影随茵动的评论(67)

我鲜少读政治和经济分析类的图书，上一次比较深刻的印象除了《解放战争》，就要推及到上学时不得不读的多少有些教条性的讲物，某种程序上，我也想让自己进入一个读书转型期，由深至广的过程。所以开始读这本书很难一气呵成，断断续续的，就像这本书本来也是分章分条目的划分一样，但是实则里面却有着千丝万缕的关联。其实并非书不好（三声）读，而是我不好（四声）读，但是慢慢读下来之后发现这本书其实很浅显易懂，还有这本书与其归类为社会学，真得也应该兼容经济学。 孙立平是最懂经济学的社会学家，确实如此，重建社会的基础是秩序的再造，而社会的转型之根本还是在于经济体制的制约，“从生活必需品时代到耐用消费品时代的转型”的探讨是全书的重点，从而引领出社会阶层的不协调的平衡状态，暗箱操作下的贪污腐败，富人，中产阶级，穷人相互不合理的权衡关系，社会道德准则的败落，农村和城市的二元化发展的走向，政治私密上的变态性，风声鹤唳......

“他是一个伟大的作家，他陷入爱情，那是他的一生。” 有这样一种爱吗？能够成为你终身的执念，一如身处异乡的人对落叶归根的企盼，可惜他没有根，最零落四散的犹太人，留给了这个世界太多的智慧，还有他们民族的韧度。 当他白发苍苍，形单影只的消耗着生命中最后的余光的时候，他还想再留下一些文字，还想再找回那本写给心爱女孩的书，从青春年少到颠沛流离，从满心喜悦到步履蹒跚，谁能把握自己的命运，谁又能决定他人的人生，惟有爱拯救了心灵的荒芜，即使没有回报，即使荆棘丛生，依然带着文字的翅膀艰难前行，直至风带回了曾经失散的文字幻化成的《爱的历史》，亲爱的艾尔玛，我们在天堂重逢。 当她豆蔻年华，对世界充满好奇，过度关心着母亲情感生活的时候，她开始想要一次探险，她把心事记取在纸张上。父母过往美好的情感，父亲在世时的点滴记忆，行为乖张的弟弟，朦胧的初恋情结，直至她开始阅读母亲翻译的《爱的历史》，来自一个...... (1回应)

先写个短评，给那些对这本书观望的人，我是极力的推荐的，文学性和故事具佳的一本作品，好久没有读过这么心水的作品了，欣赏和喜欢毕竟还是有所偏差的，如此低调的书，读来却如此的华丽，又一本必将被很多人错过的好书。因为看过的人少，居然没有人来评论，推荐，我自己是一定要为这本书写个长评的，不过先要酝酿和等待时间充裕的时候再下笔，但是忍不住先说几句，那些跟我读书口味相近的朋友，友邻中的某些人，看到的话，千万不要错过这本书啊。 PS：这本书没有腰封，没有众多名家名人的荐语，没有前言或者后记，封面设计简单又淡雅，喜欢这本书的一切，有一种如获至宝的感觉。 我先留下一些句子，这也将是我长篇时会用到的： 一个名字，一本书 一个民族（犹太人），一位作家 一些误解，一再的错过 一场追寻之旅，一生的守望 一位老人临终前的思想游荡，一个豆蔻少女成长的点滴...... (4回应)

这书的文风意外的对我的路子，丁晓禾注定与文学作家不沾边，但是《算账》注定是一本独特而会被某部分小众喜欢的作品，比如我。 我很喜欢作者的笔法和用词，把中文的优势发挥的淋漓尽致，我说过我写东西喜欢用成语，用成语的人越来越少，成语，谚语，诗词信手拈来和改头换面，算账算是酣畅淋漓了，近年来读翻译作品太多，中文的作品不是语言太苍白，就是过于咬文嚼字，只适合两种境界的人看，我这种中间地带的人，很少碰到如此读起来像石头从山间滚落下来，既一泻千里，又掷地有声的阅读感受。当然，这文字用过了，就会让人觉得太过油滑，算账是有油水的，但是还不至于让人滑倒，读起来也算有了畅快淋漓的快感，某种轻飘却还不到轻佻的文字感觉。 这书有多少杜撰，多少真实的成份，没考证过，但是显然框架在那儿摆着了，无非就是在语言和细节上添油加醋一番，所以整体上自传的性质还是很强烈的。这自传写的也太生动活泼了，冷嘲热讽，冷言冷语，冷...... (3回应)

就像我们无法选择性别一样，同样的，我们也无法选择出身，虽然未来是不可预知的，也存在着某些变数，但是注定了的是一开始的降临，不得不面对的事实，更多的坎坷，更多的挣扎，甚至于有些人来说是一种残酷。 孟买的天空是灰色的，至少在这本叫做《没有悲伤的城市》里面是被浓云密布着的，其实这个世界上有很多灰色天空的城市，就在此时，在每一个捧读这本书的人沉浸其中之时，即便是烈日艳阳，在蔚蓝的天空之下，也有阴暗的角落，所以根本没有什么没有悲伤的城市，那只是在电闪雷鸣之中希冀的一份光亮，就像信仰，几百年，几千年，支撑着不公平命运之下的人的一点活着的念头。 祥弟的意思是“厚皮肤的男孩”，可是实际上这个在孤儿院长大的叫做祥弟的男孩却是骨瘦如柴，他那突出的肋骨，从开篇就萦绕不去，直至结尾，也没有变成尖利的白牙，把天空划出一道裂痕，让阳光倾斜而出。我们都心揣一种美好，是我们身处的位置极致缺少的，所以在祥弟心中...... (1回应)

让我这样一个评论纯文学领域书籍游刃有余的人来评价这样一部战争题材的作品确实有点犯难，我承认这次贪心了，想要在我不熟悉的领域扩大阅读的范围，有点自不量力。其实我并不是对战争题材完全摈弃，但是相比解放战争，抗日战争更有某种同仇敌忾的民族心理。对于内战，当你处于某个阶级，视角也必然是属于某个阶级，所以主旋律是难免的，绝对的客观肯定是谈不上，不过通读下来，对于这场战争的解读，理性的成份还是占主导地位的。 读之前，我把这本书定位为纪实文学，但是读的过程中我发现这本书的文学成份实在是不多，总觉得王树增对这段历史是烂熟于胸的，甚至于到某个人的一个动作或者一句话的细节，但是当你刚刚被情节吸引的时候，就戛然而止了，然后又是大量罗列的战争资料，一段段的引文，这种纯粹性的政治史料，真的会让人感到枯燥，这也确实的让这本书陷入了某种尴尬的境界，他的读者群到底是什么样的人？政治学术研究领域的人物，自是不需要亦史......

忍不住又要为申河均的片子啰嗦两句，因为最近委实被他的演技俘虏了，如何在年轻的躯体上不通过化妆而形神兼备的复原一个行将迟暮的老态龙钟的老人形象，你能想象吗？申河均做到了，不是说演技好的演员不多，而是像申河均这种可塑性极强的演员却委实少见，也正因为如此，他反而没了自己的烙印，被湮没在自己塑造的角色之下，碰巧他多数的角色都是小人物，或非主流的人物，所以他也同时沉寂在了多数人的记忆里，不过当我的记忆被唤醒的时候，发现原来欣赏他的人并不少，只不过大家多数属于同道中人，理智，冷静，远观，低调。 所以我决定在评价这部电影之前，再来喧宾夺主的说说他，想来《游戏》也是申河均过足了戏瘾的一部片子，眼神，语言，肢体，这回的角色给了他全方位发挥的空间，这样好的角色也不是每个演员都能碰到的，以住的角色不是一贯的隐忍，就是需要瞬间的爆发，像这种从始至终充满张力和回旋的角色是难得一见的，很庆幸他是由申河均来演绎的......

去旅游的时候，你有没有搭错火车，一旦启动就无法回头，还好可以中途下车，在陌生的站台上进行新的抉择，可是她们却上了一趟既没有停靠站也没有终点的火车，只能等待有人去修正这条铁轨，会有人吗？ 《火车》是一部很传统的推理小说，简单明晰。故事开始于一次拜访，因伤停职的警察本间接受了久疏联系已故亡妻的堂兄的儿子和也之托，也就是寻找他失踪的未婚妻关根彰子，然后随着情节的展开，视角始终聚集在关根彰子身上，没有眼花缭乱的旁枝末节，抽丝剥茧的引向最终的真相，在小说的三分之二处，事实已经昭然若揭，结尾更没有什么惊天逆转。可以说小说就推理的过程上没有太多值得玩味儿的地方，但是写作的笔法上意外的相当细腻，语言的铺陈，内容的梳理，处处显露出作者高超的写作功力。 我一直以为日本推理小说很速食，更像值得把玩的物件，过程很重要，结果很意外，人性很极致，浅薄的只是为了故能玄虚，深刻的努力挖掘人性的无限可能。《火车...... (4回应)

最近看过一部韩国电影《游戏》，很喜欢，也颇有感触，影片讲的是一个街头画家接到一个身家亿万的老头的电话，参加了一场很无聊的游戏，结果输掉了自己的身体，其实真正失去的是大脑的物理机体，而结尾的时候，更与小说《变身》有了相似之处，甚至失去了自己的记忆，就像《变身》里面所追寻的命题，人格的改变。某种程度上说，两部作品诉求点上还是有所不同的，但是根上都是以大脑为切入点，进行一定的故事扩充。 我最近一直有个疑问，人的大脑寿命和机体寿命与死亡的等值问题，很明显在东野圭吾这本早期作品中，他也是对这方面的科学进程和可能性产生了很大的兴趣，如果假想一下，在一定的目标自然死亡人群中，做一个研究的话，究竟有多少人是脑死亡，又有多少人是身体器官的衰竭，这也就是意味着在现在众说纷纭的关于大脑寿命年限的问题上可以进一步进行论证，假设我们大脑的寿命确实是上百年或者几百年，那也就预示着几个世纪之后，随着医学的发展，我...... (3回应)

说实话，这是我读的蔡骏的第一本书，因为机缘巧合，否则我是不会主动选择的，从另一个角度来说，我确实对中国的所谓悬疑小说很不看好，蔡骏被称为国内悬疑小说的第一人，事实上，让我这个跟他一样喜欢斯蒂芬•金的人来评价的话，确实是失望了，如果把金的作品比作天津远近闻名的狗不理包子，那么蔡骏的这本人间，不过是一个有包子样，而没有包子馅的包子皮，顶多是在包子褶上下了点工夫，可是没馅的真能称作包子吗？ 虽然《人间•复活夜》承启上卷，但是单独来看也没有太大的影响，在这部作品中，蔡骏尝试拓宽悬疑命题的范畴，可以说他是充满野心的，但是这就像走路还不利落，就开始要跑了，摔跟头是难免的，问题是到底有多少人看见了。 首先我们都知道小说的定位是在悬疑上面，悬疑小说的第一要素是能够抓人，情节够曲折，天马行空的思想应该是一个悬疑作家必备的，蔡骏是个有故事的人，但是不是个会讲故事的人，全书的核心命题是“我是谁”，无...... (2回应)