adele的评论(12)

在去重庆的飞机上，实在百无聊赖，把ipod里的《Becoming Jane》看完了。 片子结束的时候，当多年后Jane Austen与Tom Lefroy再次相遇，Lefroy已经是赫赫有名的律师，Austen意外地得知Lefroy为自己的大女儿起名Jane，她沉默，所有的委屈化做深深一瞥。诵读会上，Lefroy隔着人群远远看她，往事涌上，唯一泄露情感的是眼中闪烁的泪水。 活脱脱英国式的情感，含蓄内敛。忽然记得拜伦有一首诗，最后两句是这样的： 　　“lf l should see thee：after long year， 　　How should I agreet thee，with silence and tears。” 如我会见到你，事隔多年， 我如何贺你，以沉默以眼泪。 飞机快落地，窗外的风景这么好，我们的生命...... (1回应)

和粤语的专辑《What's going on?》相比，真的逊色许多，同样的旋律，换成国语，差很多。 推荐《What's going on?》中的《白玫瑰》与《黑择明》......

最近在重读《红与黑》。大学时代写这部书的读书笔记时，觉得要高屋建瓴，与时代背景，政治相联系，如不，就做不到深刻，那么怎显与他人的不同。 现在想想，有点可爱。再一次重读，觉得于连的悲剧不在于野心和贪恋，而在于他其实不能完全泯灭内心的感受，而这究竟是幸抑不幸？ 其实，最让我敬佩的，不是后世加于《红与黑》和司汤达的赞美，和其在文学史上的地位。不不不，对于一个已经不在世的人，功名利禄简直是个屁。最打动我的是作者自己的墓志铭：“亨利·贝尔 米兰人 安眠于此。他生活过、写作过、恋爱过。” 是的，我们都已经成年，曾经恋爱失恋，赚过蚀过，有过抱负，也试过失望，不枉半生。...... (1回应)

2006是有自己房子的第一年，而从2007年起就是自毕业后第五个独居年头，恰巧最近在看《一个人住第5年》，书上说：“作者希望可以透過這本書跟你分享又寂寞又美好的單身生活”。寂寞？肯定会有的；美好？见仁见智。但是书里的细节让所有有过独居经历的人感触。 2005年的最后一天，永生不忘，正是搬家之前最忙乱的日子，新屋正在装修，旧屋即将到期，家中好似战场，打包盒一天一地。2005年最后一天，忙完回到家，发现电路跳闸，突然气馁，独自一人到附近茶餐厅要了碗云吞面，一个人坐在长凳上，呆滞地看着空气，脸上并没有特别的哀伤。朋友传简讯：“因为明天必须是崭新的。为了这一点也该坦然面对,修好它。新年快乐!”忽然自冷静中崩溃，将头埋到碗里，掩饰脸上的两行泪水。 昨晚看到时尚杂志内一篇文章大字标题：“自己交租的女人毋需可爱。”立刻莞尔。不不，不是说，自己交租就有权凶神恶煞，见人打人，见狗打......

前段在读《江淹文集》。对对对，那个“江郎才尽”的江郎。传说江淹罢官于宣城时，夜宿野寺，梦见一美男自称郭璞，对他说：我有笔在你那里多年，可否还我？江淹从怀中掏出五色笔还他，从此做诗便不再成语。这便是后世传说的江郎才尽。 现实中，做我们这行，皆有这样的恐惧，害怕有朝一日，五色笔不再，从此平庸失语。 不愿成为那样一种人：精通所有门槛，却已丧失热情。 ......

上大学时，有个另类且才华出众的教授，教我们现当代文学。此君有一特点，讲课时眼睛时时看向窗外。其理论为，窗外的景色日日不同，即使在同样教室，一讲三十年，依然不会厌。被问到人生的最快乐的事，他如是答：“读书、喝酒、男欢女爱，至于第四样，容我想一想。”这一想便是好几个学期，却再没有新的答案，功名利禄全不在其中。 现在想来，确实经典。 而这个教授最推崇的便是梁遇春。 生活中，活的极明白的人，要么长寿，要么短寿。比如张爱玲，比如梁遇春。 梁遇春，生于1906年，死于1932年，一生只活了26个年头，可谓才高命短。他给我们留下了37篇小品文和二三十部译作。梁遇春一生虽短，却活的极其明白。他一生血气方刚，充满激情，却把社会看得很平淡，很透彻。有才华，有个性，对于一个明白的人来说，在那个黑暗的年代，只能活的很短暂。废名曾评价梁遇春：“此人只好彩笔成梦，为君应...... (1回应)

前段时间在读王小波的文集，《我的师承》中一段文字令我感触极深： “我读到了王道乾先生译的《情人》，又知道了小说可以达到什么样的文字境界。道乾先生曾是诗人，后来做了翻译家，文字功夫炉火纯青。他一生坎坷，晚年的译笔沉痛之极。请听听《情人》开头的一段：我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来，他主动介绍自己，他对我说：‘我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。’” 这也是王先生一生的写照。杜拉斯的文章好，但王先生译笔也好，无限沧桑尽在其中。 是的，我第一次看《情人》的时候也是如是感觉，开篇第一句便是：我已经老了。无尽的悲凉，从纸面传递出来。她那些神秘、诡异而苍凉的句子来自于灵魂深处。1984......

我于2004年8月9日，凌晨从上海浦东机场起飞，空中飞越2175海里，飞行5小时，于当地时间早晨7点到达塞班机场。 下了飞机转乘旅游车到港口，整车人兴高采烈的登上了游艇，直奔天宁岛。被飞机折磨一宿了的游客们，望着无边的海面，兴致勃勃的谈论着塞班美丽风光和那即将见到的勾人心魄的项目，并随着游轮在巨浪中的每次剧烈起伏而欢呼。但是好事不常在，也就二十分钟左右，觉得有一股味道从身后传来，是什么呢？就好像是在太阳地里晒了两天的酸奶，或者是上学时周末没刷的饭盒，周一又拿起来要用的的境况。没容在想下去，在大酒后卫生间外面常能听到的那种声音，传了过来，明白了，人们都明白了上船时发给的塑料袋的巨大作用。一宿没睡再加上游艇的颠簸实在是太熬人了,本人也不幸中招，连胆汁都吐出来了。 下船的时候，几乎所以人都顾不得形象的席地而坐。（见码头照片）入住天宁皇朝酒店，酒店设施完善，号称五星级，感觉差不多，特别......

前几天看了新版《Pride and Prejudice》，这部简·奥斯汀的代表作，一直是我的最爱，已经几度被搬上银幕。老英国人拍过，新英国人拍过，如今轮到美国人了。据说该片现已杀入北美票房排行榜前１０名，并且好评如潮。我看完之后，却有微词。 首先，这部片子的基调过于罗曼蒂克，掩盖了原著的世俗气和写实意味，这样做使得Darcy和Elizabeth的对手戏感情都很浓烈外露，煽情倒是很煽情。这种风格太现代，一点不Austen，用在《呼啸山庄》这样“恶性”浪漫主义的作品中还凑合，用在Pride & Prejudice 里就不太对头了。 其次，这部片子基本上是 Knightley的独角戏，其它人物的戏被削减得太厉害，浪费了Austen 小说丰富的人物细节。所以虽然全片节奏流畅明快，很合现今观众的口味，但总没有原著那种细密绵长的韵味来的动人。Knightley 演得很好，摄...... (4回应)

说起亦舒，我恐怕是她最忠实的读者——但我没想过这样称呼自己，因为自奉没什么信仰，只是找不到更好的time killer而已。 第一次看亦舒，就是《喜宝》，看完嫌作者不够煽情，死的死了，疯的疯了，出走的走了，帅哥皈依基督了，美女分到遗产的也再不快乐了，这样的情节居然骗不到我半滴眼泪，失望……可是结尾打动我： “他走了以后，我独自倒了酒坐在小偏厅中喝酒。勖存姿的故事是完了，但姜喜宝的故事可长着呢。 忽然之间我心中亮光一闪，明白‘譬如朝露，去日苦多’的意思。 去日苦多。 我大口大口地喝着酒。 谁知道姜喜宝以后会遇见怎么样的人，怎么样的事。 我苦笑。” 读后的感觉那时候还不知道用这个词来形容：酷。心里对那个傍大款的女主角是颇有点喜爱的——她一生的悲剧不在于贪婪、投机，而是她以为她可以不讲感情，可...... (45回应)