阿尔法的评论(2)

首先，这本编排杂乱、缺乏体系的书算不上一部认真严谨的童话研究学术书。 其次，跟之前看过的一些打着“童话(神话)心理分析批评”的文章书目调调差不多（有几个作者在国内文化界还颇有名）。无比热衷于打破人们一般映象中的单纯、美好，套入他们那种自诩“理性”的阴暗冰冷框架论调中。 比如柯云路这本《童话人格》 http://www.douban.com/subject/1082606/ “XXX其实是XXOO哦～”大灰狼不怀好意地淫笑着逼近小红帽。 我说，去你妈的。 几年前，《梦幻总动员》上曾就由贵香知理和桐生操的《恐怖格林童话》的评价爆发过一场论战——打破小孩子心中原本宁静美满的童话天空，这样残忍的事情却被视作“教导你们知晓真实世界的残酷”而被广泛宣扬。 这是某些价值观的扭曲，还是现代社会人格的缺陷？ 虽然不怎么热衷落落的文字，但那场论战中我无疑是坚定地站在《天空没有裂痕》...... (22回应)

世界上最远的距离 不是 瞬间便无处寻觅 而是 尚未相遇 便注定无法相聚 世界上最远的距离 是鱼与飞鸟的距离 一个在天 一个却深潜海底 《莲花》依旧是关于一个男人和一个女人之间的故事，刻画了这样一种微妙、暧昧而刻骨铭心的关系：就算表面上兴趣各异，但彼此却心意相通，举止投契；就算相距天涯，就算不知何时再见，但每天望着镜中的自己，便仿佛看见了对方；就算亲密无间，坦诚相对，能向对方倾吐一切，却永远不会成为恋人。 如镜中花，水中月。我想，这也可以比喻成“世界上最美的距离”。 驴友论坛中常常可见这样的帖子：“你喜欢带什么样的书上路？”然后贴中总要补充一句，“安妮宝贝的书就不用推荐了。” 这是一个充满争议的作者，赞扬她的有韩寒，批评她的有和菜头。 向来认为，根据他人的评论来决定喜不喜欢一个作者或者一本书，是对自己的审美观和...... (48回应)