旅店的评论(4)

　　我做的事与我无关。我一直在对自己如此宣称，实际上，我也想说，什么都没有发生。张得志的掌控力从哪里开始，我不清楚，但我的掌控力大概正是这几年开始有。我不敢说我有完全的掌控力，但情感的确不那么容易让我涕泪交加了。 　　 　　我用很多年看书，原因在于我不懂我自己莫名其妙的处境和感情。我给自己安排好一切，让我处于安全的境地，没有什么与我有关，哪里发生战争与我无关，娶妻生子与我无关，重大的使命与职责与我无关，数年前，我崇拜周作人毕生的两个理念并作为自己的某个期许，所谓道义事功化与伦理自然化，而现在我的崇拜本身褪去了，而行为即使按照此理念去做，但我已无法确认其意义。 　　 　　我处于与张得志类似的境地。有人问陈冠中香港的精神，他说香港的精神是“搞定”。对，事业上只需要搞定，而感情不在此列，因为搞定是感情的欺骗，对于张得志来说，“没有承诺，明天到来，各自过各自的生活，友谊长存”。这是最好的方......

　　 初恋故事大同小异，看过很多小说，包括这一部很红很红的电影（《那些年，我们一起追的女孩》），模式基本类似，互相在乎，但又互不确定，刚刚发育的自尊，特别容易经不起猜疑，故事也基本无疾而终，萌芽在高中，终于大学开始的一两年。很多朋友说看得哭成泪人，导致我为此预留了大包纸巾，但如我所料的没用上，并不是因为我没感情，众所周知，我连看公认的大烂片都会哭得一塌糊涂。当然，更不是因为电影不好，恰恰是电影太好了，好得让人想笑，而且不仅仅是因为看到一群高中生打手枪的好笑场面。想想吧，对于一个正朝着猥琐大叔方向迅猛发展的人来说，这样的电影是多么让人觉得美好啊。  假设这部电影讲的是“初恋是一件美好的事”这个主题，那么，哭的人，往往是因为他们着重于“初恋”，因此他们哭了，而我比较着重于“美好”这件事，因此我没哭太多，我只是躲在冠冕堂皇的办公室里，回想自己高中时候干的一件件蠢事。结论是，......

　　 　　我喜欢李海鹏的《晚来寂静》，是因为它恰好赶上我可以喜欢的时候。我看到豆瓣上给出差评的毛利的文章，李海鹏不认同，我也不认同，附和毛利的大概同是隐藏于豆瓣的数量庞大的文青。他们给出差评是不足为奇的，可能三年前我也会只给它打一个三星。我说它恰好赶上我可以喜欢的时候。这并非是装逼的话。如果是我十七八岁的时候，我或许也会喜欢，但是不明所以的喜欢。喜欢与不喜欢的轮回，其实不过是所经历世事所处心态的轮回，我十七八岁与我现在竟有某些相同之处，只是那时候未经人事，纯粹是无意识的冲动，到现在，我不敢说我经历特别多了，但我总觉得我知晓李海鹏写下每一个字的感受。他甚至不必申明他的宗旨，“一旦形诸文字，我们度过的时光便不会白白消逝”，这宗旨可不只是他作为小说家的心态，事实上，小说的开头正说明了作者写作的企图：“如今我已长大成人，经历了自古皆然的岁月，见识了一点儿的沧桑，我知道时光的美恰恰在于它的消逝。”...... (2回应)

　　我对于乡土社会有持久的兴趣，虽然这种持久有时候被繁芜的都市生活打断，当我跑到粤西一个小县城的时候，我经常有机会跑到这个山区县里的小村庄里，这时候我是坐着车陪着领导或者有人陪我共同“视察”的姿态，但这种姿态让我对那些村庄真实的生活不能有丝毫一点深入的了解，正是基于这点，我对组成政府工作的重要部分的“领导调研”不抱有太大信心——那些省城或者市里来的领导即使曾经是从大山里走出来的，他们也说不定早就与乡土隔膜了，他们用城里人的眼光审视着那些村庄里的人们，这些审视即使是严肃的也可能只是因为一时唤起他们的好奇或者怀乡之情——这并非我的偏见，事实上，我有时候也是这样。 　　 　　我所接触的县城里的干部也有不少是对乡土极为了解的，他们本来就从那些村庄里走出来，并且他们也没有到更高的庙堂中去，我常常发现他们对自己的故乡（仅限于他出生所在的村镇）是怀有很深的感情的，我对这样的官员非常敬重，如果他们要求...... (1回应)