原载《文汇读书周报》,有很大删节
有种通俗的说法:“金庸是侠者,古龙是浪子”。这种说法因为蕴含了毫无逻辑性的“文如其人”思维而令人作呕。然而无可否认的是,金庸未必是侠者,但却有侠者情结,其笔下主角多为儒式侠者;古龙未必是浪子,但却深陷浪子情怀,其笔下主角绝大多数是浪子。金庸试图将令狐冲塑造成浪子,不幸的是,他失败了,令狐冲貌似浪子,貌似打破了“儒侠”的条框,但在本质上却摆脱不了“儒侠”阴影,这是宿命。而古龙则从来没有塑造儒侠的尝试,他只写浪子,他沉溺在浪子情怀中无可自拔,一如沉溺在酒池中,宁可被酒淹死也不肯出来,这也是宿命。于是,要想真正读懂古龙,就不得不喝两口浪子情怀酒,就不得不被浪子情怀牵着鼻子走,这更是宿命,反抗也没有用。
一个喜欢喝酒的人最近写出了一本解读古龙的小书,名为《古龙一百句》。这个喜欢喝酒的人叫孔庆......
(16回应)