树鬼的评论(38)

料理鼠王和去年的Wall-E可能确实太难以超越了 但是我想其实这些经典并不一定要去超越吧 起码您是能够继续的 整部电影其实是建立在一个能够构建经典的构架上的 也就是说UP在基础构思这个起跑线是并不吃亏的 我想甚至是有优势的 看看wall-E 地球被污染的不能再住了 人类都去了外星…… 多乏善可陈的构思啊 似乎人类第一次用这个类型的构思至少过去一百年了 但是似乎仅仅实在第二镇 人类留下了一批机器人打扫垃圾 而且是很可爱的机器人 而且又派了更高级可爱的爱娃回来寻找希望 而且俩人还发生貌似的爱情…… ......

开篇 由于一些客观的我本人无法抗拒的原因 我被迫赋闲于宿舍数日 这段时间只有在一书桌、一书架、一电脑前徘徊 遂有一想法 我准备手书一副“养膘斋”纸幅 悬于床板与书架之间 但愿之后每日能于此笔耕不辍 得一部《养膘斋杂记》 聊以解闷 也做这数日赋闲的回报 不得以本人就是如此功利 不才之甚 不仅自己也是汗颜 建筑学的纯理论在某些人看来至圣无比 当然这些已经是有些层次的人了 但是在一些更精进一步的人眼里 建筑学理论无聊之极 有意思的是再高一层呢 这些人看待纯理论就更加“游刃有余” 用这个词显然不恰当 但是我想说的是那种理论水平 这些人说建筑学的纯理论有用 很有用 但是不在于指导建筑设计 在于别的什么方面 且 很有意思！ 我一直以来是用这种划分层次的方式 总结问题 思考问题 进而提高自己的 观察一个领域内各个层次的人在...... (6回应)

电影本身 应该是在继续着 韩国电影近年来的剧本荒 自从配额制建立 韩国积压了很多年的优秀电影剧本 一下子充斥市场 但是几年下来 又回到了原点 几年来没有优秀的剧本诞生 还是在“生离死别”的层面上 但是 韩国人就算在怎么能忍 估计也得求变了 电影本身 虽然还是存在着逻辑问题 但是毕竟还是有些新意 K是个这个世界上不可能存在的好男人 这但本身又可以让人很感动 Cream从头到尾一直撅着嘴…… 但是后来 在K把Cream送到饭馆 转身离开之前 Cream说 管他呢 我爱的男人就要死了 不管再怎么不情愿 PH大于7的东西还是一下子冲了上来 险些从我眼睛里 流出 总之 韩国电影一直在努力 画面一向精致 态度一向认真...... (4回应)

说实在的，要不是最后大本对瑞秋求婚了。 我想说“it is a piece of shit” 首先说好 因为我刚好看完这么一部英语电影 于是我的很多汉语有可能说的像英语 但是 现代人谁说的不像呢？ 啊 电影刚开始 Ben绝对是个看起来的好男人 可能我现在都没能完全转变过来 要对他进行批判 但是 这个家伙 太恶了 其实作者一直在强调一件事情 就是他偷着抽烟 甚至当着自己最好的朋友面也要装！ 我承认他女朋友对抽烟这事过分了 她爹死于肺癌 但是也不能拿自己的男朋友说事啊 男的抽根烟就想要她的命一样 这也充分说明了Ben的伪善 为什么这点小事不能坐下来聊聊 非要装呢？ Ben开始表现得 温柔细心 在Anna的攻势下还显得挺忠心 可惜丫的狐狸尾巴没几下就露出来了 第一次和Anna上床还弄得像是人家强奸了他 我现在不想说脏话…… An...... (1回应)

我觉得看完了以后最大的问题在于 片子中过多的渲染强奸 慰安等问题 这是个更容易赚取震撼的点 而这些罪行在整个大屠杀的过程中所占的比例不会是这么高 所以导演这么做难免给人一种赚取泪水的嫌疑 个人愚见 对于日本人的描写确实有不太客观的地方 过分偏重于对他们善良一面的描写 这也有反整个的日军人性素质 毕竟如果日军中真的有那么多有良知的人 显然大屠杀就不会发生了 陆川导演是个喜欢“振聋发聩”的人 所有东西都是能够让人感觉得到的 事后回忆起来有那么点意思 但是会觉得他分明在找观众的G点 而不是真正的人性的探讨 片子拍的很认真 这点是不可以抹杀的...... (2回应)

这个电影我看下来觉得不错，静下来想想其实并没有什么特别初中的地方，就是各种东西的大杂烩，国际军售丑闻、刺杀总统候选人、万里追踪什么的，每一样还都不怎么出众…… 但其实给我一个好印象的原因很简单，它的画面我很喜欢，那种超过2：1的宽银幕、犀利时尚的画面、经典的欧美城市、还有枪枪见血的火爆情景，无一不是克里夫.欧文电影特质。也怪，他不是导演，怎么会一直以来保持同样的画面呢？ 说来也巧，最近看的几部外国电影，都对耳熟能详的西方建筑有所表现。伍迪.艾伦的《赛末点》中，看到原来罗杰斯的高技派保险公司大厦和诺曼.福斯特爵士的新伦敦市政厅只有一个街口的距离，而市政厅的室内风格虽然之前在《本能II》中有所窥见，但还是小小的又被那沉稳的奢华震撼了一下，更有价值的应该是太特美术馆 现代艺术馆（Tate Modern）看到艺术家和参观的民众、尤其是有代表价值的中上阶层的使用情况……应该是我们这些学建...... (49回应)

浓浓的作者情怀 伍迪艾伦是想表现资产阶级的腐朽生活 就像他以前那样 也许就是应为这个 有人说他是共产主义者 但我觉得他不是 我所知道的共产主义者要纯粹的多 至少应该表现成那样 这部电影还是那个主题 资产阶级中上等生活的无聊乏味 莫名其妙 电影像小说一样 理应反映社会生活 我从不怀疑中学语文课本上对小说的这个终极定义 但是伍迪艾伦的这部电影 我感觉到了 迟暮 不是应为电影的呆滞 恰恰相反 创作者选择了超自然的方式讲述故事 我觉得他想要自己的电影显得略有点荒诞 但是 正主要的是 我觉得他像这种方式标榜自己的年轻 起码是在 思维方式上 对不起 您老失败了 一点也不成功 您还不如继续呆滞下去 让自己老有所尊呢......

不管 伍迪艾伦是不是否认自己是个知识分子 但是在他的电影里 满满溢出的作者情怀是不可否认的 他们承认生活的平淡 也确实平淡 但是 我不想用爱流汹涌来形容…… 一部我不知道是不是应该说他是文艺的电影 很特殊的英语片 也许更适合法语 韩国电影人红尚秀 也是使用着韩语进行着独特的电影创作 文人情怀......

书还是写得相当不错的 把历史整合之后 用轻松的口吻到来 但是作为历史者 最根本的没有做好 讲述历史并不是一个历史者最重要的 而是对待历史事件任务的态度 中国官方历史一向被叫做 一部王侯将相的家史 既然大家都和麽说了 就有他的道理 因为所占的角度不对 站在帝王将相的个别角度去思考问题的 在这里 当年明月 就犯了同样的问题 我不是说他写得东西过于集中于中央 这也没办法 史料如此 但是对于评价 如 张居正 东林党 这类人 事的时候 他过于专注与细枝末节 本人认为 应该站在最起码 他们为正果中国做了什么 老百姓做了什么的角度上 到底在他们执政期间 老百姓是个什么状态…… 严嵩 魏忠贤之流 千古骂名 来自民不聊生！ 不只是政治的成败 请记住！ 张居正 再怎么狭隘 他的政绩是无法磨灭的...... (36回应)

我上中学那会儿 有时候被我爸发现我不好好学 他就给我讲他考学的事（考学是他们那个时候的说法）…… 大概就是1977年 我爸也不跟我说具体的 那年我爸刚出个了个事故 之前我爷爷家里成分不好 大概是富农 但是我爷爷人缘还行 帮我爸—家里五个儿子的老三—找了个给大队开拖拉机的活 这个或应该是很风光的 当时 但是我爸没几天就偏偏把拖拉机开到了沟里 还把自己的脚底压掉了块肉 然后拖拉机这个轻省活没了 我爸只能回到劳动第一线 当时修我们老家那个小村庄到乡里的路 一条破土路就是用人夯土 压实 是很累的 我爸跟周围很多人一起干 就是当时 我爸说他现在还记得很清楚的 旁边的一个比他小一岁的小伙—现任大队书记的弟弟 前大队书记的二儿子— 一下把铁锹扔在了旁边 说 这活太JB累了 赶明弄个学上上 这话我爸记得很清楚 还有两件事 他也记得很清楚 一件是我爸当时很服气 他明白 人家...... (4回应)