便秘的骆驼的评论(2)

按：这是写给同事看的，因为当时她需要了解这本书的内容，而又来不及通读全书。故我重读一遍，做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》，“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好，他提到一点，“《乌合之众》的当代意义，在于它发现问题的功能而非解决问题的功能。” 勒庞不是一个社会学家，不像迪尔凯姆（这家伙是社会学大师，他的《社会学方法的准则》，应该列为调查记者和特稿记者必读书目，至少可以了解学习一门方法论）一样，用收集和分析社会学数据来研究。但他对社会学有先天的本能。 首先，他先知般写道：“我们就要进入的时代，千真万确将是一个群体的时代。”（导言：群体的时代）在之前的时代里，民众的声音不受重视，到了那个年代，民主、大众传媒等的出现，让民众从各个阶层进入政治生活。 然后第一卷，勒...... (4回应)

整理电脑里的资料，看到这篇四年前的稿子，记得当时稿子上版时被删了一些（刊于《南方人物周刊》），现把原文贴出来。 那次说是采访吉登斯，实际上就是一个群访，我和曾博士一人问了一个问题，人群那个拥挤啊，简直是打仗，而且，吉大师也明显心不在焉。 吉登斯 指点欧洲的社会学家 本刊记者 郑廷鑫 曾繁旭 当安东尼·吉登斯站在面前的时候，很难把这个亲切随和、风趣幽默的人跟他所提出的那些艰深难懂的理论联系到一起。 然而，翻开他那些浩繁的著作，只要看看那些关键词：社会构成、现代性、风险社会、全球化、第三条道路、福利社会……庞杂而抽象，就已经让人望而却步。而且，著作之多也令人叹为观止。据说，在英国有人怀疑吉登斯不是一个人，而是一个写作小组——因为他在30多年里平均每年写一本书。 无可怀疑的是他的成就。这位高而瘦的英国老人，可能是过去30年里欧洲最有影响力的社会学家。自上个世纪......