utopia的评论(4)

看完了想来写点东西，结果发现有太多的影评，一下失去了兴致。 我想写的人家写了，我没想到的人家也写了，我也就无所写！但我感受到的人家却未必感受的到！ “只可意会，不可言传”，我常常用这句话为我笨拙的言辞开脱。看电影时也是一样，很多感觉只能够去感觉，而无法去描述，这也是我喜欢电影胜过书的原因。就像电影中惠英的失声，在我看来实在是绝妙的处理！在她心里爱情只是那一簇簇雏菊，在蓝天下，田野里，微风中摇曳，纯净而清新，对爱情她只是美好的憧憬与幻想。朴义和正宇，惠英到底爱谁？导演不愿意让惠英说出来，两个男主角只能去感受！ 朴义和正宇，惠英到底爱谁？ 谁代表了雏菊，惠英就爱谁！ 我们爱谁？闭上眼，我的脑子里只有一捧在风中摇曳的雏菊！...... (1回应)

运气，确确实实的存在，尽管爱因斯坦也不愿承认，但上帝有时候确实是在是在掷骰子。 match point，赛点，在这样一个关乎结局的时候，上帝似乎依然不愿意收起他的骰子！ 电影的手法巧妙，情节紧凑，一气呵成，从头到尾都让我屏息凝神，完全沉浸在故事里！ chris从一个穷小子平步青云，慢慢走入上层社会，拥有了财富和地位，和nola的人生形成对比，nola的试镜总是失败，至今只是拍过一个广告，接着感情也失败了，两个人的运气完全不一样 形成对比的不只是运气，还有性格，extremely aggressive，chris拥有的，nola却没有，chris看似内敛的性格下隐藏的是强烈的占有欲，而nola看似放荡不羁的性格下隐藏的却是一颗脆软简单的心！也正是这种性格的差异左右了最后的结局！chris说过：“相信上帝才是投降！”所以chris最后选择了最残酷也是最简单...... (1回应)

评论一部电影是困难的！ 看完了却不知道用什么样的语言来表达，准确地说是无法表达！导演的表达入木三分，近乎残忍！ 无助的孩童在他们还是孩子的时候经历了本不该是孩子经历的事情，他们失去了的不只是贞操，还有童趣！放纵还是自闭，两个人各自成长，各自选择！ 尼尔的脸俊美的近乎完美，不羁中和着忧郁，疯狂的自我沉沦中我们看到的是万劫不复的报复，最后的迷失！ “那时和教练才是真爱”，语言本身没有标点，我们不知道这句话是叹号还是问号，只能看到尼尔迷惘的眼神！ 布赖恩的脸也是俊秀的，带着内敛。那个下雨的黄昏后的记忆是空白的，然而这只是一个隐藏在潜意识里的文件夹，在梦里无数次被翻开，在面对父亲时突然的爆发！对性的恐惧其实是对往事的恐惧，然而恐惧背后却是近乎癫狂的挚爱与享受。 两张纯净的脸映着一个肮葬丑陋的社会！ 在大雪纷飞的夜晚......

很久以前听说这部电影，却一直没看！我向来是后知后觉的！ 看的时候没有什么激荡人心的地方，还是好莱坞的传统，画面绚丽，用尽噱头。可惜我向来是一个不注重画面的人，除了阿尔莫多瓦的色彩让我眩晕！ 但是，画面里有depp,总是有几分吸引力的！一直觉得depp有一点像张国荣，两个人都带着一点邪气，透着几分妖艳！可以很男人，也可以很女人！只是depp的表情比较夸张，眼神里的那股悲伤来的更加纯真，像孩子！而哥哥那悲伤的眼神里总是透着一股哀怨！ 剧情没有什么特别的地方，甚至有些乏味！几个坏小孩都得到了惩罚，忽然想起七宗罪，有那么一点相像的，只是没有那么沉重，毕竟对孩子我们总是要宽容的！ 最失败的是小主人公没有什么出彩，只是表现出一味的顺从，当然还有爱，但实在太没有张力！爱，如果表现得不好，那就是一种滥情，好莱坞一向的毛病！ 虽然片子本身没...... (1回应)