十月围城:革命的悖论
一
毫无疑问,十月围城是一部主题先行的影片。
为了要表达影片最后,张涵予扮演的孙中山说的那句话:“欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命。” 编剧和导演把很多的生命放在了政治的祭坛上座牺牲。诚然,革命是一种暴力,有革命就有牺牲,但问题是,为了孙文的到来,那么多的人献出了生命,做了所谓孙大炮的炮灰。诚如有人问的,孙文为什么一定要来香港?他来了,为了那几个小时的会议,那么多人的性命没有了,谁的命不值钱?革命如果是为了大众,结果却是大众的性命并不值钱地消失,是不是革命的悖论?
这也许就是这部电影的整洁所在,因为主题的需要,于是虚构了一个故事,为了故事的展开,就驱使一些性命去为这个故事牺牲。但这种牺牲的合理性,或者说人物性格演变的必然性在哪里?
当然,我不能因为我的生活得卑污,就去怀疑这个世间有很多高尚的灵魂和崇高的行为,但我还是忍不住怀疑,那些影......
(1回应)