高粱的评论(4)

对这本书进行评价嘛，我这样评价：汤显祖同学的部分，得五颗星星，端的是好文，然后呢，编者的部分，可以直接扣掉至少两颗星星了 这个版本有这样几个问题： 1. 错别字太多，硬伤不少，看的蛮头大的 2.应有的注释不足，很多地方还是需要注释的详细点的，不然年代隔了那么久，社会已经发生了剧变，很多地方是不明就里的 3.评点令人失笑，实在是。。。无话可说- - 觉得呢，本书的点评，要么是说些不好笑不好玩还很无聊无趣令人不愿阅读的俏皮话，要么是攀附白先勇的白牡丹，要么就是玩点阶级斗争的东西，批判批判封建社会，实在是看的令人心里很不舒服，还不如不要呢 这个版本真是买亏了，真真后悔死了，毕竟不便宜的呀 可是人民文学的版本又买不到了，奈何！奈何！...... (3回应)

大学里的时候在图书馆乱转悠，无意间就翻到了这本书。忘了是不是这个版本了，不过豆瓣也就这个版本了。 这部书真的很特别的。从头到尾，没有作者独立的观点出现。都是作者围绕着老舍之死，采访与之相关的人。人们说法各异，众说纷纭。不过透过这些纷繁的叙说，我倒是觉得，被采访的人，其实没有一个人明白老舍到底是为什么死的。如果我所见不差的话，老舍的死因绝非人们口中猜测的各色理由。他一定是别有伤心事的。 现在有很多人总在抱怨，为什么经历了二战、文革这样人类罕见的浩劫，国内的文人却罕有出色的反思之作震撼世人？其实我在想，我们未必是没有这样的作品的，只是没有这样的被出版并被广为传诵的作品罢了。想了不一定能写，写了不一定能出，出了不一定让你红。这又有什么办法呢？连这样的一本书的知名度都那么低，我们还能指望甚么呢？ 这本书还是很不错的。很有特色，给我们呈现了一个模糊的却很真实的老舍。...... (3回应)

我不知道别人是不是误解了这本书，是不是在很长一段时间里都没有正确理解这本书。而我，是肯定有的。在很长一段时间里，我对这本书保有错误的印象，在这印象破碎之后，我听见了我的心咔嚓一声，某处破裂了。 我小时候是看过大人国小人国的动画片的，印象里，这是一部很可爱的动画片，里面充满了奇思妙想，充满了童趣，看的我喜笑颜开，直想跟着格列佛去大人国小人国转一圈，看看那个奇妙的世界。 大人国与小人国，就成了我心里的一个桃花源，一个远离尘世的乐土，每每想起便会微笑。 可是，在长大后，有一次在书店里看到了格列佛游记，便忍不住买回了家。当时的本意是想找本快乐的书，想好好的看看，高兴一下的，我那时的想法是，虽然生活里充满了不快乐的事情，但起码我们还可以躲进童话寻到单纯的快乐。可结果呢，我跨进了通往天堂的大门，却掉进了地狱的深渊。这本书，竟是这样的阴郁，越看我的心里越是充满了恶寒，浑身不适，有种...... (8回应)

这套书现在又出新版了么？ 这俩人的合著，我是读过的，家里有哩。跟这个封面不一样，不过想来内容应当还是差不多的。 记得当初读这书时，那叫一个爽。时常看的立起，踱至窗前，仰首望天，抑或泪流满面。我不是中文专业的，也不懂二人的研究方向或者甚么。只是觉得看其他人的文学史，虽也有助于思，却无法如此动情。 章骆二人之书则不然。读之，令人荡气回肠。我觉得，他们是真性情的人，对人类最本源的情感有着很真切很透彻的体验，对人性有着深深的怜悯。自读了这书，我觉得，我宽容了许多，对别人，也对自己。嗯，这本书里体现出来的如何看待历史的眼光，也是值得称道的。我并不知道其他人的观念如何，不过这两人的观念，确实不错，起码，对我是很有帮助的。 呵呵，读完了这部书，我觉得，我仿如交了无数好友，经历了无数人生，阅遍沧桑，一下子，人，变得开阔起来。 这部书对我择选书籍也很有好处，呵呵，会挑古籍了...... (6回应)