还有什么好说的的评论(36)

这是我很喜欢的一部电影。先讲讲我最喜欢的两个情节吧。 一个是在Tristan在最后和女巫决斗的时候，女巫佯装放掉他们俩，但是又施展魔法把大门关上，玻璃也都被震碎了，战斗值为零的两个人眼看就要被女巫收了，这时候Yvain让Tristan抱住他“Hold me tight,close your eyes”，然后就是那句经典的“what do stars do?”（星星还能做啥呢？），疑惑的Tristan抱住Yvaine，然后，她开始发光~~~~~~~——这是我最喜爱的情节——一颗发光的星星，发出光芒万丈，巨大的能量将女巫（黑暗能量）震得消失无踪。 然后Tristan问她，为什么不早点这么做？Yvaine说，没有你我是做不到的，心碎的星星是不会发光的。 还有一个情节，是Yvaine在大篷车里向Tristan表白，你知道吗，当我说我不懂爱情的时候，那不是真的，关于爱情我知道很...... (6回应)

首先，我不认为这是部高智商的电影，评分那么高，有点匪夷所思。这只是部披着时空穿梭概念做外衣的描述心理疾病少年的片子。就像《时间旅行者的妻子》是部披着时空穿梭概念做外衣的纯爱类故事。 其次，谁是frank？ 是当尼自己。 a。为什么名字叫“frank”？在当尼看电影的时候，那只兔子说，这是他爸爸的名字，也是他爸爸的爸爸的名字。父亲的角色，保护者的角色，frank有保护当尼的属性。 b。为什么当尼说自己必须听frank的？因为frank象征着当尼最深的欲望。当尼只是通过“服从”frank的“引导”去做那些破坏性的事情。当尼的意识当然知道那些欲望和做法是不好的，危险的，他需要制造一个替他从意识上开脱的理由。 请注意，当尼在水淹学校之后，编造出“他们处于危险之中”，所以需要放水淹学校，为自己的破坏行为开脱。。。学校里的人们真的处在危险中吗？没有。这是一个题眼。 c。......

之前在微博里，看见黎宛冰强赞这部电影，心里就有底了。没想到，看完之后，感觉比预想的还要好。 前几天刚翻了李劼评的红楼梦，里面讲到宝黛和妙玉的差别。妙玉在空门中，宝黛在凡尘里，妙玉看似空了，只是一味的排斥色相，其实没有彻底了悟，实则非空；宝玉、黛玉在色里（生活万象中），但是心中渐渐了悟，所以是奔着空去的。后来的结局，妙玉被掳走，坠入色相，她需要体验；宝玉隐遁空门，黛玉归天，都是了悟了万物皆空的本质了。两种不一样的道路，最终是为了殊途同归。 为什么要引这一段，因为有的人把这部片子当纯粹的武侠片来看，有的人当爱情片来看。但是因为这部片子里没有明显的正邪、江湖，所以你可能会觉得不过瘾；主要人物之间没有痴缠的爱情，你也会觉得不过瘾。但影片讲的既不是武侠也不是爱情啊。 讲的就是一个叫“细雨”的女人，发生在她身上的故事，故事和佛有关，但在宣传中却隐而不宣，所以先引一段空和色的问题，那再来说...... (3回应)

LOS ANGELES，充满了天使的城市，大学时代看《天使之城》，尼古拉斯凯奇和老牌甜姐梅格瑞恩的经典之作，才明白城市名字的含义。里面有天使在海岸边聚会，在图书馆工作的场景。 后来看《洛城机密》，里面有台词说，这个地方怎么可以容忍犯罪，这里是天使们待的地方。 很多年前听说，地球是存在外星人的，而好莱坞，已经有外星人渗透。如果这个世界上存在普通人之外的生物，我们暂且称作外星人，那么我相信。 《天使之城》里给了一个很好的例子。 影片里，扮演医生的梅格瑞恩是个尽职尽责的医生，在一次手术过程中，回天乏力，病人即将被天使带走。 据说，灵魂在离开人体之后，有新的旅程，他们会先暂时由引导灵带去一个地方，那里充满了光，但不是天堂，去了那里之后，再决定接下来的旅程。 尼古拉斯凯奇，那个天使，就扮演类似引导灵这样的角色，他在医院的过程中，看见了手术失败的梅格瑞恩坐在楼梯道上......

这本书以日记体的形式全程描述《云上的日子》的开拍过程。 看过电影再看书再看电影，你会发现有些你对了有些你错了。 首先，苏菲玛索是个被文德斯肯定的演员，虽然她表现激烈的心理斗争的方式就只是胸部的一起一伏一起一伏，但相比于漂亮的芮内斯，她的演技的确很棒。想一想，那是个连捅了自己父亲12刀的女孩，她该有怎样的心理斗争呵~ 其次，那个演老师的芮内斯，是西班牙人，模特出身，才20岁，漂亮胜过演技。但看电影的时候你可能觉得她演的还不错。 还有艾莲娜和凡尚佩雷，那个故事里你会被女主角干净的眼睛打动，那个演员的确就具有这种气质。 先开始定下来的剧本里有四个故事，前三个被顺利拍摄，第四个（婚外情故事）是临时换上的，都取材于安东尼奥之前写的一本小说。 影片的拍摄顺序是先拍各个故事，然后拍“导演”在飞机上、牙买加海岸、列车上、铁轨上的情侣、画赛尚的那座山的老人等等……因为根据合同文德斯对故事结构负责...... (2回应)

看第一遍的时候就觉得很过瘾，情节紧凑，枪战精彩，看的十分过瘾。今天又看了一遍，谈下自己的看法。也许和最近周围的环境有关，但我看了之后的确想了很多。 这部影片不是一部宣扬英雄主义的或者刻意展现暴力美学的电影，它只是告诉了我们一个合理的故事，简直太合理了。 电影里有几个主要人物，捡到意外之财的牛仔，追杀他的杀人魔希格尔，想要破案的警长，以及一伙想要把钱找回来的大财团（其实主要是那个很“有幽默感”的杀手）。电影花大篇幅讲述杀人魔希格尔和那个牛仔之间捕杀与逃逸的情节，期间穿插着警方和一伙黑方以及牛仔妻子的种种反应。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 关于那个牛仔，围绕他的情节其实主要就是猎杀与被猎杀。 无论是从开篇他在沙漠里射杀野鹿、野狼（什么动物我也不太清楚），还是他后来一次次的逃脱希格尔的追杀，其实他一直处于猎人与猎物的生物链上。 我们都知道，猎人总是比猎物拥有更大的能量，但猎物并不清楚那种...... (5回应)

买这本书，是因为豆友的评论写的好，而且喜欢它淡绿色的封皮。 豆瓣上看这本书的人很多，看完之后，我在猜想到底有多少人产生了强烈的共鸣呢？我们这个年龄，或者更小的孩子，有几个飞特族呢，或者立志、敢当飞特族的又有几个。相比于书里知寿经历的乏味飘忽的生活，我们的生活要实在多了吧。 故事是很平淡的故事，叙述充满美感。我很喜欢“白开水一样的生活”这种比喻，生活其实就是这个颜色吧。在看春夏秋冬的各个章节的时候，我也是这么认为的，这样的生活，平淡就平淡，但不至于太糟糕，但是看到最后知寿要离开吟子的时候，才发现，不是那样的。 前面那么多看似自得其乐的、让乏味变身为安然的描写，其实是充满了恐惧和无奈的。看到最后我哭了。睡了一觉，半夜醒来后，想再看看，鬼使神差的发现，睡前好像已经翻到最后一页了，怎么又多出来了结尾呢，原来知寿开始了新的生活，要开始一段新的恋情，列车带她试过之前打过短工的那个小站，又驶过吟子...... (1回应)

很多人都不喜欢这本书，我在看第一遍的时候也觉得漏洞百出。这的确是本有争议的书，易中天的序写的很中肯“我不知道这是不是学者的孔子，也不知道这是不是历史的孔子，更不知道这是不是真实的孔子。但我知道，这是我们的孔子，大众的孔子……我们需要这样的孔子”。 不同的人看《论语》会有不同的角度和收获。历史的眼光、政治的眼光、道德的眼光、生活的眼光。于丹的角度很简单，生活、心灵。正如卷首语写的“《论语》的真谛，就是告诉大家，怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐生活。” 我想我爸一定很喜欢这本书。 比如说，一个人的快乐不在于他有多少物质财富，而在于他的内心，有多少满足感。孔子夸奖颜回，说“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷。人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！”真正的贤者，不被物质生活所累，能始终保持心境的恬淡和安宁。这就是快乐的秘诀。 我爸就一直很注重心灵的满足感。小的时候他会在周末骑着28车...... (6回应)

婚姻似乎是生命必须。你能忍受到了30岁之后还没嫁出去，被人嘲笑吗。我不能。但我的确是一个没有结婚能量的人。 电影里说“如果和相爱的人结婚，那么结婚会是件很幸福的事情。”如果和不相爱的人结婚呢？ 但如果只是为了结婚而结婚…… 结婚的好处有很多，相比于一个人生活的，两个人分担房租或者房贷；不用担心寂寞的侵袭；天冷的时候有个人暖被窝；随时可以做爱，不用找地方开房也不用担心女方怀孕……两个人一起生活，从某种意义上说的确会比一个人方便的多。 如果你钓到金龟婿了或者攀上小富婆了，好处就更多了，同龄人会有的生活压力你都不需要去面对。当大学朋友在为生活奔波的时候你可能已经开上车和“老公”讨论房子该怎么装修了。是谁告诉我的，女孩子一定要找个好老公，脸上透着幸福的神情，男方已经准备斥资在京买房，接下来只是地段的选择问题。一定是出于嫉妒，我不喜欢她刷的睫毛膏，它们拧成了一团。 这些都太物质。如果说就感...... (55回应)

今天是我的生日，我在看《巴黎，我爱你》。我总是会想起一些让人绝望的事情，想起一个让我绝望的人。我不知道是否人人如我，在面对一些人一些事情的时候是那么无力，即使曾经努力过，但怎么也没办法把情况拗过来。结果，就是，无能为力，即使想把一切都撇清，但马上又混沌的。 倒数第2个故事，两个老人，女的婚外恋，对象由老作家转为年轻的自行车运动员，男的也有个小情人，才30多岁，怀孕3个月，故事里他们在一家酒吧商谈着第二天派律师过来谈离婚手续的事宜。老太太说，她从来没想过他们会离婚，他们边谈着边吃醋着边感慨着边坚持着。谈着谈着，老头儿说他想收养一个儿子，他觉得老太太的骈头很合适，老太太也可以收养一个女儿，也就是他的小情人，这样就正合适了，坚冰开始有融化的迹象……说着说着，老头儿说，我们私奔吧，如果你不再说那些尖酸刻薄的话，老太太说事实上我们已经私奔了，但是接了句尖刻的话，表示他们不可能再复合。两个人百感交集...... (32回应)