ring的评论(30)

跟风去看，3D很烂，看一阵就忍不住摘下眼镜，发现也没啥区别。 哭点和第一次看时一样，都是在乐队坚持演奏那部分小哽咽，在妈妈安慰小朋友睡觉那段流出半滴眼泪。 一边看我一边在想近10年后两人重新合作的那部《革命之路》。从20岁惨烈的爱情到30岁更惨烈的婚姻，大场面变成了内心戏，好像我走过的10年，于无声处听惊雷。 转而想到今天读到的一篇刘瑜的杂文，她认为，现如今，在儿童抚养社会化，爱情转化为亲情这个伪命题被逐渐推翻，女性经济地位足以独立而消除了“互助”的需求之后，促成婚姻维系婚姻的还有什么，只有爱情，而正因为爱情的无常，离婚率才会一再攀升。对刘瑜的这个观点算不上击节赞赏至少也是颇有感触。 两片若从男人的视角出发（《泰》片中是Carl，《革》片中是Frank），其实问了一个共同的问题，what does woman want? 为什么我给了你这么多你还不知足？为什么一个耍浪漫......

放在家里好久没看，惊喜。 完全没有觉察到片长竟有两个多小时，真正的跌宕起伏惊心动魄，尤其自己也身为母亲，这个故事看来便格外揪心与哀痛。 另一方面的感动，是在一个民主的体制下，最微小的个人都有机会赢得与强权的较量，可以看到三十年代的LA也有那么多的问题，但是基础是稳固的（司法独立，议会质询），空气是流动的（电台言论自由，游行集会自由），所以即便出现问题，也可以很快地纠错。 如艾大侠在《时代》采访中所说的，"I never emptily talk of democratic values. I always focus on individual cases." 最终能拯救这个国家的，一定是由个案而起的抗争，因人性之共通，sooner or later，像Walter的牙医和老师一样，我们都会感到一种休戚相关和义不容辞。 哎哎，泪奔好几次，岁数大了不饶人。......

冲着东野买的。 刚看完颇为失望，在推理方面实在没什么阅读快感，几个案子比柯南系列还简单，后来仔细想想，其实作者用意并不在此。 代入感自然是第一时间的，书中说到出版业的不景气，传统推理小说的没落，甚至编辑的催稿等，都有种让人会心一笑却又颇感悲凉的笔触。 一个社会派推理小说家，如东野自己，又如书中提到的松本清张等人，却围绕本格推理展开故事，将其比作不可触碰的让人着魔的诅咒，结尾处又说，这是从小的梦想，并希望仍是可以随时回来的游乐场，实在是令人唏嘘不已。就好像一个做haute couture的工匠迫于生计，不得不放下炫丽繁复的刺绣而拿起卡其布做流水线产品，但又忍不住忆起昔日盛景的感觉。 还好我们的世界还没有无情到如书中的图书馆一样，完全抛弃本格推理的一切，别想什么时代背景亘古人性吧，一个完美的谜题本身不就足够令人激动了吗？......

好啦，勿喷，我知道这片子很老但是伦家一直都怕太吓人米有敢看嘛。 麦三点： 第一，不知道为鸟什么，没有我想象的有分量，或说引人深思。是宗教内容挖掘太浅？还是剧情设计太按部就班没有神来之笔？感觉还不如《战略特勤组》有深度捏。 第二，七宗罪之最后两个未免太敷衍了吧，尼玛懒惰被折磨好几年，嫉妒一枪死得那痛快啊，愤怒坐着警车走了没准最后缓期执行又保外就医压根就没死啊。我的直接观感就是，这这这也太虎头蛇尾了吧。 第三，呃，第三点是什么来的？哦，就是承受力如我一般差的同学记得适时捂眼睛哦，不然被吓到别赖我啦啦啦......

按照马普尔太太的说法，“一个没什么正事的周末，天气晴朗，做完家务后，心中感到一阵空虚，即是观赏此片的最佳时机”，我想说，确实如此，但关键是一边看你就会一边想大嘴巴抽自个，为毛我要这样折磨自个儿啊，早知如此我就应该去景山公园带老头儿老太太们一起唱红歌受教育长知识度过有意义的一天啊。很可惜，亲，此片虽只两个半小时，但此后围绕此片展开的想象和感叹将会长时间充溢您脆弱的小心脏还包邮啊。 纵然各种分析解析解构都是浮云过眼，不过见某人说，把电影看到这份上就没劲了，窃以为不然。任何艺术形式，如果不能激起观者的同感、思考、思辨，触动观者的心灵（乃至人生观，这高了，但对我个人来讲也绝非虚言），便算不得是有价值的艺术。 导演的天才在于，完全抛弃了传统的电影结构---引入转承高潮结局。开放的叙事，和丰富到变态的隐喻与细节，给我们留下了无限多的可能，且每一种都可以找到合理的论据来支撑，也不得不令人钦佩......

慕名已久的片子终于拿出来看时，总是有点惴惴不安，怕辜负了自己的期望，还好，此片没有。 有愉悦，有揪心，也有因人性之恶生出的悲凉之感。法庭那场基本说出了这个片子的主旨，她犯了什么罪？太美就是罪。其实无论是太美，太聪明，太富有或是太幸福，任何超越平凡的东西都可成为平凡人眼中需除之而后快的异类邪端。想到曾看过的一个新闻标题，“民意，多少罪恶假汝而生”，负罪者自知啊，玛莲娜与丈夫重返小镇之后镇上居民又突然争相示好的场面，颇为可叹。 某些镜头是相当直白了，不过归根结底是小孩子浮夸的想象，只能说淫者见淫，我倒觉得颇有点感动。给她丈夫决定命运的纸条，结尾处数次回头的内心独白，这样深远的爱恋很多人一生也没有一次。 另，莫妮卡贝鲁奇确是女神，再次肯定，并封存。...... (3回应)

谢谢路老师的推荐，确实在血腥这个层面上达到了偶的要求，但是，关键是，我有跟您说过我想看血腥的咩？！ 比黄海早几年，但感觉比黄海更成熟，没那么多扭捏的铺垫和为high而high的桥段。结局很好，够冷酷，反正我是有点没想到。表演么，唉，跟黄海啊老男孩啊之类一起，我觉得可以总结为过把瘾就死式出演，就是怎么入戏怎么糟践怎么狂暴怎么来。 我是一边聊天一边看的，居然都可以看进去，同学们，这难道不是传说中的居家旅行必备良片么？......

个人感觉挺一般的，只能说从故事类型到演员都投了奥斯卡所好，基本就是锁定产出再投入的片子吧。 一上来就用一黑一白这种用小脑想一想也明白是在设置双重人格的俗套，动不动搞得一惊一乍，最后恨不得走走鬼片路线，所有的细节都像乡镇企业门口领导题字的油漆未干的牌匾，所有的暗示都像晚市上摊在你面前的翻白眼的死鱼。 娜塔莉小姐，你是想说你自己在探索文艺挖掘自我这条道路上是如何曲折前行的么？那你可不可以选个好点的剧本捏？把你在LEON里面积攒的功德都耗尽了呢！...... (1回应)

此片的宣传应该被掐死，如此有深度的影片，封面设计居然搞得跟什么生死时速似的，根本就被我在货架上完全忽略了。 回味起来，越发觉得有太多暗示，太多隐喻，比如还没有找到一个解释最后Jack老婆说的rags in the wall/in the basement是虾米意思，谁懂了告诉偶。 此片对宗教的审视颇合我意，让人联想到Agora，高度组织起来的宗教基本就脱离了宗教的本意，称为政党更合适。到底什么是痛苦，什么是解脱，Stone亦真亦假的重生，出狱之前对Jack说的最后的话，都加重了这种迷幻感，更不用说无处不在的buzz了。 演员表演其实一般，我喜欢诺顿，你跟着他看片总是会有意外收获，但他并不是很适合这个角色，有痕迹过重之嫌。倒是咱们百变天女这次演的小荡妇，相当出彩的说。 总之，表看豆评的低分，真的是个好片来的！......

用大叔培养出来的萝莉拯救宅男，多么卧槽的主题啊，我的眼眶都湿润鸟。 此片想法很好，执行不力，除了结尾小萝莉大开杀戒蛮过瘾（厨房那段最好笑），其他部分我的面部肌肉都有点僵硬，就是处于“该笑了吧？”和“呃。。。”之间，我知道你想瘙痒，但可以搔得到位一点吗？ 此片最大的贡献就是将嗜血萝莉这一品种优化，比如嗜血部分的生日礼物，和萝莉部分的紫色小假发。当然，我的最爱依然是NOIR里的雾香，萝莉还是无感的更萌啊，哇卡卡卡。......