• 风之画员一论

  • 风之画员
  • redman13  评论: 바람의 화원 / 风之画员

    先不说韩剧勾人看的魅力,说说国内制片功底确实不行,不会利用五千年的文化,不会吸引大众热情和眼球。 韩国正在上映,也就是托了网络传媒的光,可以跟着观看,不错的构思和剧情,如果不是评论员,而仅仅是工作休闲之余的东西,看看这部片子,还是不错的。...... (1回应)
  • 看电影,谈谈国内的限制

  • 斯巴达300勇士
  • redman13  评论: 300 / 斯巴达300勇士

    影片在宏壮,无论是场面还是声效都比较不错,充分反映那个时代人与力的交融,其实人就是因为生存而不断改变自己;而力就是强者的意思,无论是谁,只要你是强者,你就得以生存。 影片不错,可惜据说不能在国内电影院看到,也不知是几何年,国家就限制很多外来的优秀影片进入这个市场,这里先不提什么文化侵略的话题,也不说反感美帝国主义的话,其实说爱国,恐怕现代时代没有几个真正的爱国;大多人都是口头爱国,记得头几年抵制日货,百姓不买日货,其实那时我就在想,政府都不抵制,却发动百姓抵制,那么一些人居心何在?头一段SK2化妆品事件又只是政治而已; 跑题了,回来说中国市场的管理,其实现代的人思想比以前成熟的多,不象以前人那么肤浅,因此国家技术改变和一些人际的调空,只是对于喜欢上电影院看片的人不喜欢电影院;受损失的不是个人; 那么什么是暴力、性、限制级? 具体指影片内容宣扬暴力风格或者崇尚性交的影片是......
  • 庄子心得===谈于丹和读者

  • 于丹《庄子》心得
  • redman13  评论: 于丹《庄子》心得

    不知什么时候起,这些古典文学开始有一帮人为大家(读者)讲读,因此也滋生出一些名人:于丹、易中天; 其实是古代名著没有人读了,或许是这些人的心得比古文有感召力,我却认为读书寻找思想是每个人的事情,于丹、易中天之流只是倡导古文的一些好处,若他们的心得就是古文的意思,那么古人岂不更加落伍吗? 心得是一个人的读后感,并不是所有人的心得,看这些所谓心得的专家们在篡改着历史文化,能说什么?谁让现今的人们已经不再看古文了呢? 读于丹的书,读她的心得,感觉和希特勒的《我的奋斗》一样,教唆着别人,误导读者,实在是..... 如果你有点谱,建议看古文原著,不要看心得!...... (2回应)
  • 杀鸡

  • 王菲 - 将爱
  • redman13  评论: 将爱

    王菲的歌曲和杀鸡一样,尖锐而悲伤,也许是以前个人经历让她如此,不过现在再见到她,已经是小家碧玉,认不出来的; 都说女人是男人滋润的结果,虽然这话有些暧昧一些,荤了一些,但事实就是这样,你看哪个单身的女人风华正茂,多姿多采呢? 女人需要爱她的男人每天呵护,就是这样的道理,王菲就是这样,一个需要男人的女人; 如果现在她又要唱了,我想不会有将爱那种风格,只会令人感觉声音圆润,为什么她的fans喜欢那种杀鸡的嗓音,因为她们不喜欢自己的偶像幸福,一群垃圾!! 王菲不回来就是看出幸福不是属于所有人的! 前几天刘天王中标不就是幸福不了的缘故吗?? 悲哀!!...... (1回应)
  • 时尚还是世上?

  • 时尚女魔头
  • redman13  评论: 时尚女魔头

    时尚是什么? 流行什么,另类什么,追求一种不存在的扭曲美. 世上是什么? 一切. 这部算比较人性的时尚题材,但外国的品位怎么和国内相同呢? 想起以前据说是2000年欧洲最好笑的笑话:讲述一个人野营在外,晚上睡觉后,朋友将其帐篷收走,第二天醒来,这个人惊讶的喊着:帐篷自己走了. 有点冷的笑话,只是地区差异的认识,那么时尚是什么,也许就是人人眼里的冷笑话.......
  • 黄昏不是一天的最后

  • 姨妈的后现代生活
  • redman13  评论: 姨妈的后现代生活

    如题. 其实生活的很多东西,被文人曲目给夸大扭曲,让社会中本来很累的人们活得更累; 何必呢? 黄昏是一天最美的时候,黄昏后还有灿烂的夜色,再之后又有让人美美香甜的时刻,人也如此,事也如此,如影片中艺术与人间的交融,美中不足是男女角的选择实在是败笔,我绝得一味的做作选择发哥这样大牌,虽然名气演技和艺人风格都很棒,但风格定数已经框住,那可不是说变就变的,如封建思想,封建迷信,你说现代都21世纪了,谁还不信?? 黄昏也许不是最美,但最有回味!!......
  • 疯狂的石头哪疯狂??

  • 疯狂的石头
  • redman13  评论: 疯狂的石头

    一个地方语言的小成本影片. 应该说是比较地方化的内容.但是看了之后,最大的感觉就是乱.乱在于结构,在于场景,在于描写人物特点. 小制作影片还是大制作大投入,都离不开主题和主线,感觉为了一块石头纠葛一段故事的思路还是很好的,但好的思路要有好的衔接. 首先衔接不清楚的在于倒叙顺叙手法的杂乱,让人虽有捧书轮回观看,又要得寸得当,不然乱得迷茫,乱得无奈,是钱闹的吧? 其次人物特点不够鲜明,小人物就该有他本身特色,但影片说明的却很模糊,感觉人物不够丰满,镜头过多锁定一些小细节,而忽略小细节应该连带是大关联的. 最后是好坏善恶的混乱,也许地方的东西和一些思维的不同左右,让观众看不懂,也不知道怎样处理. 不过,还是要说明,其实中国的小制作影片还是比较有咱们自己特色的,近几年大制作的影片,又有几部值得看的?......
  • 究竟是谁的密码???

  • 达·芬奇密码
  • redman13  评论: The Da Vinci Code / 达·芬奇密码

    观看电影,应该说进入影院唯一的感觉是虎头蛇尾。 书上的一些精彩的地方,无法在影片中体现;或者说真正不足的地方在于书写的不够透彻。 回顾历史,很多关于宗教的传记都在刻意回避的什么,或者说作者并不是想得罪谁,因此就有了该书的特点,挖得玄虚的事情,不能一针见血。 那么是谁的密码? 我认为本身的教化之处,应该再丰富一些。......

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅redman13的评论:
feed: rss 2.0