戏作三昧的评论(152)

在HBO看老片，当然不会有即时的参与感，斑斓的花里胡哨是十年前的漫画英雄风格，现在已经完全不能用酷来形容。超人是内裤外穿，蝙蝠侠是紧身皮衣SM，但是看到罗宾水嫩青葱还是很傻很美好，同时觉得老爷子给他的紧身皮衣硬是激凸两点，很有些动机不纯。 好吧，看了罗宾的养成故事，会觉得蝙蝠和知更鸟实在登对！ 金凯瑞在这里让我受不了——他这种夸张只有《面具》是最合适的，其余时候还是《楚门世界》这种表演更好。李.琼斯爷爷有固定印象，因此疯狂起来也是怪怪的，但并不讨厌。 过去有男人最怕的女人问题：我和你妈掉河里你救哪个？到了《东方不败》里，变成，你最爱的女人和最吸引的女人同时掉河里，你救哪个？李连杰给了一个很浪漫的答案：最爱活下去，而我要和那个女人一起去死。 放在蝙蝠侠里，这个答案就变成：当我是人，我选择我爱的女人；当我是侠，我选择我爱的男人。 所以最后两个都救下来了。尼克等着他的凡人情爱，罗宾等着......

前几年大概是从日本兴过来的风气，还原格林童话最初素材，结果就是——一连串的血腥与成人。 看《orphan》和这个感觉差不多，把一些概念上温馨的东西毁灭了给你看。 豆瓣，包括小蛇在提及这部电影的时候都用了“悬疑”而不是“恐怖”，导致我月黑风高夜深人静放心大胆自己去看，却没想到，“悬疑”不等于不会让人做恶梦。 别别的名言之一是：我不听鬼故事不是害怕——因为我知道那些都是假的；但是，我担心晚上会做恶梦。 套用到我身上，连着两个晚上梦到9岁“老处女”和那些“春宫图”，滋味实在不太好受。 还是得例行公事赞一下女主演Isabelle Fuhrman，最后她“恢复”成33岁老女人模样时，简直不可思议，那是从外表到表演，都完全成人的效果。——谁能想到这演员只有12岁？ N多年前我第一次看到Kirsten Dunst在《夜访吸血鬼》中的扮相时，也有这样的不可思议。当时Ki...... (2回应)

中午看电影虽然总是急匆匆争分夺秒，但空荡荡影院就那么几个人，几乎有包场感觉，还是蛮不错。可惜时间限制，能选择的电影实在不多。所以呢，想着看《非常完美》，但实际上却只来得及看《白银帝国》。 对几个主演本身没太大兴趣，何况《白银谷》这种分量的小说压缩成电影，以他们来说，未免压不住。这故事适合生面孔，让人全部投入到情节里。要么干脆，就是一群老戏骨，原汁原味的出来。张铁林搭配郭富城，不仅是不协调，而且可惜了片子。而他们两个在这部剧里的表演，又实在没有角色诠释可言。 很遗憾也很缺憾。最致命的除了演员不合适，还有就是情节改编的支离破碎，整部电影的节奏感完全没有把握住，大时代的颠沛流离就这样在平庸的改编中变成了流水账，不仅角色性格没能突出，甚至连故事都讲不好。 一部电影演员和情节都不行，基本也就不剩什么了。 可是，偏偏就是剩了那么丁点吸引住我，继而在回来的时候便订了一本成一的原著来看。 技......

沈阳台演了，下班后正好看第二集，当杨幂怀了黄晓明孩子，被父亲打了一个嘴巴子，然后开始关于投资对白时，我说：真的好像西德尼谢尔顿的《钻石王朝》。 然后，很无语的看到，还真的是这个。 我说：一个男人去找矿藏，和这女人的父亲合伙——猜对了。 我说：然后这个人的父亲把他害死，要独吞财富——猜对了。 我说：这男人死里逃生但是毁了容但是后来有了钱——猜对了。 我说：他化妆回来后和害他的人做生意并勾引了这家的女儿——猜对了。 我说：这女孩怀孕了然后男人说出了真相并抛弃了女孩——猜对了。 我说：这女孩把孩子硬留在男人身边男人开始爱上了这孩子——猜对了。 我说：然后女孩要带着孩子离开男人为了孩子终于娶了这女孩——猜对了。 我说：这女孩开始精明地打理生意，建立了庞大豪门帝国——猜对了。 我说：这男人从来没有爱过这女孩但是这女孩爱了他一辈子——猜对了。 我说：后来这男人瘫痪女孩很高兴的...... (6回应)

302页雅德雷与萧勃的照片说明放反了。 303页池步洲的洗清证明人被写成“霍实子、池步洲”，纯粹的笔误。应为“霍实子、李直峰”。 ......

小蛇和我说的话是——她在六一儿童节那天度过了难忘的一天：和一群孩子共同欣赏了博物馆奇妙夜2。 （顺便她忧国忧民的对一群孩子居然跑到电影院大屏幕前指手画脚而居然没有家长去阻止，表达了足够的不满。） 这样，当在电影眼终结者和博物馆中选择一部的时候，为了别别，也就选择了博物馆。 已经听过第一集内容介绍的别别，在从预告片开始就一刻不停地趴在我耳朵边问同一句话：天还没黑吗？ 然后，当她紧张的透不过气的时候，又一刻不停地趴在我耳朵边问另一句话：天还没亮吗？ 我必须得承认，小蛇说的很没错，这只是适合孩子的片子——它甚至远不比博物馆1。可是很多段子翻译过来，又完全不是给孩子理解得了的双关语包袱。 于是，大人看得不太满意，孩子看得也不太满意。 回到正题，卡斯特。 前几天一个同事推荐我看《失落的大陆》，然后我从当当订了，昨天花了大半天看完它。 然后今天我就看到了卡斯特。《失落的大陆》中关......

拿这部碟去放缓一下一个月以来的紧张情绪，也许看中它唯美和节奏缓慢。随便拿过来，什么介绍都没看，整个印象中就觉得那个纯中国女孩的美，然后才惊觉她居然是李小冉。 风光就像美丽中国那种，至少老外眼中中国水乡的唯美与神秘是用了比较流行的色彩的画面来表现出来，这是近年来对中国的美丽重新演绎后的糖水片之美，但是已经成了中国的代名词——也未必不好，只是装饰了一下而已。 灵秀的中国女孩相比，混血的女孩儿就显得粗犷而健硕——虽然李小冉的裸体（如果没有替身？）也远不是纤细灵透，但却有着中国的味道。至于爱情，那就是完全生硬的一带而过了。 男权的味道，在中国传统文化中夹杂，这是我看这部片子最别扭的地方。奇怪导演到底是哪儿的人？能够把中国文化好像老外眼中杂货铺般的陈列出来，少了中国人熟悉的味道，老外对中国文化的一种似是而非的疏离与神秘感。雨水茶和鸭掌，本是一种小趣味的东西，却用在男权的粗野与跋扈表现上，糟蹋了......

忘了艾柯是在“大马哈鱼”那本书里还是“悠游”那本书里，提到过一个A片理论，大概意思是，写文章和拍A片相同的是，不管如何铺陈情节，其实所有情节都是为了自己想要的那部分做铺垫的。 所以看《玩命快递3》的时候，就难免会心一笑：诶呀呀，你不就是想要男主人公脱一把吗？ 所以呀，拿枪的年代，是要坏人们用棍棒解决问题的，所以呀，主人公必须用领带勒坏人脖子——否则没法继续往下脱哦，所以呀，当然他要被人抓住袖子——这样才好往下脱嘛。 所以呢——难道说，那个复杂的距离炸弹，贯穿了电影的始终——就是为了制造机会让男主来彻底脱一次吗？就是为了让女主可以晃悠晃悠车钥匙，就乖乖逼男主就范脱衣服？ 好吧，既然除了节奏，这部电影一无是处，那么，我就相信一次，让主人公亮亮肌肉，算是导演给观众的福利待遇吧。毕竟此男设定不像007那么美女通吃，矜持到有点禁欲情结——而比起那位我很喜欢的新007的水桶腰，男主的倒三角还算...... (1回应)

说是读完了，其实只是花了几天时间简单过了一遍，真正需要查找的时候才能细细去用吧。 一直想有一本关于古代物价方面的简明工具书。实在是因为国学底子太薄，平时看涉及历史东西，对那些俸禄薪水买卖交易等，看得迷迷糊糊，金银兑换各个朝代差异尚且大得无头绪可对比，何况又有用粮食做价用绢帛作价的，更是无从看起。所以，查到有这样一本书，实在是令人兴奋。 该书用图表方式非常简单的列出各个朝代（至民国）金银钱三者对比，粮价，织品价格，田地价格，雇佣工人价格，牲畜交易价格，鱼肉蛋价格，蔬菜水果价格，柴米油盐价格，甚至包括了若干时期铜价，铁价，煤炭价，墨汁，棉袄，棺木等价格，最后附录了新中国90年代之前基本用品价格。可以说齐全而一目了然。 从金价上看，宋代大部分时间金银对比在14两银子左右，元代在10两，而明朝平均值只有6两多银子，比宋元低很多。明代末年金价才涨到13两银子。清朝金价大略在10-15两银子之间...... (2回应)

书写到这种程度，说不上是让读者失望，还是原本就不该抱什么期望。 都梁四本书，买过三本，《血色浪漫》本来是很看好电视剧，但是小说却也能贫得让人大笑。《亮剑》则逊色不少，不过比起《荣宝斋》，居然也能比成一个天上一个地下。 都梁的小说，年代跨度大，语言有趣，对白唯一的毛病是絮叨与内容无关的个人世界观，有对读者洗脑之嫌。他的文笔不算漂亮，但是故事一直写得很有意思，人物（仅限于男人）性格也很鲜明，同时极度大男子主义，从来写不好女人——本来男人笔下的女子，大多有些怪态，偏偏又要上杆子死打烂缠同一个男主人公，除了金庸，我还没见过谁写得比都梁更露骨的。 然而，到了《荣宝斋》，缺点一样不缺，优点却又全都不见了。这故事跨度从清末到解放，整本书的字数也不算少，按理说该有个跌宕起伏悲欣交加的大气魄，偏偏从头到尾整个流水帐一样的出来，乏味之极。人物呢，《血色浪漫》和《亮剑》的男主人公，都是个性十足，因此虽然令...... (2回应)