本周读完《梁漱溟的最后39年》(刘克敌著,中国文史出版社,2005年第1版)。
本书的作者说梁漱溟先生的后半生比之前半生更加富有传奇色彩。其实,梁先生的经历是不能用“传奇”二字来形容的。他的后半生概言之不过是以一种精神坚守一种学说。
梁先生后半生思考的问题与他前半生思考的问题并无二致,也就是他一生思考的两个问题:“中国问题”与“人生问题”,其思路亦不过延续前半生的余绪而已。但是,恰因为他坚守的仍是前半生的思路,反把他凸现出来。因为旁的中国知识分子所做的不过是批评自己的过去,紧跟当时的政治动向。大家排成一列,旁人都往后退步,梁先生即便原地踏步,也显出了自己的突出。当然,对梁先生的学说,人们或许赞同,或许不赞同。就我而言,粗略地有所了解,并不很赞同。
但是,从另一个角度看,梁先生在那个时代“坚守”他的思想,其精神,其品质,让人赞叹!突出的事例,就是广为人知的1953年政协会议......
(1回应)