中午的评论(20)

　　昨天看完了这本书，随手在豆瓣上翻了几篇书评，全都大谈孤独或所谓孤独。这样的一本书，热成这样，实在不太应该。或许就像科特科本始终想不通为什么nevermind能卖出一千万。 　　其实这本书不光写了孤独，更主要涉及人与人间之不可理解。小说的主题有很多，关于米克是青春期的成长，关于米克的弟弟乔治是幼年生活的阴影，关于杰克是革命者的孤独，关于医生是革命和反种族主义，关于咖啡馆老板则是老男人的孤独，关于大量黑人的受难与沉沦，最后是哑巴，一个比阿甘聪明的类阿甘式的人物，其他一些人物比如哈里、米克的父亲也都各有各的故事。一般书评大多涉及到哑巴和米克。哑巴是小说的一个串联人物，二流作家往往会把此人真的处理成为一个高于众人的形象，从而给小说增加亮色，麦卡斯勒没有这样做，显示出了其高明之处。小说某些地方让我联想到阿甘，譬如阿甘无目的地在各处长跑，结果各色各样的人把自己的想法附会在他身上，神话了他的行动。......

看了Monte Hellman的电影“Two-Lane Blacktop ”，电影带有明显的70年代公路电影的特殊，确实和逍遥骑士的风格有些相似，不过一个开的是摩托，一个是改装汽车。后来上imdb查了下背景材料，发现一些故事。 1.此片主角是james taylor。老实说，我确实没有想到如今秃了半个脑袋的他竟也有过如此青葱岁月。 2.主要男配角是Dennis Wilson，beach boys里wilson兄弟中的一个。本来我对他毫无印象，但是前两天看袁智聪的blog，正好介绍了他唯一一张单飞专辑“Pacific Ocean Blue”以双cd再版的消息，我于是开始在驴子上拖这张专辑。而amg首页编辑推荐一栏，今天也正好出现了这张。很巧是吧。晚上我又看了他的电影。出演这部电影的时候他26岁，11年后，沙滩男孩溺水身亡。 3.本片女主角Laurie Bird，这是她的debut演出，......

小学时语文课本里有一篇《火烧云》，是萧红的作品，节选自《呼兰河传》。20多年后，我终于有时间把这本薄薄的小书读完。 　　《呼兰河传》看似没有什么结构可言，整篇小说也没有什么头绪，前面的几章甚至没有出现叙述主人公“我”，只以第三人称的视角絮絮叨叨地描绘着小城里的一些场景，譬如那个大坑，譬如那卖麻花的和卖豆腐人的生意，但它却一种力量使读者不感到倦怠。萧红的文字极散淡、质朴，有时甚至散发出一种苦味，但并不如当下一些写农村题材的作家，作品里发出一股泥土腥气。某些地方，和汪曾祺有些相似，但我总觉得汪的东西虽然看似充满轻灵的禅意，但总还有有意为之的嫌疑。另外，我没有读过安妮宝贝的书，只在报上看过几篇《月棠记》的连载，但我以为安妮宝贝的文字似乎努力向萧红学习过，虽然时时总显得有些造作。萧红在书里曾把小孩称为“小兽”，安妮宝贝把这词用得更加频繁了。 　　茅盾在序言中这样评价： 　　也许你要...... (1回应)

《立春》讲述的主题其实和《孔雀》有些类似，都是有关不甘平庸的女人的故事。若有人把这理解为关于梦想的故事，当然也说得通。 女人最怕的就是不甘平庸，不甘寂寞，难听一点的说法是爱慕虚荣。王彩玲如此，包法利夫人如此，嘉莉妹妹如此，这其实是一个非常广大的族群。爱慕虚荣的方式表现各异，强度不一，其指向是“成为人们注目的中心”，所谓艺术，不过是他们实现目的的手段罢了。片中王彩玲就一再说到“要唱到巴黎去。” 至于要取得世俗意义上的成功，则除了少许天赋之外，还必须要有非同一般的手段，比如片中的光头女孩。片中的王彩玲或许有少少天赋，可是行事的手段实在半分也无，所以只能自欺欺人，被买卖户口的人骗，被普通人鄙视。 真正的艺术家，其实是那个跳舞的男的。对他来说，跳舞本身就是意义所在。至于世俗所谓的成功倒在其次。追求艺术的人不能把梵高当作模仿对象，因为那是不可模仿的。画画只是画画，......

　　看了阿罗洛夫斯基的电影pi，或称圆周率。十几万美元做出的小制作，说明任何时候idea都远比美元重要。电影充斥他的习惯手法，反复的吃药和开门的特写。到了“梦之安魂曲”更是发挥到极致，在那部电影里，反复的吸毒动作看得我反胃。 　　imdb上pi是7.5，梦之安魂曲是8.5，进了前100名。不过在我看来，pi远较梦优秀。阿罗洛夫斯基在接近主流的同时也不断在走下坡路，梦之安魂曲后的珍爱源泉就更差劲了。这更证明了我一贯的看法，绝大多数观众永远难以理解真正优秀的作品。然而对于作者而言，不接近主流就永远挣不到大钱，这实在是一件令人沮丧的事情。最近的例子是石康，写了一部成功的电视剧，就开始发奋努力，准备在奋斗2中大捞特捞，我没有丝毫指责他的意思，我只是说，他正在变成他在《晃晃悠悠》中经常嘲笑的sb，或曰明白人。 　　我没有看过达芬奇密码，但是据我猜测，达应该是一部通俗类型的pi，即神秘主义+少量科......

本来可以给五星的。可是结尾处，把前面的营救失败等归结为汉斯是叛徒，降低了电影的力度。把一部深刻反映战争实际的电影，变成了具有悬疑色彩的二流佳作。给本来具有普遍性的问题，找了个偶然的原因。...... (2回应)

正在搞政治或者想投身其中的人都应该看看这部片子。要想成为一个优秀的政客，必须先把自己培养成一个优秀的演员。最顶尖的政客——如果能称得上是政治家的话，他们要么是最优秀的演员，要么是不可救药的理想主义者。当然也许两者并没有绝对的区分，也许他只是一个优秀的演员，不过他能让大众以为他是一个理想主义者。至于最初的理想主义者，当他爬到权利的顶峰时，是否能保持自己最初的信念，这是另外一个问题了。......

如果看这部电影时感到费解，或者对电影的风格产生疑问，我觉得可以看看加缪的《局外人》。两者虽然是不同媒介的产物，但是在风格和主题上，我以为可以互为参照。...... (2回应)

刚看了阿伦雷乃2006年的新片Coeurs，英文名起得也很好——Private Fears in Public Places，一部关于忙碌的城市孤独者的电影。算是近期看过的最好的一部影片。 　　电影基本都是室内场景，风格有些像他的“吸烟，不吸烟”，连片中的两位演员也是“吸烟，不吸烟”的主角。影片探讨的问题很多，主要一个大约还是孤独，不为人理解的孤独，不能理解别人的孤独，在热闹的酒吧里的孤独，在明亮办公室里的孤独。电影有些微喜剧意味，但大多数情况下体现出淡淡的忧伤。电影到结尾处仍存在大团圆的可能，如果那样处理，几乎可以成为一部略带忧伤感受的“真爱至上”。然而雷乃的电影就像生活，而生活不像电影，至少不像好莱坞大片，所以电影就在一对失意兄妹相偎安慰的时候在满是雪花的电视上打出了fin。 　　bruce springsteen的一首歌名很好的概括了电影主题：everybody got ...... (1回应)

　　看了《十三棵泡桐》，没有感觉，所谓残酷青春，我一点感受没有。我读初中的时候，也被混混欺负过几次。无奈身材不争气，没有抵抗的资本。（小学时不同，当时我能凭借灵活的动作与同龄的大块头单挑而不吃亏。）所以一直对混混没好感。所谓青春没有不残酷的，无非看你的选择如何。选择好勇斗狠的，如果头脑灵活，最后一年往往努力，如片中的淘淘，最后考上大学，生活开始走上“正轨”。继续下去的，恶性膨胀一点的进了班房，稍微收敛了些的，最后往往去当兵，而后转业当保安，我身边这样的事例太多。也无需将责任推在父母社会身上。已经快成年的人，都有自己选择的能力。同情小混混，不如同情自己，你丫不打架，不闹事，咋也是这么压抑呢。北野武的《坏孩子的天空》也讲所谓残酷青春，却比同类的电影高杆，正因为他的镜头不止对准了问题少年，也对准了所谓的好孩子，片中循规蹈矩的普通男孩在恋爱上的失败，踏入社会后工作遭受打击，最后死亡，这才是悲剧。你...... (1回应)