这一部电影，看而未竟；因为在其片头添了汉语提示，道是中国的电影学院教授们在此纳粹宣传纪录片解禁之后，赏析课上都不敢把它完整的放完为的是看完了，真有一种千真万确的感觉，那就是，加入他们！让意志胜利！
　　　　即便有人死命的告诉你那样是错。
　　　　群体心理，实为蛊惑而加盲从，其驳愈烈，其从愈决。希特勒洞此，乃成其业；群众如此，遂演其魔。
　　　　深夜，确是一边想完整看完，一边又不断提示自己不可太投入，万一引起对纳粹的同情，我这时常自诩的独立思考，将何以堪？
　　　　终究是没有看全。
　　　　所以准备下次做了充分准备之后，完整看完。希望一边看，能一边思考，思考群众的心理动势，思考如果我在当中应该怎么办，怎样把自己保全，同时在大脑里做到反宣传。
　　　　恐怕我不能。“意志的胜利”者，那是强人的专任；而我？一个意志薄弱的人。
　　　　想起一本久负盛名的书，法国人勒庞的《乌合之众》，副题即“大众心理研究”。按......

　　资料抄（不完全，不均匀）：
　　“随着工农差别，城乡差别和脑体差别的增大，和自由市场带来的无情的剪刀差，小农们无论现在享受着怎样的繁荣，都注定只是昙花一现
　　（“细碎土地上的成功”，约1985年）
　　
　　“1984年，政府宣布并庆贺粮食产量有了历史性的增长——粮食总产达 4万吨。因为大量商品粮出现，在自由市场上粮食的价格降到接近国家供应粮的结构。改革带来的丰收给了多少人幸福和快乐啊。”
　　“84年的收成并没有打破记录，仅仅是个普通的年成。增产的粮食中，其实大部分来自集体的粮仓。合作社解散分产后，农民们将分得的粮食卖到了市场上。”
　　“1985年也是其它领域的转折点，正是这一年，价格双轨制使得高层的投机者的职务腐败，不论从量上还是质上都达到了新的高峰。同时，中央向地方分权政策，使得省、直辖市在贸易领域成为实际上的独立王国”“（1985年及后）生产作为补偿的消费带来了通货膨胀，尤其是食品价格的......

　　Into the wild?Into the weird! 2008-04-27 02:47
　　　　这一部电影，久也听人说起，再不看，不说下载了可惜，还要浪费掉一个可能的话题。于是刚刚看了，却是发现自己不能喜欢。
　　
　　　　而且这不喜欢，品咂品咂，好象还满理直气壮，尽管知道，这片已是好评如潮。
　　
　　　　青年Chris，大学毕业在即，捐出存款，抛掉汽车，独自一人深入阿拉斯加，与雪地野物为伍……。片也不长，时时出现画外音，讲叙青年的父母重婚外遇，争吵反复，貌合神离，使他为家庭之假象、社会之虚伪冷眼灰心。
　　
　　　　于是，最终远走，深入荒野，回归自然，种种，也成为可能。
　　
　　　　而且电影的剪辑配乐，也要感染观众，把这选择的可能接受为必然。
　　
　　　　可惜我不能。
　　
　　　　不能的原由，是影片总使我疑心它虚假。青年刚刚走入荒野，落脚的地点就在育空河流域。这冰天雪地狼群出没的育空河，在杰克·伦...... (20回应)

　　旧书新句 2008-04-21 11:29
　　 　坐屋里等朋友,久等不来,却收割了这些句子:
　　
　　
　　
　　　　“中国在国际上的贫弱,大多数人都以为政治腐败是唯一的原因。其实,“不恃”、“不宰”的美德应该和政治腐败负相同的责任。如果在这个世界上有“骄傲到不屑打仗”的民族，那就是中国。中国人天生宽容而友爱，以理待人，希望别人也投桃报李。”
　　
　　　　
　　
　　　　“我记得有一个热天，我们一行人出游，坐轿登山。山路崎岖难行，轿夫十分辛苦。到了旅行的最高峰，我们休息十分钟，让轿夫也可休息一会儿。他们于是就坐成一排，取出烟管，互相取笑，仿佛世间万事已了无牵挂。如果在任何一个工余心计的国家，他们肯定会乘机抱怨酷暑难当，以求增加小费的。”
　　
　　
　　
　　　　“中国人，从上层社会到底层百姓，都有一种冷静安详的尊严，即使接受了欧洲的教育也不会毁掉。”
　　
　　　　…… …… （罗素《中国问题》，秦悦......

　　在看张爱玲。看了才叹一声，原来自己这么粗。她的世界里人物好像都浮漾在生活的表面－－不是浅，是它没什么浪，可也没什么桨，就那么不甘又苍凉。一向于宏大叙事更偏爱的heroic又cynic的男生，看了她，全不知道该怎样答。（2008-04-18 23:59）
　　看了《倾城之恋》，果然结局数得着好的，写地很舍得。记着了一个词，“酽酽”，居然是写海涛的。而且真正好。以后我家孩子小名就叫它了。...... (7回应)

　　翻了两章，胡乱写一下。
　　有时睿智透了就陷入无聊，如同鲁迅所打的比方：想不犯错，那就什么都不要做。同理，敲敲边角钻钻旮旯，收罗些别人不留意的碎屑，那不叫发现，更不是睿智。
　　董豫赣这个作者总有些欺负人，--不就是你多看过两本现代艺术么，老来摆弄。弄得文学不是文学，建筑不成建筑，还要一个杀死一个。
　　照我说艺术这个东西，在其广义，还是老实一点好，融情，而非炫智。...... (1回应)

　　醒来了，却还是困着
　　
　　2008-01-06 00:33
　　
　　 读了本书，后天就要考试，建筑物理，围护结构的传热人工光源的特性，种种的，更教人觉得无聊，觉得烦琐，；索性丢开，来敲几个段落。
　　
　　 书名“觉醒”，故事也平常，二十九岁的Edna忽然觉得人生不该是那样活，不该是那么守在家里，看孩子长大，候丈夫回家，周二晚上招待客人，夫人们谈论天气，花鸟，厨艺，张三李四的鸡毛蒜皮…… 她忽然觉出了空虚，这空虚也挥不去，也无大碍，就像是轻微的窒息。
　　
　　 于是想起另一部小说里一句描写：There was the vast town of Sydney. And it didn't seem to be real, it seemed to be sprinkled on the surface of a darkness into which it never penetra......

　　机器人三原则断想
　　
　　2007-12-17 23:14
　　
　　 机器人三原则：一、机器人遵循人类自己的利益。二、机器人遵行人类的命令，除非与原则一冲突。三、机器人保护自己的利益，除非与原则一、二冲突。
　　
　　 看完《机械公敌》，这部原著出于阿西莫夫阿翁笔下经典"I,Robot"的电影，若有所思，得出结论是：这样的机器人不可能存在，或者，存在有机器人，但绝做不到三原则。问我为何，草申其说。
　　
　　 “遵循人类的利益”，查阿翁原文，却是我默写错了，相差甚远：“A robot may not injure a human being or,through inaction,allow a human being to come to harm.”机器人不能伤害或间接伤害人类。此说法消极，仅仅“不能伤害”，仅仅能够说明机器人免于“不存在”的条件，而不能成其为存在的理由。机器人......

　　看过《悲情城市》，打出这些字
　　
　　2007-12-15 03:44
　　
　　一
　　
　　
　　
　　小岛有大痛，
　　
　　山阿尽余情。
　　
　　仿佛在我身，
　　
　　如何认前生。
　　
　　泪虽贱，
　　
　　比血净，
　　
　　我为彼岸一大倾。
　　　
　　
　　
　　
　　二
　　
　　
　　
　　谁为之洗，
　　
　　谁为之补，
　　
　　谁为之守，
　　
　　谁为之哀。
　　
　　血浓谁家水，
　　
　　谁家没蒿莱。
　　
　　大道如青天，
　　
　　小岛不得出。
　　
　　回看故园树，
　　
　　是枳还是橘。
　　
　　是橘美谁腹，
　　
　　是枳谁茹苦？
　　
　　留一待长成，
　　
　　余株且秣驹。
　　
　　
　　......

　　豆瓣上有人说起路遥，说起《平凡的世界》，问下面人可读过，于是跟了一帖，写没两句想起那时读过的另一本小说，《年轮》。
　　2007-11-25 00:22:09 琥珀川（吹梦到西洲） 　　2002年吧，正当高二。
　　　　家也在农村，知道穷的滋味。
　　　　那时也读过梁晓声的《年轮》，
　　　　一群生于49年一起长大的青年人去北大荒，返城，各经甘苦，相见还是酒浊人无言。
　　　　有个郝梅，文静的女孩子，父母是苏联学习回来的专家，就住在专家洋房里。然后文革来了，父母死了。再后来照顾生病知青被强暴，喝农药遇救不及死，成了哑巴。再后来带着孩子过。上街排队买菜都不敢站前头。
　　　　读着就哭了的小说。
　　
　　......