狂欢的啤酒瓶的评论(6)

当年就不怎么待见，现在依然不待见 如果说昆丁是佛兰根斯坦，那杀比两篇就是科学怪人了，看似牛逼闪闪却实属死灰复燃的失败作品。 成名成家真的是好事，因为功成名就之后就可以撒着欢儿的和日本“剑戟片”、“香港SB的硬桥硬马”摆出各种姿势双飞了，可B级片的范儿是有了，但所搞的这两者的范儿都不正，所以无论怎么华丽，看起来却还是像奸尸。 人物跳跃中那些咻咻的声音是个有趣的亮点。 配乐的确牛逼闪闪，可正因为把你配乐显出来了，所以印证了片子的失败。 捧臭脚的人永远都是乌泱乌泱的，这是一种性臣服。......

别跟我谈什么“大工厂时代崩塌后的一丝眷恋”什么“钢铁厂代表一个时代的审美”，我父母都曾当过工人，他们对厂房机床毫无眷恋，也更不觉得它们有任何美感可言，这种悲天悯人的情怀归根结底还是来源于创作者对破旧厂房、高大天车的一厢情愿的迷恋，这种感觉和现今在798喝杯咖啡然后呼一袋所产生的情感并无太多不同，在文艺青年眼里，破旧的往事所遗留的物件以及它们和自己那些似有似无的联系足以让他们达到性高潮，并同时满足自己的优越感，这并不需要电影本身有多么强大。 好多人都拿这部片子和库斯图里卡联系起来，其实两码事，库斯图里卡片中的音乐多来自画面之内的同期声，随着镜头的移动和场面调度，影片的立体感和力量都出来了。而《钢的琴》基本上都是画外音，其中一些是由演员装模作样的演奏配上音乐做成的，和mv做法差不多，但是相对更加蹩脚，很多地方声画不对位，甚至音乐中的乐器在画面里并没出现，这就把观众往戏外又狠狠地踹了一脚，...... (3回应)

好几年后，终于把这个片子看了。史上最年轻的戛纳影帝。 电影有很多种，管他规则，好看就行。本片没有三幕式的结构，没有穿插牵引的清晰主线，仿佛一杯调和均匀的清茶，透亮而淡淡苦涩。 那些细微的片段、镜头就是这个片子的看点。一个接一个的，连接在一起，也就并不沉闷了。 呃，那些个，只能看，只能拍，说起来没什么意思。 顺便说，儿童演员的控制肯定是门学问。片子之所以牛逼了，就在于导演的掌控上了，片中的几个孩子的表演相当到位自然，轻轻松松的带着故事一起走。很舒服。这时候我就想起了《暖春》，相比之下，那个小妮子简直就是个小戏油子了，一些人可能会掉点儿眼泪，但过后就剩不下什么了。......

《上帝之城》导演的新片，改编自诺贝尔文学奖得主的作品，褒贬不一 ，不乏恶评。关于这，我想了几点，先说好的： 1、摄影很棒，从头至尾，很棒。 2、剪辑上音画错位大量使用，和这片很搭，效果也不错。 3、表演上，大至都不错。 4、对失明者集中营以及后来城市的描述的视觉冲击力都很强，加上东方元素挺多的配乐，效果还是不错。 下面说点对于批评的思考： 1、挺要命的就是三房加西亚的那把耀武扬威的手枪，它的出现实在有些摸不着头脑，按理说是不可能被藏着带进集中营的，可它就那么出现在那儿了，很多观众受不了了，我们甚至可以把它理解成导演之手硬加进去的，不过他这么干是的确把观众推远了。换一个思考，由于那把枪出现在三房的人占领广播站之后，那把枪也有可能是以前广播站军方人员的人留下的，但是在这之前应该有一番搏斗，我甚至猜测导演也可能考虑过这场小的搏斗，甚至把它拍了出来，但是后来发现拖沓...... (4回应)

这片子不错 故事没什么特别，但节奏还算紧凑，三幕规规矩矩 动作设计实在不错 那个老毛子导演很会用升格 守夜人那系列就是他拍的吧好像 电影是啥 电影就是拉洋片儿 “电影要繁荣，你必须抱着开放的心态，什么类型的电影你都应该允许他尝试，就好比一个人的头发，你先别谈发型，你先给我把头发长全了，咱们再讨论弄什么发型好看，别就三根头发，还在那谈梳中分还是偏分，而且经常还经过讨论，为了梳成中分，再拔掉一根头发，就剩两根头发，自己还美滋滋的，以为是个繁荣好看的发型！！ ” －－－－－姜文......

影片的开头便让我嗅到了倒叙的味道。然后就是暴力，我惊讶的发现女主角爱上了一张血chi呼啦的脸。我意识到，接下来类似直白的镜头估计不会少。不出所料，不同场合不同性质不同目的殴斗屡屡出现，伴随着男主角标准京片子“你妈逼”“操你妈”的叫喊，若不是死胖子林雪的出现，我还真忘了这是在香港。 导演似乎希望用这些露骨暴力来展示一个没有家教的混蛋王八蛋，让我们明白他的女人注定完蛋。事实上却过了火，不仅男主角成了十足的变态，而且单薄苍白，于是逼的观众去猜测：女主角为什么会爱上他？甚至直到殉情？这可信么？ 是的，完全不可信。刘奋斗把原著中那个玩世不恭却又恐惧的社会青年变成了一副行走的阴囊，充斥着发泄不尽的荷尔蒙。 这样的设计，就把本来是为了故事而搭建的相爱可能性完全击碎了。而导演为了补偿，终于加进了一些诸如海边嬉戏或者巴士车上的镜头，来表明他们相爱，但结果却杯水车薪。 再说发展...... (5回应)