• 经济危机是如何爆发的?

  • 经济为什么会崩溃
  • 不锈钢老鼠(twitter:liudimouse)  评论: 经济为什么会崩溃

    经济危机是如何爆发的? 2012-03-12 彼得•D•希夫和安德鲁•J•希夫合著的《经济为什么会崩溃——鱼、美元和经济学》是一本用漫画的方式的阐述经济兴衰之原因的经济学普及读物。在有关这一主题的书籍中,此书恐怕是最为通俗易懂的一本。 近年来美国和欧洲国家的经济危机,究竟是“自由放任”造成的结果,还是福利国家的恶果?让我们看看这本书是如何解释这一问题的。 不少人以为,福利国家是民主国家的选民们选择了“高税收,高福利”模式的结果,殊不知,选民们喜欢的其实并不是“高税收,高福利”,而是“低税收,高福利”,他们更愿意把那些承诺只给予不索取、或者多给予少索取的人选上台。 但是政府并不创造财富,怎么可能多给予少索取呢?只能靠“变魔术”,这一魔术就是通货膨胀。 通货膨胀让政府可以凭空“变”出大笔的钱,用来支付福利开支,同时又不必增加税收。而且在通货膨胀早期,市场上忽然有...... (1回应)
  • 要环保?先工业化!

  • 理性乐观派
  • 不锈钢老鼠(twitter:liudimouse)  评论: 理性乐观派

    要环保?先工业化! 2012-02-01 首先需要指出的是,笔者不是“环保主义者”。笔者赞成保护环境,是为了让人类生活得更好;笔者不赞成那种为了保护环境而牺牲人类生活质量的反人类的环保主义。本文的所有观点都以此为前提。 今天的人们总是把工业时代之前的生活想像得充满田园风光和诗情画意,但是那时的生活并不像想像得那么美好。本文的主题是环保,因此此处也只谈环保方面的问题。 人们通常认为污染是工业化带来的恶果,殊不知原始的农业一点也不环保。早期的农民放火烧掉森林和草原来获得土地,耕种一段时间之后土壤养分(作物生长所需的氮、磷、钾等物质)耗尽,农民们就不得不抛弃这块土地,继续焚烧森林和草原。那时没有工业污染,但是人均二氧化碳排放量惊人。而且那时要养活一个人,需要比现在多得多的土地。 从那时起,农业生产率缓慢提高,土地所能养活的人口也缓慢增加,直到发生了工业革命。工业革命对农...... (2回应)
  • 创新与自由

  • 理性乐观派
  • 不锈钢老鼠(twitter:liudimouse)  评论: 理性乐观派

    创新与自由 2012-01-24 对于市场经济和自发秩序,有许多人或者是缺乏理解,或者是缺乏信心。有经济学家就曾说过:自发秩序就是等死。还有人说,市场经济不能靠自己来维持,只能靠政府施加的外力来维持,因为封闭系统如果没有外界的能量输入,必然会变得越来越无序。 但是持这种观点的人没有意识到:如果市场是个封闭系统,那么由市场和政府组成的系统同样是个封闭系统,同样会变得越来越无序。在市场外面加上一个政府并不能解决问题。 那么,经济体系和人类文明如何才能摆脱这一衰败的命运?首先,文明之间必须彼此交流。文明在交流中进步,缺乏交流的封闭文明只会走向衰败。与其他文明的交流能够提供文明发展进步所需的“能量输入”。近代以来中华文明的衰落,其原因可能就在于过早地建立了大一统帝国,而且远离世界文明的中心地带,与其他文明缺乏交流。其结果是文明不但没有进步,而且连已有的文明成果都在逐渐失去。...... (4回应)
  • 关于美国的两党制

  • 常识
  • 不锈钢老鼠(twitter:liudimouse)  评论: 常识

    关于美国的两党制 美国保守派名嘴格伦•贝克在《常识——反对一个失控的美国》(Glenn Beck's Common Sense)一书中说,选民常常觉得美国两大党十分相似,原因是“美国政治意在使候选人代表主流思想,远离边缘化集团利益。‘赢家通吃’的方法就是迫使候选人转向主流路线,以便获得最多的政治支持。” 格伦•贝克不满意两党轮流执政(尤其是两党的政策大同小异)的现实和选区划分不利于独立候选人和新人胜出等问题。但是正如他本人所言,美国的政治体制从设计之初就旨在限制政党活动,使选举政治有利于大党。相对于小选区而言,较大的选区较有利于大党,因此也有利于实现上述目的。 美国究竟为什么要限制政党活动和使选举政治向大党倾斜?这是由于美国政体采用了总统共和制的缘故。有些民主国家采用的政体是议会内阁制,即议会由普选产生,内阁由占议会多数席位的政党或政党联盟组成。在议会内阁...... (4回应)
  • 多重宇宙存在吗?

  • 多重宇宙
  • 不锈钢老鼠(twitter:liudimouse)  评论: 多重宇宙

    多重宇宙存在吗?(刘荻) 2011-05-02 读了三联书店出版的托比阿斯•胡阿特和马克斯•劳讷合著的《多重宇宙》一书后,对多重宇宙的存在表示更加怀疑了…… 笔者一点都不怀疑:多重宇宙存在于人们的幻想和梦中,也存在于人们的谈论和小说、电影及电子游戏等文化产品中;但是多重宇宙是否存在于科学家们所研究的物理空间中? 去年几个朋友曾经在推特上讨论:如果真的有外星人,最想问它什么问题。有人说最想问的问题就是多重宇宙是否存在。而笔者的观点是:多重宇宙是否存在并不是个好问题,因为无论对方回答“存在”还是“不存在”,你都得不到多少信息。真正应该问的是关于多重宇宙的解释:什么是多重宇宙?在什么情况下我会认为多重宇宙是存在的? 《多重宇宙》一书告诉我们,多重宇宙是对量子力学或者弦理论的一种解释,用来代替量子力学中的哥本哈根解释或弦理论中的人择原理。根据量子力学的哥本哈根解...... (1回应)
<更新的评论12更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅不锈钢老鼠的评论:
feed: rss 2.0