• 极其差劲的一本书

  • 深圳经济发展报告(2009)(含光盘)
  • huaeji  评论: 深圳经济发展报告(2009)(含光盘)

    想了解深圳地区经济的大概情况,看了这本书的目录和出版时间,以为可以当本工具书用呢,觉得还行,就买了。 没想到,绝大部分都是些废话官话套话,经济方面的具体数据,分析少的可怜。还不如上网随便google得到的东西多。真是让人太失望了。要是白皮书都这样,丢死人了。......
  • 理想主义和现实主义

  • 如焉@sars.come
  • huaeji  评论: 如焉@sars.come

    为了南南读这本书。 现在心思其实完全不在这些个方面,因此读的非常不仔细。 重要人物4个,很有意思。女主人公是从起点再回到起点,也许不是。sars只是一个被作者利用的事件,就像小说里的网络也只是思想和交流以及现实的反映一样。最重要的矛盾发生在理想主义者的完全纯洁和现实主义者的妥协之间。不难看出,作者的偏向是倾向于理想主义的。1个是对于青年的理想的坚持---达摩,一个是对于生活状态的理想--如焉的单调而平静的生活,虽然有过爱情的波澜,但是还是回到单纯的状态。 应该说,这本书写的非常真实,尤其是官场、网络的心态,人生的选择。而且教化意味相对而言,不是那么重。但是还是不能成为特别出色的文学作品--如果把标准提高到世界级的话,原因是人物和社会还是太脸谱化,不够丰富。文学的幻想世界,是在虚拟的空间中创造出真实的世界--和网络一样,作者本身的价值评判不是那么重要,重要的是要给与读者足够的空间--虚...... (1回应)
  • 想起曾国藩,

  • 投名状
  • huaeji  评论: 投名状

    看了豆瓣评论才知道原形是刺马,也差不多时候的背景人物。有句-如履薄冰-的台词很像是曾国藩家书里的话。 政治就是如此吧。以前流行《曾国藩》和《曾国藩家书》的时候嫌烦,又长,朋友拼命推荐也懒得看。看了这电影现在想看了。 电影对人物的刻画不错,当然不可能在短短的2个小时体现出真实人性的深度--像刺马的原形和曾国藩。相对来讲,也还可以了。 又:在verycd上下载后看的,也是从豆瓣上一个电影删减版的小组发现,现在所有在电影院放映的电影在广电总局的剪刀下,变成什么样子都很难讲,本来最近一年又燃起的对于电影院观影的兴趣又被浇灭了,虽然我还是喜欢电影院看电影。高兴的是有emule,我看的这个《投名状》是原版。 哦……耶……......
  • 美丽的影片-音乐、画面、青春

  • 最后的和弦
  • huaeji  评论: 最后的和弦

    刚开始被吸引,因为音乐,很美。还有老北京的老胡同。中文名很有诗意,英文名却是最后的胡同,另一种含义。听着,看着,仿佛好多年前在北京的胡同里串来串去。天很蓝、风很清、安静,心里有音乐流过。最好是秋天,叶子将黄未黄。空气很透明。也会找个门槛歇着,抬头望着天空,眯着眼。太阳从偏东照到偏西,影子也缓慢地移动。 我心中的北京。 影片讲的不只这些。不过有这些,已经足够。 如果说到故事,就是七十年代末期,那种从禁锢中解放出来的青春,对于音乐的痴迷。其实还是对青春的怀念。女主角被安上了林黛玉的性格,也许是为了象征那脆弱的美好的容易逝去的一切,无论是青春还是音乐、老四合院…… ...... (3回应)
  • 史料丰富

  • 香港股史(1841-1997)
  • huaeji  评论: 香港股史(1841-1997)

    陆陆续续翻完了这本书。开始想看97年金融大风暴的片断,可惜写得极为简略,写到97年底就结束了。然后又翻到73年,也是牛市,然后是股灾。发现73年的香港股市和现在的中国股市倒是极为相象。也是3年10倍,也是工业化中期往末期走的时候,也有石油价格暴涨,美元岌岌可危,普通大众们头一次发现财富还有可能通过股票这种方式赚取暴利,陷入狂热中,然后在73年暴跌,跌去90%。呵呵,奥运后的大陆股市和73年的香港会否一样?也许会稍好点,毕竟规模大点。疯狂的牛市后一般都跟随着疯狂的熊市。 73年这段,看了又看。 最后终于从头看了一遍这本书,资料很丰富,读来饶有意思。不过作者的很多判断不敢苟同,就当作史料吧。...... (2回应)
  • 投机的才能和人生的成功

  • 股票作手回忆录
  • huaeji  评论: 股票作手回忆录

    闻名了好久,前一阵子终于看了。 感觉有点平淡,大概是因为已经看过了很多这方面的书籍。 对于作者对于市场的大众心理、投机策略等等就不想再评论了,可以学到很多的。单说说利维摩尔这个主人公吧,他的生活大起大落,经常赚到很多变成富翁,然后又损失惨重,生活凄惨。最后的结局也不好,属于有点潦倒的那种。 一直以来,我都认为,投机也是需要才能的,就像音乐、绘画等等一样。利维摩尔的投机才能是毋庸置疑的,可以归到天才之列,但是这种天才为什么并没有给他带来人生的成功呢?或者说,为什么他的成功不能持久? 如果把投机作为一种事业来做,利维摩尔不缺才能,也不缺机会,他缺乏的是规划,是克制,是理性。也因此,更感觉到,投机也好,投资也好,如果要想成功,没有才能不行,仅仅有才能也不够的。这,也许就是巴菲特强调性格的理由。...... (2回应)
  • IT革命和工业革命

  • 操纵金钱
  • huaeji  评论: 操纵金钱

    是年初冲动的时候买的,同时买的几本畅销财经书籍大多都不太好,以至于这本就被遗忘在书架上竟然忘了看了。前一阵子,偶然发现竟然没有看过,翻出来看看,有惊艳的感觉。作者曾经是大投行的科技分析师,后来自组对冲基金,专门投资于科技股。回报率曾经排在前5名,也成功地从nasdaq的泡沫中脱身。 和对冲基金风云录有点相似,作者也是按照自己创办基金的时间顺序,以一个一个的小故事串起自己的投资思路和想法。不一样的,他还同时加入了自己对于工业大革命时期的看法,并与IT革命比较看待。叙述平静而暗流潮涌,令人仿佛看到了当年IT业鲜活的发展史,看到科技创新是如何改变了我们的生活。那是一个伟大的时代,身在其中的人们有福了。 泡沫破灭后,作者的基金也结束了,他在寻找下一个好的目标。然而经过那样伟大时代的人,很难看到类似的创新投资机会了吧?所以,他把目光投向了全世界。不过最后的小节里,作者关于美元汇率的看法虽然来源于......
  • 共和还是独裁?

  • Gladiator
  • huaeji  评论: Gladiator / 角斗士

    看的时候还一边看着报告。因此可以跳过一些不愿意看的血腥镜头。 关注点也不在影片所宣扬的个人英雄主义和理想上。想的更多的是政治和正直。如果人类的社会必然是群体的社会,人类一定要依靠群体的力量才会进步,那么,政治的存在就是一种必然。越来越觉得,很多事情一定是无法用美丑、善恶来区分的。普通人很容易被许多看似美好的理想主义所诱导,而看不到自己真正的利益所在。 影片里所捍卫的就是从独裁的皇帝手中收回权利,回到元老院的统治。共和和独裁,真是有趣的话题。 共和其实是元老贵族们的共和,而独裁则是皇帝和人民的独裁。想起了mao和他的文化大革命。人民是一颗棋子,是独裁者的棋子而已。 这个世界,在我眼中,越来越明白,也越来越无趣了。...... (1回应)
  • 可怕的被吹爆的牛皮

  • 我的台湾路和连战的总统运
  • huaeji  评论: 我的台湾路和连战的总统运

    因为一个谈论灵异现象的帖子,有个人推荐,故此找来一读。有电子版本。读了一点,觉得作者吹得太玄乎,因此把他的资料搜了搜,看了一下。不看不知道,一看吓一跳,世界真奇妙。基本上1930年来的中国历史就是被他们家决定的了。呵呵。 问题是还真有个别人相信他,这个世界太有意思。...... (2回应)
<更新的评论123456更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅huaeji的评论:
feed: rss 2.0