• 虽然很小资,还是值得推荐

  • 伤心咖啡店之歌
  • 萝拉  评论: 伤心咖啡店之歌

    周六起床,吃过一碗杂酱面后,眼皮紧接着沉重起来,俗称“饭后瘟”。好想继续睡,好想继续睡……算了,不和自己对抗,拿本睡前书回去接着睡吧。于是走到隔壁的书店租书。 睡前书不好找,感官与精神的平衡点难找,太生涩的大脑紧张,太流行的如同嚼蜡,太文学的对不住大师,太陌生的承担风险,太熟悉的心不在焉,写得好的怕太兴奋让人睡不着,写得烂的怕失去寄托更睡不着。找到一本适合的睡前书比读全四大名著难。 在我眼皮发沉失去耐心时,在书架下抽出这本《伤心咖啡店之歌》,一个青春浅薄忧伤的书名,序言看到吴淡如的推荐,封底看到作者的侧面像片,是台湾MM写的,大家都称她为“天生吃这行饭的”,那应该点不容置疑的本事。 翻到第一页,看到开头的第一句话:“根据科学家的观察,北半球的台风是以逆时针的姿态,席卷附近所有的云块,形成一种漩涡状的风暴。所以,如果你有机会从四万尺的高空看下来,就很容易了解,为什么台风外圈...... (6回应)
  • 写影评这种事我早戒了

  • Caro diario
  • 萝拉  评论: Caro diario / 亲爱的日记

    为了写出点感觉来,还特第把碟推进仓里,再放一次。 “亲爱的日记,我最喜欢做的事是……” 一条路,窄的,白灰色墙,高到树冠那里,象泡芙一样溢出来的树冠,接连不断,不断往后退。 穿黑色T恤的中年男人戴白色头盔骑轻骑摩托着从镜头左边斜逸出来,一次轻快的超车,车头先向左稍偏一下,然后车和整个身体都向右靠过去(我也喜欢这样超车,好像做了一件什么了不起的事情。)音乐响起,像古巴或是哪里的音乐,富有节奏,远离沉重。 这就是开头,估计15秒不到。可以判断是好片子。 跟着他在各种路上走,看许多老房子,“他”是一个没有正当职业,收集新闻,独自看电影,喜欢自由漫想的人。他是一个编剧。他其实就是导演本人。 他一开口,此片就开始成为文艺片,文艺的嘲讽,批判,沟通。不过特别好的地方是,此片不闷:一音乐转换的好,如果有原声一定要买回家;二是以自然之眼看自然。 他开口就是导演开口了 ·...... (9回应)
  • 相信孟湄

  • 窗
  • 萝拉  评论:

    读彭塔力斯的《窗》 我估计谁也不会同我谈起这本书,在这个年头,心理分析实在是沉重而又多余的。 彭塔力斯说:“好难过”是一个过去式的词, “今天还有谁敢说为爱情好难过?为了减少创伤,我们说得更多的是“爱的失望”,那些相信精神分析学词汇的人则走得更远:“分手的恐慌”,“做埋葬过去的工作”,“失去对象”……” 无论是坐在办公室的阳台上,咖啡厅,饭桌前,我们都羞于流露自己真正的情感,而是直接进入总结陈词——反正说的都是死无对证的故事。 心理分析不如谈星座讨人喜欢,又不如讨论哲学宿命文艺腔,多少会陷到个人隐私中——现在人多聪明呀,隐私应该物尽其用,包装上市,健康的孩子都“面朝大海,春暖花开”去了。 心理分析实在是太学术,太人性了——总之是正儿八经的敏感,要离远点。 当初拿到《窗》,只是为了上面的翻译写着“孟湄”。孟湄翻译的《认》让我对她有偏爱,所以就选了。能想像这本书由...... (2回应)
  • 我爱顾小白

  • 等待是一生最初苍老
  • 萝拉  评论: 等待是一生最初苍老

    爱顾小白,就象玉米爱李宇春一样。(此句一出,此贴再算不上文化贴)   某天在书店想找一本“睡前书”,一眼相中了顾小白的《等待是一生最初的苍老》,名字绕得很青春,内容也很轻松,不过现在这本书不在我床上,在我室友床上。她见我一次真心赞一个:真是聪明人啊,什么东西都是没说出来,却全说清楚了。      某段时看小白的影评,有些过度虚无,颓,不象大豆那么实成。很不喜欢这种沉溺于"不立文字"中,即然都TMD写了,还说什么不立文字。   不过小白是写影评却意在影评之外,从不以为自己小小见解能左右他人,基于这点我深刻的理解他,甚至于同呼吸共命运之感的“理解”。      蜘蛛侠不是说:能力越大,责任感大。小白不管:能力越大,怀疑愈多。多好!只为自己负责,只为自己写的东西,比骗钱的东西高明多了。      小白的文字速度是偶看过最快的了,好像生怕写不出来就忘了一样,用速记的...... (7回应)
  • 自我放逐

  • 失败之书
  • 萝拉  评论: 失败之书

         北岛诗集没看过——对那个"白衣飘飘"年代的狂热我感到恐惧和怀疑,因而远离了八十年代的诗歌,也许正因为如此,我看北岛散文时,是真的把他当作一本散文去读,而不是一个诗人的退而求其次。      现在的散文普遍退化,能码字的人都能整出些个形散而神不散的东西出来,《失败之书》相比而言则是少有的正经——是近年来,新书中最象文章的东西——没有陌生感的汉字,没有隔离感的文化,巧妙的比喻,准确无误的形容词。 诗性还在,人性还在,有些却东西没了。因为没看过他的诗,所以说不清楚,我猜是写诗的那种激动、理想与执着没了,并非真的没有了,而是北岛觉得没有用处了。      他不过是一个在海外漂流,为女儿努力赚钱的中国人。骄傲当然还是有的,虚荣却无半分,认真——甚至认真过头,不是牢骚话,从中可以嚼出些甘苦来,没有盲目的乐观,所以也不是悲观,应该是现实——一个诗人对自己现实世界最大......
  • 某日看《卫慧精品文集》

  • 蝴蝶的尖叫
  • 萝拉  评论: 蝴蝶的尖叫

    “美女作家”给人的联想是暧昧、煸情的,极像一本地摊杂志,封面艳俗、挑逗,但文字淡而无味、倒人胃口。经过这么一包装,作品份量轻了,对于作者是不公正的。而这一切炒作往往会给人先入为主感觉,或多或少的强奸了读者的意志。我觉得这种称谓是自私、狭隘、阴暗、甚至恶毒!这不是为了谁或那一类人辩解,而是不喜欢随意去用标签识人、读书。 因此,我很少主动去读畅销书,不想上书贩子的当。卫慧——她的作品读得真的比较少,今天偶得《卫慧精品文集》,很矛盾的看了,所谓矛盾就是夹着好奇,猎艳,拒绝,偏见等等因素,打开,合上,打开,又合上,这个动作重复了好几次,跳跃式的读了几篇,终于静下心从第一个字读起…… 卫慧每篇文章都没逃出自已的影子,所以局限性很大(我怎么也说这些不伦不类的话)。写作就象表演一样,好的演员能成功的驾驭不同的角色,他们的历程是不断的打破自己,而有些二流演员,无论演谁都象一个人,他们永远都......
  • 因为这篇评论,有人送我这本书,赚了

  • 释梦
  • 萝拉  评论: 释梦

    想当年怀着敬仰的心情翻开了弗洛伊德,硬着头皮看完了《梦的解析》、好像还有一本《文明与遗憾》,当时对书的生吞活剥,导致现在只能述说片面印象。 弗洛伊德的性学与精神分析学对人类有着深刻的影响(关于这些东东,有人比我在行,还是让他们说吧)。我只想说说我对心理学和性学的点点认识,算是抛砖引玉吧。 人的心隐藏着很多秘密,《天才瑞普利》(电影)结尾有一段话:“他试图将自己的秘密关在地下室,并丢掉钥匙,最终他与他的秘密一同腐烂在阴暗中(大意)……”如同流水不腐,人心也要经常打扫的,而弗洛伊德便是给我们地下室钥匙的人。 怎样认识自己的潜意识,我到现在还是有点晕~~~~~。平时,你是看不全自己的,能亲眼看到的最多是鼻子两侧开始到手到脚包括前身——这些感受真实,但不完整;而对着一面镜子看自己,你只知道自己是什么样子,眼睛是大是小,多高多胖——这种方式抽象客观,却不能真正感到自己存在。而对潜意识...... (5回应)
  • 离题万里,看后黑马奔驰

  • 查特莱夫人的情人
  • 萝拉  评论: 查特莱夫人的情人

    楼下槐树开花了,很香,一直从四月中旬漫到现在。 可是我不太确定 因为我是想告诉大家:槐花很香,而我楼下就有一棵,我是如此幸福,可以每天都闻到, 可是我不太确定 因为槐花没什么意义,只是我的嗅觉自然的反射,只能说明我嗅觉细胞和脑细胞还不错。我拚命想告诉你这有多好,这些词也没有意义,好也是感性的,一般的好和非常好定义不太明确。或者会让人联想到初吻的好,也许会让人联想到口水的好。大家可以反驳我,你的春天来了,所以有点~~~~~~~我不太确定要不要告诉你们,因为我没必要说真话让你来嘲笑。 偶尔听到一次《八月桂花香》,从优质的音响放出来。很老的歌,老到在初中的歌本里可以找到它的词曲。我停下来回忆,一直有种很温馨感觉,带捉摸不定的记忆在里面,和旋律混在一起,好听的不止是歌,是一些别人无法懂的东西。也许这就天使艾美丽送给我的礼物。我会想那个老头一样对别人说——我今天碰上一件了不起...... (3回应)
  • 噓~看看那些虫子

  • 昆虫记:插图珍藏本
  • 萝拉  评论: 昆虫记:插图珍藏本

    千万别看到这名字就跑~回来!你,还有你!坐好!慢慢看~~~ 告诉我,最近除了蟑螂、苍蝇、蚊子,还看过什么昆虫没?除了蚕宝宝,还养过什么昆虫没?如果你要花上一分钟来想这个问题,那就来看看这本书,变成小时候拿天牛吓唬女同桌的那个你,变成捉蚂蚱穿成一串串、收集知了壳的那个你,变成关心蚂蚁搬家蜻蜓低飞的那个你——将你收缩得像一颗心那么大小,敬畏的看这个世界~~~~~~ 这位被称为“昆虫世界的维吉尔”的学者,是位乡间教师,一贫如洗,自学成才,生前他的研究遭人非义,竟被同僚称成“苍蝇”,但这些并未改变他自己独立的观察与思考,法布尔曾反驳道——据他们说,我们的说话要晦涩,这才算是思想深奥。你们都来,你们带着刺者,你们蓄翼着甲者,都来帮我,替我见证,告诉他们,我的对于你的密切的交情,观察的忍耐,记录的仔细。你们的证据是一致的,是的,我的书册,虽然不曾满装着空虚的方式与博学的胡诌,却是观察得来的...... (2回应)
  • 2003年略读沈从文

  • 湘行散记(插图本)
  • 萝拉  评论: 湘行散记(插图本)

    看他的书也就是去年夏天的事儿,因为,教科书里没有他的范文,又不曾听人推荐,三来,我觉得这个名字太文质彬彬,不喜欢~所以从来没读过他的只字半语。(要不要惭愧一下先?)其实倒有一点幸运,正是对他一无所知,也就没有什么主观上的偏见,轻松而虚静的状态,这样的快事对如今传媒时代是越来越少了:)唯有窃喜。 现代作家中,没有成为人之口实的可真是稀有,文学争论中明刀暗箭的,公婆各有理,和八卦新闻有的比。上次《南方周未》置疑"能否还历史本来面目",好像是就去年沈从文诞辰百周年的活动和设立的文学奖一事,吐了几个标新立异的泡泡。我想沈先生却不一并瞧得起“文学大师”这个虚名。 大致上来说,沈从文是一个文人~ “文人”这个词嘛带点酸气,迂腐气,故,我本不愿用这个被损坏的、概念性的词,可看来看去:钱钟书似学者,老舍如说书人,朱自清好比中学教师,林语堂太贵气,鲁迅太刻薄...... (7回应)
<更新的评论12更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅萝拉的评论:
feed: rss 2.0