汪汪的评论(67)

昨天晚上是12点睡的，终于把《洛丽塔》看完了。网上有人说这个版本翻译得不好，我一点也不觉得，反而觉得翻译很好呢。文字给人的感觉松松的，不紧不慢，很有一些气韵。其实这本书是一本才子书呢，有点像博尔赫斯，信手写来的句子都有出处的。至于那段感情，也是才子的感情。我们普通人，找个门当户对的就行了，爱情也是门当户对的爱情，而才子则是“爱情不问出处”的，爱了，那就是爱了，谁管年纪大小呢。 我这个半吊子才子还是颇能理解作者的，所以看得轻松。也没有想从中看出个什么政治意味来，反而舒舒服服的。...... (3回应)

我是看了蔡康永在《今天不读书》里的推荐才找来看的。的确是很好看的。 作者要表现的不是情节的曲折，而是人物内心世界的恐怖。所以，第二部的后半部分读者已经知道凶手是谁了，但是还是被作者领着去看凶手是怎么“表演”的。 特别是在最后，我很惊奇作者让凶手这样暴露出来。但是也是情理之中的，因为凶手本来就是在“舞台”上，所以，他的暴露最好的地方就是这里了。 作者功力深厚。和一般的侦探小说不同，作者进行了全景式的描写。涉及了非常多的人物，并且很好表现了各个人物的异同。事件涉及的每个人物的刻画都十分细腻。并且，把自己也作为一个人物写到书中。（应该就是滋子，这是美幸的一贯的风格）。......

如果你正要感叹时光飞逝自己不复当年，那么就一定要看看这本书哟。在这本书里，你一定会找到那久违已久的童趣。 保持童心的秘诀是什么呢。应该就是好奇心吧。河童先生那么大年纪了，还是像好奇宝宝（这是他自称哟）一样，什么东西都要拿来研究一下。所以书里面，都是一些很好玩的事情啦。就算一些本来没什么的事情，但是河童先生的处理就是不一样。比如女用手套，他会给你看把手套拆开是什么样子的。 人家做舞台设计的嘛，绘画很见功力的呢。那些房间的俯视图很厉害的。还有各种各样的小东西，比如火柴盒，便当盒什么的都画了下来。 我看见有的豆友说河童是老顽童，我看还不止呢，还是洪七公呢，谁叫他那么贪吃的。 还有，这本书的翻译也很好，感觉就是那个味道。 不过河童先生在书里面也有错误的。所以呢，为了“以正视听”我来纠正一下。 在１０４页上“文字的结构”里面呢，他对于文字的结构有几个举例。 家：这个...... (2回应)

这本书不是好的侦探小说，如果你热爱侦探小说的话，也许这会是你读到的最坏的一本。 但是如果当作普通的经济学作品，或者你本来就是想了解一些经济学常识的话，倒是值得选择的。 当然，如果有豆友是马克思主义经济学的忠实信徒，那么这本书将是对你已往的知识的挑战了。 作为我个人，我更愿意相信边际理论而不是劳动价值论的。......

每个男人都是战士。 小时候腰里别过左轮，胸前挎过冲锋枪——都是玩具的；戴过大檐帽，行过军礼——都是游戏的；玩过沙丘魔堡，红色警戒，三角洲和cs——从战术指挥到分队作战全部磨练过。你处在不断的模拟战争中，在办公室，在高速公路上，在床上。如果一场战争现在爆发，你不得不走上战场。 但是，超限战。 这本书中的理念已经在9.11事件中被证实。 超限战：超越传统战争意思的战争。战争工具，战争技术，战争方式和战争形态的改变。除了恐怖主义这种采用非军事设施，动用非军事人员针对非军事目标的战争之外，网络战，金融战，心理战，凡是何以“强迫地方接受自己的利益”的手段都是战争方式。 在没有途径不是战争的情况下，一场金融危机可能要强于十个整编师。当战争爆发，你可能不被派上硝烟弥漫的战场（或者已经不存在硝烟弥漫的战场）而只是守在计算机之前监视对方动向。当任何日常科技都可能被用作战争时候，比如...... (3回应)

如果拍成电影，这一定是个好故事。 变态杀人狂，干练的警察，幕后主使者的女儿和英雄相爱，杀人狂就在警察的眼皮底下。所有一切在生活中可怕至极，但在小说中却实在不怎么新鲜。作者的叙事实在非常有镜头感，让我懂得脑海中一次又一次模拟拍摄成电影后的画面。美丽的摩洛哥，美女和让人恶心的剥皮人脸。 实在不能想象那张脸会是什么样子。如果我能想象的话，估计晚上就没那么好的睡眠了。建议豆友们不要在晚上读完书之后再看看书的封底，作者的大头照实在很帅，那双眼睛就好像在瞪着你一样。当然，你也会以为是让-卢的眼睛。 我觉得，小说的一个问题在于如果让-卢有这样的心理阴影，为什么在这个时候发作起来呢？按道理说，那他应该在十几年的时间里陆续杀人才对。犯罪的动机是有了，但是为什么要在这个时候犯罪呢？这是作者处理失误的地方。 其实可以这样安排：让-卢是个特工，是帕克将军手下的人，就像摩斯一样。他原来的职责......

这两天把《模仿犯》看完了。宫部美幸是个很厉害的作家啊。上一本《理由》也不错。 这个小说真的是很灵的小说。一个从小心灵受打击的人，在恍惚中杀掉了两个女性。然后，他的朋友和他谋划了一次次杀人。在他们眼里，这些不是犯罪，而是把 “恶”表现出来。他们是自编自导的一场能够完美地表现“恶”的“表演”。小说没有什么恐怖的情节，最恐怖的就是人犯的内心世界了。 但是遗憾的是，现在出版的只是第一部，期待赶快看到第二部。...... (3回应)

很不习惯这个电影。如果是日文配音的话还让人感觉好一点。但是整个电影是英文的，听起来特别别扭。说是个美国电影吧，都是亚洲人。说是个东方电影吧，美国的制作，反正是哪边都搭上点边的四不像。中国人去看章子怡巩俐，日本人看艺妓，西方人看东方。 这个电影让我想起《蝴蝶夫人》。普契尼的歌剧。那个是比较单纯的“西方看东方”的视角。如果我是编剧，肯定会借用这个故事，设计一个始乱终弃的结尾。...... (1回应)

昨天晚上去看的。我有个朋友说得不错，看电影要去电影院，可以和全场的人一起笑一起哭。看这个电影一定要去电影院，全场大笑的感觉真的不错。或者呼朋唤友地叫上一堆人在家里看碟，然后互相毁人不倦，拿着靠垫打来打去才好玩呢。一个人就没啥意思了，会更显出孤单寂寞什么的负面情绪了。 言归正传，实在是很好笑的电影。但是不是无厘头的恶俗的那种，的确是很喜剧。再说了，大家都有点电影里说的毛病的呀。 1。什么东西都想要，不得到绝不罢休。（张柏芝） 2。选择的东西太多，不知道怎么选。（刘青云） 3。喜欢和别人争，却不知道争什么。（陈小春） 4。喜欢贪便宜货，不管自己有没有用。（官恩娜） 都市人生，就是这样的啊。没有的想得到，有的选不知怎么选，不想错过却一直错过，得到的不知道珍惜。怎么才能治好呢？就像徐小凤的电话指令一样，只有爱过，伤过，痛过，得到过，失去过，这时候心里才会明白...... (4回应)

这个小说不是很好看。 我是在睡觉前看的，看到一半，已经看不下去了。 瞎说的文字是很流畅的，逼着你读下去。但是内容一般。因为那些事情太小众了。我们干嘛要听你说这些不着四六的故事呢，就算是在影射谁谁谁，也不管我们的事情。再说故事又不好看，那个年代的人再怎么high也弄不到哪里去。 我是不打算看完了，还有很多书要看呢。...... (1回应)