redclover的评论(6)

1、读完这本书的时候，正是崔真实自杀被炒的沸沸扬扬的时候。据传，崔真实是因为不堪网络言论的攻击而自杀，与本书“乌合之众”的研究正是切题。 2、“约束个人的道德和社会机制在狂热的群体中失去了效力”这句话真实地印证了今年我国在某几个地区出现的群体事件。有些问题，当当权者代表的权威力量失效的时候，这种狂热就会发挥作用。因此，如何去根据这种群体的特质去进行群体的管理在当今的中国应该是非常急迫的研究。 3、从如何利用群体的力量来看，我们不得不佩服李洪志的法轮功和曾风靡过的传销组织。很多人被他们迷惑，其中不乏高级知识分子，这一点值得我们深思。 4、中国和法国在群体特征方面有很多相似的地方，中国在进入文化大革命，青年人都在街头武斗的时候，法国的“五月风暴”也是闹得不可开交。作为一个人口大国，研究我国的群体分类及特征应该会更有意思。 5、我们在座谈会中使用的适当压制说话多的人，引导...... (2回应)

1、08年的我们，读一读M型社会或许会有所启迪。作者针对06年日本的想法，感染了07年的台湾，感染了08年的中国大陆。畅销的原因或许正是因为对这种经济和社会形态的一种解读方式，按照我们的行话，是含义解读做的比较特别。 2、中产阶级的消失意味着什么，又带来了什么？我们前几天在报告里使用了“中档奢华”这个概念，或许，中档奢华或者是作者提到的“憧憬自由之丘”会是未来商业的发展趋势。那些没落的“贵族”总还惦念着往日的繁荣，却已是辉煌不再。 3、在这本书里，你时刻可以看到“中国”这个词汇，日本的经济跟中国的紧密程度可见一般，但是从这些联系中可以发现，凡是出现中国的地方，大多是提到价格低的产品。我们处于供应链的下游，所以利润低，损耗大。 4、东方人对于房产的看法似乎有很强的一致性，所以看看中国房地产业的发展，对我国的房地产业会有一定的借鉴。也正是这种大众统一的需求，才使得我们的房地产...... (1回应)

1、本书讲述的是智力管理的事情，对管理咨询工作有借鉴的意义。他们的知识管理系统与我们的hola有异曲同工之妙，只不过他们的功能比我们更强大。 2、里面提到的借助工具思考给我的感触很大。在干瘪枯燥的环境里有时候难以取得灵感，这也是我们很多头脑风暴和座谈会应该借鉴和学习的。 3、问题概念化这个提法也对我冲击比较大。问题给他个名字固化下来，对接下来的研究和分析都会有所帮助吧。 4、个人觉得这本书作为浩汉设计经验的分享，本身就是一种有益的营销、一种有趣的设计。 5、十一期间正好有机会去了DRC北京工业设计创意基地。结合这本书的感触，发现我们现在已经开始重视对工业设计的推广，但力度还显得不够。就像本书所说的，设计和创意不能只是在学院和创意中心的，社会应当有这种“设计的氛围”。 6、相比台湾，大陆的工业设计起步较晚，成绩有限。这或许跟我们的模仿文化有关吧！因为我们有了很多东西可以借鉴，使得我......

1、读完这本书的时候，正是崔真实自杀被炒的沸沸扬扬的时候。据传，崔真实是因为不堪网络言论的攻击而自杀，与本书“乌合之众”的研究正是切题。 2、“约束个人的道德和社会机制在狂热的群体中失去了效力”这句话真实地印证了今年我国在某几个地区出现的群体事件。有些问题，当当权者代表的权威力量失效的时候，这种狂热就会发挥作用。因此，如何去根据这种群体的特质去进行群体的管理在当今的中国应该是非常急迫的研究。 3、从如何利用群体的力量来看，我们不得不佩服李**的法*轮*1功和曾风靡过的传销组织。很多人被他们迷惑，其中不乏高级知识分子，这一点值得我们深思。 4、中国和法国在群体特征方面有很多相似的地方，中国在进入文化大革命，青年人都在街头武斗的时候，法国的“五月风暴”也是闹得不可开交。作为一个人口大国，研究我国的群体分类及特征应该会更有意思。 5、我们在座谈会中使用的适当压制说话多的人......

1、孙少平的经历给了我很多鼓舞。《平凡的世界》是我十一年前就读过的书，现在想来，当时的一些感触现在已经不能再有了。那时的我，每月靠不多的生活费独自一人在外求学，因为是回族的缘故，不能吃食堂，每天吃的最多的就是馒头和咸菜。文中的孙少平的经历给了我很多鼓舞，人即使在任何艰难的环境中都不能屈服。 2、这本书给年少时的我很多激励和鼓舞。我向来把这本书当作励志的书，也很敬佩路遥的写作功力。记得当时是用了两天的时间把它读完的。下面这张照片是我在2004年去延安，听说路遥墓在延安大学的后山，在黄昏跑去凭吊时的照片。“像牛一样劳动，像土地一样奉献。”更像是对那一代人的解读。 3、人必须不断去接受新事物。就像书里的少平经常看《参考消息》，少安经常跟外面的多接触一样，我们必须不断地接触新事物，新知识，才能不断成长。 4、中国人撇不开“家”的概念，永远都是把家放在很重的位置。家人的位置和家族的荣耀都......

1、接连读了两本勒庞的著作，有些累，虽然是快速阅读，但真正读进去却有些困难。群体的心理学本来就是比较难懂的，更别说是那个特殊的时代的人群特征。 2、政治和宗教在不恰当的动机下都可以把人引向罪恶。在这样的背景下对十字军东征、基督教新旧教派的冲突、伊斯兰两教派之间的纷争等宗教问题就不难理解了。 3、群体的能量是可以利用的，特别是在我们越来越讲求“民主”和“民意”的情况下，如果利用群体的力量来为我所用或者是保护自己，就显得尤为重要。我记得有这样一个故事，当年毛主席和梁漱溟一次关于是否允许梁老继续发言的争论中就恰当了使用了决议的形式，让梁老失去了继续发言的机会。 4、关于民主和平等。如果看完这本书还要呼喊民主和平等，要么是有特别的目的，要么就是脑袋实在不开化吧。 5、“革命队伍拥有巨大的热情、忍耐和克制……他们相信自己是新宗教的传播者，而这种宗教将使世界获得新生。”当看到这...... (2回应)