Freaky的评论(4)

好象是在厦门大中路附近的一家书店买的吧,,感觉是捡到宝了! 而且繁体的竖直的读书,感觉还是满古典的...嘿嘿 现在市面上到处都是股票投资方面的垃圾,象这样经典的著作,这样严谨的论述,真是不多见. 我不知道一本好书需要达到什么样的标准,就我个人观点而言,首先语言要有可读性,其次立论的书不能胡言乱语逻辑混乱,简单的说就是要严谨,这两点在这本书上都体现得淋漓尽致. 此外,读这本书实在是有振聋发聩的感觉,对于投机客而言,根本就是必读. 尤其对那些只会技术分析的投资者,有开拓眼界,完善投资理念之功效. 赞!!! ......

对于这本书的评价，可以说是众说纷纭，有叫好的也有嗤之以鼻的（其实没什么人读过）。 本人基本上是比较欣赏（废话，否则干嘛费这么大劲写评论）。用C. J. Murray的话说，这本书用一种全新的角度来观察人类的行为/信仰系统，虽然它还不是严格意义上的学术著作。 批评者指出，这本书实际上是对MEME理论的综述，并没有太多原创的思想。这应该也基本符合事实吧？我不知道。不过作者Ian Mcfadyen自己也说了，很多思想到了一定的时期就会自然产生了，可能独立的同时在几个同时代的人的脑袋里形成。 还有人更绝，认为这本书是一个“如何建立一个新宗教”的指南——说得也有一定的道理。当然了还带上许多不留情面的讽刺。 总之，当作休闲读物还是满不错的，至少对于不知道MEME的人来说，可以开开眼界。......

现在真的很忙啊，虽然忙确实也不是一个很好的借口。有空一定读这本书先。但是有一点是肯定的了，读经典也要读出自己的理解，决不以罗尔斯的观点为终极答案的。还有一种深深的不安，以偶目前初浅的理解，罗尔斯会不会从根基就错了呢……...... (1回应)

Popper（波普或波普尔）最值得敬佩的地方在于他的批判精神和对理性的执着。开放社会的概念正是波普哲学在政治上的合理推论，了解所谓“批判理性主义”必读。 这种哲学态度的价值在于对极权主义有超强的抵抗力，然而却也容易陷入不可知论的泥沼。 Anyway,理性万岁！...... (6回应)