老晃的评论(172)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

非常有幸，看了《春风沉醉的夜晚》。 被深深打动，并迫切希望能有更多人看到这部电影。但如果最后，它因为“地下”或“同性恋”这些外部形态，获得了过分激烈的爱护或者嫌恶，我会非常遗憾。不过，这种遗憾，很难避免。 看过一种理论，说多数男性对（男）同性恋的排斥和厌恶，其实暗藏一种内在的恐惧。我似乎没有这种恐惧，作为一个单纯的异性恋，在看这部电影的时候，我也试着去理解一个男人对另一个男人的爱情。是的，那果然是爱情，尽管它为何而来，我始终不懂。实际上，一个男人和一个女人之间的爱情，为何而来，我也同样的不懂。 爱情，的确可以发生在两个男人之间，但苛刻的法国影评人错了，同性恋并不是这个电影的唯一主题，这其实是一部诚实探讨当代人情爱关系的电影，就像娄烨所说，“我不认为这是一个同性恋电影，它是一个爱情电影。” 这是我看过最好的爱情电影之一，它直接坦率，没什么嚼不烂的隐喻，就是在诉说爱...... (35回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

1995年，纪录片导演胡杰扛着简单的机器，爬上青海省地处海拔3500米的祁连山支脉一座矿山，纪录下当地矿工的一些生活片断，这部后来被命名为《远山》的电视纪录片，片长仅35分钟，2004年曾在凤凰卫视《凤凰大视野》播出。我是在看了胡杰两部历史访问题材的纪录片后，通过网络下载看到这部作品的，看后大为震惊。 作家刘庆邦写矿工生活的小说以前读过不少，也看过李杨根据他小说《神木》改编拍摄的电影《盲井》，那些经过戏剧化处理的小说、电影质量很高，但并未令我感到如此触目惊心。《远山》给我印象最深的一个反差是，雪后的矿山晴空万里，天蓝得惊心动魄，向阳一面山坡被厚厚的白雪覆盖，和煦的阳光使天地间闪动着与世隔绝的神秘与圣洁之光，可是就在这片山坡上一个冰冷洞穴里，三个年轻的农民，正在重复着人类最原始的劳动。所谓煤窑，是从地面斜向下挖一个刚能好容一人通过的深洞，然后横向掘进，能多深就多深，因为纯...... (19回应)

我对那些在书籍背面或护封上写推荐信的人总是持怀疑态度（《纽约时报》除外，这也许是偏见？），他们中的一些人通常也确实值得你怀疑，但更多人则是在不吝啬溢美之词的时候显得有些不得要领，就像那些明明没有心动却鼓足勇气去讨女人欢心的男人，口是心非的话往往浪费了一本书最好的版面，更重要的是，对书籍推销起到了反效果，但印在《幻影书》封底的一句话却给我留下了极为深刻的印象——“在这部小说里，他的步调和技巧就像信心十足的桌球手，干净利落地一推杆，一个古怪的事件就跳飞到另一个……一部不断出乎我们意料的小说。”我喜欢这个关于台球滚动带来连锁反应的比喻，它既准确生动又优雅轻盈，完美概括了我们在阅读小说《幻影书》的最初感受到的那种种惊奇。这句话，来自《纽约时报》。 在保罗·奥斯特（Paul Auster）为数不多的中译本小说里，《幻影书》无疑是最该被影迷广泛传阅的一本，在这部变幻莫测并...... (4回应)

《非诚勿扰》，无疑是八年前《一声叹息》的一面镜子。其中既有“中年怪叔叔”（男性）的救赎，也有“伤心蜜桃女”（女性）的自我放逐，过程貌似浪荡不羁，情感线索却委实真挚可信。冯小刚能允许自己在一部贺岁喜剧片里投放如此浓重的伤感情绪，有些任性，但多少，也有些现下的情怀使然。 舒淇的演出收放有度，但也许不是因为演技，倒是因为那绝望的眼神和赴死之心，深深打动了观众。至少打动了我。葛优，则再次证明了他和冯小刚的合作实乃天作，而且，他也使自己戏而不谑的表演，达到了前所未有的深度。一场哭戏，堪称出神入化，两行清涕挂在脸上，居然也瞧着得体。 叙事上，严格来讲，《非诚勿扰》其实还是在堆段子（冯氏喜剧莫不如此），而且笑点不足，泪点也嫌不够，故事依旧松散，却好在一个诚意动人。所以，常常是他稍加一点挑逗，你就不由自主笑了，笑着笑着，心境却慢慢暗淡。我觉着，这一次的冯小刚...... (11回应)

看过预告片之后，其实对《梅兰芳》期待颇高；但失望是注定的，陈凯歌拍《梅兰芳》，受制于太多禁锢，这里也简单提到一些，但并未展开。豆瓣上有高人关于史实和电影具体差异的长文，不怕剧透的，也不妨去看看。以下简评，是写给《新京报》的三言两语，大致是我对这部片子的态度，至于需不需要去电影院看，我个人觉得第一部分是非常值得一看的，尤其是对京剧票友…… 现在看来，当我们离电影《梅兰芳》越来越近的时候，其实是离真实的梅兰芳越来越远了。梅兰芳的传奇一生，是近代史留下的一个无声孔洞，透过这个墙壁上的狭小缝隙，我们看到的，是最繁花似锦、也最凋敝沉沦的中国画像……然而脖子上套着政治看管、家族审视和商业规律这三重锁链，陈凯歌也许只合拍一部二流电影，带给我们的，也更多是与历史擦肩而过的遗憾，但能与历史擦肩而过，已是莫大的幸运。 电影《梅兰芳》分三段叙事，第一段讲梅兰芳如何一夜成名，...... (42回应)

11月25日，看了电影《梅兰芳》。片子没上映，好多话也不便直说，偏巧今天下午去地坛书市溜达，看到齐如山先生这本《北京土话》，当下心间一动，抽出来翻了翻。恍惚间，似能体会先生当初在日据时期的北平，是怎样的一种心境。卖主丧眉耷眼，叫价却颇高，且决不还价，不得已掏出40块钱，将书捧在手里，一溜烟儿钻进雍和宫地铁。 先生在七十年前写这本小书的时候，恐怕不曾想到，若干年后有个混在北京的新疆人，会在北京城地下穿梭如织的人流中，手捧他的作品，读得津津有味。那时节，日本人在北平，梅兰芳在上海和香港两地逡巡。日本战败没几年，先生远去台湾，梅兰芳则成了遭历史陪绑的一代大师。 六七十年前的北平，想一想，倒也时隔并不久远，怎么好端端的一个齐如山，就成了《梅兰芳》里的邱如白？ 序言第一句话是“大盖人一生遇到（）的时候，能够解除烦闷的事情最好是闭门著书。”（）里是什...... (6回应)

读格林《恋情的终结》，就好像读自己，每每如鲠在喉的话，都被他毫不留情地写在纸上。 在这部自传色彩浓重的小说里，格林将自己在一段刻骨铭心的恋情中所有的嫉妒与欲望，乃至人性中最不可告人的阴暗面袒露无疑。这就是那些卡在喉咙里的鱼骨头吧，吐出来未必舒服，也并不意味着廉价的救赎。 我喜欢恺蒂对这本书的评论，那篇文章关于格林的一节被拿来作了这本书的序，其实完整版还更好看。 很多人不喜欢最新一集零零七（我以为还是译成《余温之恋》更为美妙），我却非常感动，詹史·邦做了他在永失我爱之后能所的一切，他变得更冷酷，貌似冰块一样无情。但他在飞机上夜不能寐，连喝五杯烈酒的冷淡表情，却在不经意间，写尽了我们这般失败男人的内心苦楚。 永失我爱，你可当真晓得其中滋味？ 你不会懂得，最好此生也不必懂。 ...... (5回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。