阿布斯特朗的评论(15)

几年前看过并一直记得的书，简单而又感动。看的时候常常会不自觉地笑起来。原来也可以这样教育孩子，与孩子的相处也是一门艺术。 呵呵，突然觉得有个孩子也不错。......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

非常不喜欢此书。 语言泛味如白开水； 故事老套； 书跋写得过于夸张，瞎吹，胡说八道。从此对该出版社的个别编辑抱怀疑态度。 …… 极之差。......

现实主义的作品往往显得残酷，而我喜欢浪漫、优美、童话般的故事。 之前不太明白结构现实主义的写法是怎样的，现在大致了解了——虽然最先看得有些云里雾里。 由于作者是一位男作家，导致我开始把第一人称的卫婉当成了男人，为此诧异了半天，怎么想也不明白。呵呵呵。。。 （过些天再来写评论。。。） 大家接着写。 有些问题： 说实话，不知道为什么以“一片蔚蓝”作为小说的书名？（有意在“蔚”通“卫”吗？）结局一句“一片蔚蓝”是点题吗？我却觉得有些突兀，不明所以。。。 大哥的形象似乎没有良好的根基，他的木讷性格是如何养成的？......

应该还是很有震撼力的吧。 听说作者土默热是一位致力清明史几十年的老先生，具体怎么倒不知道，至今还没有在媒体上露过面吧。 目前还没有将全书看完，主要读到了对《红楼梦》创新背景的探讨，以及金陵十二钗原型的披露。应该算是很有说服力的！至《土默热红学》的推出，打翻了所有红学家的研究成果，完全开辟出另一条新路——红楼梦作者洪升说。 红学界目前还没有谁正式写出反驳的文章，除了在相关媒体上否定一番，暂时没有动作。不知道这种现象代表什么意思？ 2005年是红学年，红学界非常热闹。就算是在红学沉寂的年度里，红学家们因一个微小的意见相左而唇枪舌剑的时间也有的是，为什么在这么大的波澜之后却又表现得如此平静？是觉得“洪升说”不堪一击还是根本没有找到推翻“洪升说”的证据？我相信有相当多的红迷朋友正在等待着…… 网上针对《土默热红学》的声音也是五花八门，有赞同的，有反驳的，也有怀疑的。这很正常。但这些意见只......

版本没得选，不知道是不是这一本。 “如微风吹过你的心田”，是我真实的感受。这本小说估计是十年前读的了，日后有空也会拿出来一读。有人向我借书，我会向他推荐此书。对方一听书名便作罢了，连连叫我放过他。无论我如何解释，他也不打算看一看。呵呵，难道听起来像是一本非常严肃无味的书吗？ 这本小说有很多心里描写，语言很自然，富有特色。阅读时，感觉就像面前有一位长者娓娓向你讲叙孔子从生到死的故事。另外，书中充满着无限的智慧，有许多故事是大家所熟悉的，因为有些是曾经出现论语中，出现我们的课本中的。也许当时读不明白，现在联系起来阅读，是多么地贯通一气！ 记得有一段是师徒在卫国采风，子路上前询问一妇人：“我有徘徊之山，百草生其上，万兽集其中，想借夫人兵帐罗网赶山捕兽。”这是多么智慧的语言，多么生动的比喻！是卫国吗？是子路吗？确实记不清了，呵呵...。还有羞辱征在母子的“纥与征在，非礼而婚，野合生子，反宇其...... (1回应)

评心而论，这本小说比较差。有很多人喜欢吗？希望有不同的意见来说服我。 王安忆的大名真是久闻啊，只是一直没有看过她的书，这是第一本。整部小说看完，感觉就是一位更年期的妇女在我耳边絮叨了几个礼拜！(见谅) 作者为了描述郁晓秋是一位独特的女子，从外貌，衣着，性格，想法等多方面来讲解，这本身没有问题。但是，这些特征描写动不动就跑出来，动不动就来一段，动不动就很“认真”地说一遍，看得出作者在很努力地想传达给读者一个具体的信息，关于郁晓秋的信息。只是，这一遍一遍地不厌其烦地描写，给人（或 我）的感觉是作者在强加给读者很多很多个人的看法。本来，在阅读的过程中如果可以产生共鸣是最好的，但作者一直在说“她实在是很独特很独特很独特很独特很独特很独特很独特。。。。。。”那就不好了。各人的认识和阅读方法不一样，作品应该留给读者更多的想像空间，一个劲地絮叨和妄图用某种个人意见填满读者的大脑，不是说就行不通（也许...... (9回应)

钱钟书在《围城》中极尽讽刺之能事，将书中人物逐个修理。语言的幽默令我时而捧腹，时而会心一笑，但其中这种残酷现实的人性又让人时而寒栗。不论作者是抱着什么样的心态写的，我总会在自己大笑的同时，感觉作者也是在笑的——苦笑也好。他透视人性的能力让人大开眼界。 我最喜欢的是在三闾大学途中及在大学里的这段描写。李梅亭的蝇营狗苟和自私自大；顾尔谦的阿谀奉承和小人行径；高松年的圆滑世故；还有孙柔嘉的城府，一一令人唾弃。钱钟书先生善用比喻，下笔细腻，书中的人物百态，言语的幽默诙谐，令人百读不厌，收获良多。知识分子、名嫒淑女、商贾政客均粉墨登场。也许正是作者在书中的精确描述，一度让读者怀疑他与杨绛的婚姻生活。 虽然幸福的婚姻也很多，但它除了美好的向往之外始终还是令人害怕的。婚姻中的战争让人身心具疲，来看看方鸿渐的婚姻。 孙柔嘉的表面柔弱和内心城府，以方鸿渐的阅人能力并不能完全了解，他那颗不懂...... (15回应)

慕名把它读完。本书似乎一直颇受好评，刚才还看到有人力荐此书。 谈一下本人的感受：首先是慕名而读——勉强读完——尚不知道此书好在何处 不是说它不好，而是在此盛名之下，与它持平或超过它的无数。也许是我极大希望下的过度失望，也许是我不喜欢白先勇先生的行文风格吧。 说到此结束，以免有人拍我。呵呵......

我觉得《英格堡的冬天》比不上《漂泊女人》，最突出的在于它对人性描写的细腻程度不如后者。选择看《英格堡的冬天》的原因是《漂泊女人》，当时的宣传语是把这两本书联系在一起的，具体怎么说的忘记了。《漂泊女人》留给我很深的印象，特别是对于儿时的描写。其中的很多情节至今未忘。而《英格堡的冬天》却在几个月之后已经让我想不起书中的具体内容。...... (3回应)