这本书今天买来,很快翻了一遍。由于昨天刚刚看了彼得·林奇的《战胜华尔街》,不由自主地就将两本书进行对比。巧的是,林奇也正好给波顿的这本书写了序,两人同在富达基金公司(虽然掌握的具体基金不是一个),复合收益率也同样惊人,说是一时瑜亮并不过分。所以,我很想知道这两个人之间的相似与不同之处。
看了之后,觉得这两本书乃至两个人之见,相似之处实在太多。他们大致都是价值投资的拥趸,拥有极为丰富的实战经验,对于与投资相关的信息都有非同寻常的渴望,差别不大。如果真要找一点不同的地方,恐怕是两人个性上的差异比较大——当然,这仅仅是从书中读出的印象,未必与现实相符——林奇是典型的美国人,笔下写作的风格比较轻松,遣词用句很有幽默感,而波顿则是严谨的英国绅士,用词比较谨慎,不喜欢多说废话,但也常在不经意处流露出冷笑话,在这本书的第18章《一些重大的会见》中,可以看见这个老头的可爱之处。
波顿在这本书的......
(4回应)