放暑假时俺在北京站排队等待查询的时候，顺便观察了一下前方的一位中年妇女使用这个查询台。这位阿姨用手指点击数字输入按钮，正确输入了车次号，随后一下子按住了“返回”键——刚才的便携式计算器输入前功尽弃了。然后，这位阿姨重新输入了车次，又一次点击了返回按钮。连续两次错误操作之后，她才意识到返回按钮、查询按钮与清空按钮的区别，顺利地进行了查询。
更多分析，见这儿 http://www.butwho.net/2008/09/Beijing_Station_Touch_screen.html 大意是，原来的这个设计太粗糙了，基本上是木有设计。
这设计成功的误导了那位阿姨，阴谋论！一切都是阴谋！
一直有点纳闷 为什么这些设计者 不去参考 或者仔细去研究 现有的一些物理数字键盘的设计。 软件的设计，我一直推崇，和真实的场景和硬件保持一致。 看一看，自己用的大键盘的数字键，去看看 “确认”“清空”和那几个多余的空白键。 直接想抽他。。。。 哈哈
查询键怎么放到了权重如此之低地方？ 让我想到了中国移动的充值卡机——我把打印在热转印纸上的充值单当小票扔了......
人们只能接受这种脑残设计的折磨，，，谁让你要求服务呢！
> 回到生活中的可用性收集活动的页面
2008-09-26 23:41:55 俺 (北京)
放暑假时俺在北京站排队等待查询的时候，顺便观察了一下前方的一位中年妇女使用这个查询台。这位阿姨用手指点击数字输入按钮，正确输入了车次号，随后一下子按住了“返回”键——刚才的便携式计算器输入前功尽弃了。然后，这位阿姨重新输入了车次，又一次点击了返回按钮。连续两次错误操作之后，她才意识到返回按钮、查询按钮与清空按钮的区别，顺利地进行了查询。
2008-09-26 23:42:41 俺 (北京)
更多分析，见这儿 http://www.butwho.ne
大意是，原来的这个设计太粗糙了，基本上是木有设计。
2008-09-27 08:27:16 水墨水 (北京)
这设计成功的误导了那位阿姨，阴谋论！一切都是阴谋！
2008-09-27 08:57:17 坏人 (杭州)
一直有点纳闷
为什么这些设计者
不去参考 或者仔细去研究
现有的一些物理数字键盘的设计。
软件的设计，我一直推崇，和真实的场景和硬件保持一致。
看一看，自己用的大键盘的数字键，去看看 “确认”“清空”和那几个多余的空白键。
直接想抽他。。。。
哈哈
2008-09-27 15:24:40 彩虹墓地 (北京)
查询键怎么放到了权重如此之低地方？
让我想到了中国移动的充值卡机——我把打印在热转印纸上的充值单当小票扔了......
2009-05-17 02:50:49 Asyer (杭州)
人们只能接受这种脑残设计的折磨，，，谁让你要求服务呢！