LIyourk的日记

7月24日 到达上海
*感悟:
1.上海浦东机场地下层墙壁装饰: 使用经过减缺/配色的金属格栅,背后打光. 


7月25日
上午:　陆家嘴地区及东昌路水门步行外围参观　（金茂大厦/环球金融中心/褶皱立面的建筑）
下午: 环球金融中心观景平台/内部构造/商铺*感悟:
某建筑外立面:纵向间隔起伏的玻璃幕墙营造韵律感和有序的光影效果,同时建筑表皮带有一种织物感.
金茂大厦: 做工精致,金属构造物十分丰富,纵横交错,虚实相映,与立面本身的凹凸相照应,外立面十分耐看. 底下几层的构造物设置了防爬钉.
东方明珠: 其实形体跟其他的摩天楼相比还是比较独特的,就是太矮..还有颜色太风骚.
环球金融中心: 
4.1相对平整的表皮可以反射天空的映像和颜色,产生一种精致感及幻觉.
4.2 在各种媒体中从未展示过的侧立面结合透视效果显得太过尖锐,真的很像日本军刀..
4.3 内部设计很日式, 平静,梦幻,童趣,有禅意. 电梯通过声光营造的上升和下降的速度感和氛围很好.
4.4 地面少部分镂空的设计既炫耀了观景层的高度和悬空的特征,满足了人们的猎奇需要,也照顾到了恐高的人.
4.5 不锈钢的天花板可以反映自己的映像.
4.6 从漆黑狭窄的步梯突然进入开敞\明亮\大尺度的观景室的震撼让我记忆犹新.
4.61 2楼大厅地面采用了廉价马赛克和瓷砖的混搭,但效果不错.
4.7 确认了海宝是没有股沟的....
4.8 2/3层有很多有意思的商铺,其中有一个日本某某品牌的专卖店卖了很多日本设计师设计的茶具,安藤忠雄/隈研吾/妹岛和世等等,但是买不起.....
4.9 1楼有一家subway不错~~



7月26日
凌晨: 东昌路水门排队
早上: 都市实践区 (沪上人家/马德里案例/案例联合馆1、2/博洛尼亚案例馆/澳门馆/宁波馆)
下午: 中国馆
晚上: 意大利馆/荷兰馆
*感悟:
河上的某船:造型极具动感.
案例联合馆1/2: 旧厂房改造的房屋, 头顶巨大的钢梁搭起轻薄的玻璃和镂空雕花的表皮,对比产生美.
沪上人家: 在室内也使用网架进行跨越各个空间的绿化,促进空间的渗透和融合. 风能/太阳能/回收建材等各种环保理念堆砌,只是不知是否切实有效.
马德里案例馆: 可开启的外部竹制表皮,搭配外置不锈钢自动扶梯,材质对比.通过机械辅助\强化植物的功能, 成为所谓的"生态树",不知是否切实有效.
中国馆: 设计上传统和现代结合的很好,纵横交错的结构很有韵律感,底部架空形成的空间也很好用,内部空间也很大,只是展览的时候都是一堆华丽丽的东西,空间都被浪费了.
意大利馆: 
6.1长方形体块进行减缺, 减缺处的空间处理和材料/灯光处理都不错.
6.2 将大量展览物件悬挂到墙上甚至倒挂在天花,引人入胜.
6.3 在建筑内插入了古典建筑的片段,造成时空的错位感.
6.4 由于体量的减缺,在水平为主的展览空间中,突然插入纵向/狭长的通高空间,使空间的层次感丰富.
荷兰馆:
7.1在主要交通流线两旁布置非接触性展览空间的方式保证了参观速度
7.2 展馆的高度给予了一个观赏欧洲区很好的平台.
7.3 可爱的小羊羊集观赏和实用性于一身,给了游客很好的休憩空间.

7月27日
凌晨: 十六铺水门排队
早晨: 法国馆/丹麦馆/塞尔维亚馆(外围)
下午: 都市最佳实践区/毕尔巴鄂馆/大阪馆/韩国企业馆
晚上: 瑞典馆/挪威馆/土耳其馆
*感悟:
法国馆: 
1.1用金属网架作为垂直绿化框架的方案,适合所有建筑.
1.2 内部庭院:放置可公众可参与的艺术品
1.3 内部游览通道: 坡度宜人,可以引导人一直向下,但不会累.
1.4 居然做出了"香味"的展览~!
丹麦馆:
2.1 外部空间反映了内部形体
2.2 自行车游览场馆的方式很好,只是没有得到体验.
2.3 挑出的螺旋形体给了底层很大的公共空间.
2.4 有互动性的喷水池很好
2.5 主要由空间弧线构成的空间流动感很强,墙面镂空可以窥见环境,也解决了采光问题,形成了特别的光影效果.
2.6 室内的长椅等构筑物也照应了空间的曲线.+
3.塞尔维亚馆(外围): 建筑表皮采用悬挂的金属及塑料薄片,在风的作用下有波动感,但抗强风能力有待研究.
4.大阪馆: 日本服务业人员的良好态度/细心服务/耐心.
5.韩国企业馆: 建筑表皮微微弯曲, 重叠/向上打开,半透明,有植物感; 大量使用multi-touch技术的互动游戏及展览方式是鼓励观众参与的简单方法.
6.挪威馆:其实挪威馆建筑的单体设计很好,但是忽略了与环境的整体关系,因为挪威馆造型与世博园中随处可见的世博轴和类似遮阳构筑物及其相似,所以在建筑花样百出的世博园中显得及其不显眼.
7.土耳其馆: 远静近动的＂映像＂; 重叠的,起伏的,有韵律感的天花.
8.瑞典馆:灯箱/视频/实物在同一面墙上混搭; 轴线与墙面垂直的截面为等边三角形的竖向突出,使得同一墙面面积可以在不同的角度内展出两幅画面,画面间可以存在某种联系.

7月28日
早上: 地铁站(中庭)
下午: 同济大学: 综合楼(意大利专利及设计展)/校史馆/建筑与城市规划工程学院(贝图建筑书店)-安藤忠雄的"五"字楼?
田子坊: 商铺区/艺术家工作室
晚上: 新天地
地铁同济大学站: 出口附近开了大面积的天井,并配合天花格栅的虚实处理,以及在天井下方布置大尺寸的石台,营造了良好的休憩空间;在格栅中的某一空隙,连续地安装灯管,灯管跨越水平面和垂直面.
 同济大学综合楼意大利设计及专利展: 看了才知道那么多东西原来是意大利设计的..; 意大利真的很主意专利保护..空心粉,甚至包装的形式,也是有专利的.
同济大学综合楼:
3.1 巨大通高的中庭, 在其中引入树木,给人空间上的震撼感,
3.2 双核心筒结构,辅以狭长的竖向带状开窗,并以狭长的矩形作为室内空间装饰的母题,在开窗/天花/立面装饰上不断重复.
3.3 在大层高的底层上有功能转换层,功能转换层上的环廊上仍有极大的空间,在这些空间与中庭空间构成一个巨大的空间整体,然后辅以教室/更高层的环廊/夹层/通高的大玻璃,与室内小空间和室外大空间形成渗透交融/对比.
3.4 二层的回廊之上放置了蓝色的box类似移动板房的建筑,再更高的地方有褐色的圆形建筑,疑似实验室及会议室,感觉他们是可替换的副核心,方便建筑功能的更新.
3.5 楼梯及栏杆的扶手有一定的角度倾斜,方便倚靠.
同济大学建筑及城规学院新楼
4.1 学院楼的外围有一圈下沉式的室外空间,给予了建筑某种强调.
4.2 主入口前有一条拱起的小桥, 与几乎完全由纵横直线构成的建筑外观形成对比,表现出某种后现代建筑的"不纯".
4.3 地下一楼是一些建筑设计培训班的教室,建筑周围的下沉空间满足了这些教室的采光.(喜欢一楼的一家贝图书店书店哈....某人说是"背图"....... =  =)
同济大学建筑及校园整体印象
5.1 同济大学中所有主要建筑都很注重运用材料的对比,古典与现代,平滑与粗糙,鲜艳与朴实等等.运用的材料有玻璃/钢/各种瓷砖贴面/素混凝土等.
5.2 同济大学中的主要建筑基本上采用的还是现代主义的设计手法,即纯粹的横平竖直的元素,通过凹凸/材质对比/虚实对比/减缺/叠加等构成的基本手法来营造效果,效果太过统一而不够多样,没有看到各种后现代主义的萌芽,缺乏某种突破,唯一的"不纯"来自建筑楼门前的小桥.但多数建筑室内空间处理较为出色,
5.3 同济大学整个校园空间幽深丰富,主要得益于一些室外构件的庭院式设计,及大片的老树.
安腾棕熊的"五"字楼:由于是远观,感觉有一点安腾的神韵,但是无法评论太多;但是无论如何,高层做成这个样子还是给人一种"WOW!"的感觉哈哈~!!
田子坊
7.1 虽然说经过改造,但是整个片区还是给人一种"脏\乱\差"的感觉. 由于经过多次电气/消防/排污改造,整个片区管道纵横交错,居民的生活杂物也随处可见,与部分经过改造,装饰讲究的店面形成鲜明的对比,兼有后现代主义中裸露管道和元素拼贴的美感.
7.2 片区内街道的空间极其逼兀,而且狭窄的空间是连续的,几乎没有大的广场之类的空间与之对照,只能在片区之外更大的范围内寻求对比. 
7.3 对外开放的艺术家工作区放置在片区边缘的"大街"旁,有较为良好的采光和参观环境.(我们被强拉进某艺术家工作室然后每人连蒙带骗了10块钱哈哈....)
新天地
8.1 因为停留的时间太短只能说改造得很有feel哈~遍地都是很贵的店铺~ 然后建筑上的话改造得较为干净整洁,有宽敞的室外空间,老建筑的表面也打理得比较好.
8.2 新天地附近有某店铺,整个外墙覆盖着一朵巨大的灰褐色纱织半透明表皮~~灰常之华丽~!!

7月29日
早上: 7号门进入
英国馆/德中同行馆
下午: 西班牙馆/卢森堡馆/芬兰馆/葡萄牙馆餐厅
晚上: 阿联酋馆/以色列馆
英国馆: 
1.1 表面的疑似亚克力的透明有机玻璃材料, 白天效果还是非常不错的,表现了"蒲公英"和种子圣殿的主题.  "触须"靠近墙端是用钢管套固定的, 触须即便在重力作用下有弯曲,仍显得均匀整齐,怀疑触须的垂度经过计算机整体演算.建筑的实体是一个金属盒子, 但触须的外轮廓是带导角的矩形,估计也是经过计算机重新调整过触须的长度,才达到这样的效果.
1.2 入口隐藏在建筑主要立面的后部,被"打开的包装纸"遮挡住,使其在外围的视觉效果不至于被破坏.
1.3 触须延伸到建筑的内部,并因其导光的特质把外部的光和景象引入建筑中,具有采光功能,并实现了外部表皮的延续.
1.4 内部触须的末端是各种各样的种子,触须引入的外部光成为了种子的背景光.
1.5 虽然内部展品较为简单,只有各种各样的种子,但并不单调,观众都在兴致勃勃地辨认各种种子,这实为一种"静止的互动展览"方式.
1.6 "打开的礼物包装纸"的翘起部分形成了天然的走廊和植物展览区
1.7 灰色的"城市广场"炙热荒凉,使人怀念展览区的各种植物. 种子圣殿内部相对幽闭黑暗的空间与广场开敞\明亮的空间形成了对比.

2 德中同行之家
2.1 第一次见到竹结构+膜表皮的建筑,虽然作为柱子的柱子添加了很多钢圈作为加强,并用钢绞连接.
2.2 通过搭建城市的游戏鼓励大家牵起手, 互相沟通的方式很好. 而且那个影子识别软件还真的可以根据你的形体生成一个简单的建筑(虽然我本来想做个门洞结果在最终版出来的时候没有了....  =  =) 而且那些构建的结果得以保存成为网络的虚拟社区~ (让我想起参数化设计的实验...)

西班牙馆
3.1 西班牙馆的表皮真的无论从哪个角度看都精美绝伦. 表皮材料(藤蔓和竹条的编织物)镂空\混沌(包括颜色和细节)\重叠的特性,使表皮具有一种如鳞片或者羽毛一般的生动感.
3.2 建筑主体由非常不规则的空间钢架构成,采用螺栓+捆绑的方式与表皮连接, 建筑形体本
省也较为起伏不定, 不规则, 非线性, 不围合, 有大量的尖角和薄片,给予了建筑强烈的动感.
3.3 展览空间采用了先抑后扬的手法, 先窄后宽,先暗后明. 前半部分展览中采用轮流循环播放视频的展览方式.
3.4 防止回声的设备跟建筑形体很好地结合在一起
PS:小米娃娃真的把我囧到了....

卢森堡馆
4.1 整个建筑的表皮和楼板都是红褐色的钢板, 使得整个建筑都很热~! 
4.2 从建筑内部拾级而上, 周边布置花和其他植物.

芬兰馆
5.1 建筑外表皮没搞清楚是什么材质构成的,但有一种陶瓷的干净和朴素感.
5.2 场馆内部有一个由膜结构围合成的巨大的天井, 围合的高度很高,膜的表面略显陈旧和朴素, 下铺木地板,天井内仅置一块巨石,空间很有禅意.

世博中心(外围)
6.1 世博中心墙面上贴上了网格,进行了垂直绿化的尝试
6.2 从下到上由大至小的开窗,配合一些孔洞,赋予了外墙一种韵律感.

阿联酋馆
7.1 夜晚,外部没看清
7.2 内部的展览方式主要是各式各样的LCD, 但是终于发现原来展示屏的展示可以做出这么多花样. 有一段是LCD柱+悬挂的LCD屏幕~ 然后观众席地而坐,感觉反而拉近了观众和展览的距离.

以色列馆
8.1 建筑形体寓意沙漠中的明珠,通过材质对比和"互相环抱"的体质,表现得较为成功.

7月30日:
早上: 7号门进入
德国馆
下午:比利时-欧盟联合馆/万科馆
晚上:上汽通用馆/澳大利亚馆
德国馆
1.1 看似无序的建筑体谅实则实现了多样统一, 体况的变异\减缺\穿插\扭曲基本限定在一个矩形体块内.
1.2 外部与空间相统一. 底层参观坡道顺着体块走向环形而上,使用绿化面积分割展览空间和坡道. 建筑阴影覆盖的地方主要要展览空间,阳光照射的地方主要为绿化. 坡道起伏变化, 视角多变, 坡道与建筑体块的交织增加了空间的层次感.
1.3 绿化采用了喷灌/滴灌 灌溉.
1.4 表皮采用了类似纤维材料的织物, 有反光作用
1.5 采用讲故事的方式串联整个展览过程.
1.6 展览形式丰富多样. 采用了视频展览/触摸展览/实物展览.展览引入了触摸体验,包括触摸实体,甚至触摸阳光,增强了展览体验. 产品的展览多采用垂直悬挂的方式,有时展品与其制作材料一起展出, 现场有一个模拟的,与屏幕互动的"流水线".
1.7 展览中提到的,德国本土在规划中特意留出部分土地,供"了解文化"的活动使用,提供给相关组织和个人进行丰富的文化活动,这让我颇为感动.
1.8 虽然最后的能量球有人为操纵之嫌,但球体的声光还有动作表现制作得十分精良,在两位解说的引导下,最后莫名地有种被建设和谐都市的精神感染的感觉...  =  =
1.9 德国馆使用了雨伞的方式来构造钢节点,然后使用拉链的方式与表皮连接. 

比利时-欧盟联合馆
2.1 在矩形的建筑实体内,在入口附近又采用膜结构来构建了一个内部空间,使室内空间感和材料具备一种双重性.

万科馆
3.1 使用秸秆压制板材作为外墙材料,并使用圆环形递减的方式向上叠加,虽然体量较大,但仍使人有亲近感.
3.2 建筑体量主要由若干个平顶椎体构成, 体块与体块之间形成了锥形的垂直空间和弧线三角形的平面空间和天井形状,各个空间有融合和渗透.

上汽通用馆
4.1 第一次体验四维电影,电影的内容和四维电影的特质配合得不错.
4.2 四块可活动电影屏幕围合成一个矩形空间, 对应4个不同的观影室,观影室之间互不影响.电影放映完毕时,屏幕可收回.举行空间即是一个巨大的舞台,观众会被突如其来的空间变化震撼到.舞台则开始表演与电影相关的内容,效果较好.

澳大利亚馆
5.1 由于氧化反应而变色的建筑表皮晚上没有看清楚....但是应该很有趣
5.2 澳大利亚馆排队的遮阳棚与其它馆的不同,使用的是带均匀黑点的玻璃天棚,可以看到天上的星星,不知道白天的实际这样效果如何. 建筑内部走道的外侧采用的是和遮阳棚一样的玻璃.
5.3 场馆内主要采用了模型讲故事/讲历史的展览方式,模型们都很口耐哈~!
5.4 在空间或者场景内容的切换处,吊顶上的白色条形装饰会延伸到地面,构成半个不规则的门框.

7月31日:
早上:上海科技馆
下午:东方艺术中心
晚上:南京路步行街.外滩
上海科技馆
1.1 整个建筑平面呈一个半围合的扇形,在立面上两端有连续变化的高度差,扇形中部嵌入了一个巨大的/钢网架+玻璃构筑的球形中庭空间,强调了建筑的核心和入口,球体前有一环形水池,可以反射球体的体量, 建筑面前有一个圆形的下沉式广场,与建筑的形体相照应.下沉广场另一侧的边缘是地下商城的入口. 建筑入口外的道路采用逐级下降的弧形台阶,与建筑的外轮廓平行.
1.2 建筑的墙面多采用通高的玻璃,使建筑轻盈通透.
1.3 建筑内部中庭空间发散出两边的条状空间,并穿插以天桥/夹层,空间互相渗透交融,变化异常丰富.
1.4 室内展品以标本和视频展示为主,并结合展览内容和建筑形体特征仿制了一些自然地形.但有时候参观线路让人感到迷惘.
1.5中庭的上方有一较小的球形实体,与大的中庭空间相照应,内部是球形影院. 中庭的地面
1.6 中庭空间的钢网架为三角形结构的重复,产生的光影效果极其在光滑地面的倒影都极具韵律感.
1.7 馆内有很多有意思的互动项目,例如触摸闪电球,测试力量之类的.
1.8 场馆另有一副楼,估计是办公用,使用天桥与主馆连接.

东方艺术中心
2.1 由5个大小不一的碗状体块构成,整个形体呈莲花状.5个体块分别对应不同的功能分区.
2.2 外部形体主要靠钢架悬挂大量墨绿色的玻璃获得.
2.3 室内的墙体和天棚设置了大量的吸声材料,主要是类似大扁平鹅卵石的光滑花纹塑料块.
2.4 建筑外种植的一圈树木很好地烘托了建筑形体.

南京路步行街/外滩
3.1 不说了....我生平第一次在室外开放空间见到人的密度可以达到公车水平....=  =
3.2 晚上去没看着什么,不过晚上从外滩这边看陆家嘴建筑群,景色还真不错.

8月1日
逛街 2号线-人民广场站-1号线-徐家汇
下午:东方商厦/太平洋百货/港汇商厦
晚上:宜家家居
其实....一整天都是逛街的..也没什么好说的...不过还是说下罢.
1 感觉NB的三个商厦都是直接和徐家汇地铁站入口相接的....其中以港汇商厦空间最为巨大,内部设置了多个中庭式的空间,用步道和环廊连接.
2宜家
2.1宜家在建筑方面没什么好说的.不过在商品陈列方式可以说一下.区域布置先是两层的家具展示区,其中有以家具的功能分区,即按家具在房间中的布置方式,模拟一整个房间的展示方式,也有按照家具种类集中展示的方式. 在两层的展示空间中插入了两个就餐区(东西很好吃很便宜~! 饮料还可以无限续杯~! >_<  其实家具也很便宜哈哈~!)
2.2展示区出来之后就是一个通高的家具提货区.

8月2日
早上: 高铁至苏州
苏州博物馆外围/拙政园
下午:观前街/苏州大学
苏州博物馆
1.1 遗憾万分啊...每周一苏州博物馆维护,我们居然事先不知,没有能够入内参观.从外围没有能够很清晰地看清楚博物馆的整个形体,只是感觉大师的风格总是有些无法归类. 整个建筑呈现强烈的几何感,矩形/三角形/圆形构成动态平衡的印象.建筑也通过菱形和灰色的使用带入了苏州特色.整个建筑带有强烈的现代建筑的构成感,但不显干瘪单调,反觉内涵丰富.
通往拙政园的老街
2.1两边白色的高墙带来强烈的空间限定感和引导感.
2.2 一边是白墙,一边是店铺,中间是宽阔的石板路,路两旁有高出房屋和围墙的樟树,阳光强烈,这样的空间给我莫名的空间喜感.
拙政园
3.1 可能因为本人功力不深,看园林看不出很多的门道,只觉内部空间层次丰富, 景色多变, 曲径通幽, 空间序列安排得当,整个环境很舒服,气温要比园林外低出一两度,但还是热.
3.2 园林中采用了多种对比手法,除了上一条中说到的以外,在很多细节中也运用了对比手法,例如弯曲的树木与笔直的竹林的对比,荷塘上的大建筑与高坡上的小亭子
观前街
4.1 因为街心处于一个道观之前而得名.观前街是苏州的市中心,宗教如此入世,在中国着实少见.但是因为道观的存在,市中心有一个开放的广场,有一个精神升华的场所,倒也十分不错.(PS 道观那里到处是卖假头发的...自产自销啊真是... =  =)
4.2 整个苏州遍布老建筑,很多地方都有水道连接,若打理得干净倒也十分不错,做到新老建筑相得益彰倒也不错,只是苏州市容真的做得不够,很多地方脏乱差,江水也比较臭..
苏州大学
5.1话说回来苏州大学真的是个惊喜,本来只是用来填时间的一个安排,竟有如此丰富的内容.
5.2 苏州大学基本按一条南偏东的轴线对称布置,校园的区域按轴线的走向呈狭长状的矩形,矩形的东侧有水道与外界分隔.
5.3 校园从正面进去是一个像X大的一个校门广场,广场背后是也是一个中间带洞的综合楼,但规模较小. 整个空间上,校园基本上是按照大-小空间间隔布置的,对应到功能上就是教学区/公共空间--宿舍楼/道路/绿化两种模块.所以整个贯穿整个校园,空间一直让人兴奋地在切换着.
5.4 在小空间中,长满了百年以上的老树,增强了小空间的幽闭感. 校园内有许多红色老建筑. 老建筑虽略显陈旧,有些表面布满了藤蔓,甚至被植物侵袭,有些着裸露着后来加布的线管,但总体来说仍整洁/.干净.
5.5 在空间序列的几乎最后,是一个巨大的矩形中央草坪,四面用较大体量的以红色为主色调的建筑围合,空间本身有强烈的平衡感和静止感,但颜色上又形成强烈的对比,该空间与之前的林间小路又形成对比,堪称整个空间序列的高潮.

8月3日
早上: 宜家家居
前两天去过了,不说了....