我才刚上路

2010-06-11 00:22:53
  应萧秋水博客征文

  如果2个小时可以看3集新三国,那么它也够看完一本12万字的浅显书籍。多看一本好书可以提高自己的修养,多看一本差书则可以提高自己的鉴别力。但是会对产生影响力的书籍,绝对是2个小时内读不完的,所以我们要放弃一部分阅读简易书籍的时间,朝着精深书籍的方向努力。当你读过更多的精深书籍时,你就可以藐视无数简易书籍。武侠小说中英雄的身体素质都是百里挑一,但实力七上八下,就是因为学的武功的不同,读简易书籍读的是形式,读精深书籍学的才是招式。 
  书该读原著,刘心武评红楼梦有意思,但你得知道原来的红楼梦说的是个什么意思。只有读过原著,我们才可以得到自己对原著的见解,而个人的见解未必就逊色于那些出各种书解的大师们的作品。不配做大师被别人称作大师不可恶,自己是大师自己却不知道才可恶。 
  我也根据豆瓣来选择书籍,这方面我和依据豆瓣群体评分高低来决定自己是否阅读的人不同。我热爱篮球运动,高中时常常被别人问到投篮准确的诀窍,我的回答只有两个字:练习。我豆瓣上有几个阅读过上千本书以及十余个很可能在28岁之前读书超过一千本的人,我很在意他们对每本书的评价高低,因为这会为后人指路。吃过枣多的人,才知道哪片地上结的枣更甜。为了指引后人,我阅读完每一本书都会在豆瓣上加一段评语。另一方面我也反对过分依赖于他人评价,毕竟我们想看的是书,而不是评语,而看评语的时间大多足够将一本书翻到十分之一。我们有理由相信,亲身实践去阅读是检验一本书品质的优良标准,我们个人的口味是他人的评价所总结不出来的。有很多写书评的人,本身看书就少,可能从一本书里发现许多新知所以极力褒扬,而对于知识渊博的人可能从同样一本书里只能发现两三个亮点,以至不能给予很高的评价。 
  近两三年的我,平均每年读一百本书以上。我将阅读的每一本书都按国家与内容进行分类,方便自己查询,也方便别人了解自己的爱好。我的阅读没有绝对的禁区,有的书豆瓣上也没有。 
  最近在对照中国人写的《曼昆经济学原理第五版课后习题解答》来阅读《曼昆经济学原理(中文)第五版微观分册》,还有《三国演义》。我的阅读时速是5万字,在读书多的人里算中等偏下。 

  我的豆瓣:http://www.douban.com/people/kfcmoon/ 
  我的豆瓣小站:http://site.douban.com/seamoon/
  我的红楼梦观点:http://book.douban.com/review/2967804/

比烟花寂寞
2010-06-14 15:12:33 比烟花寂寞 (繁花凋凌,落尽红尘一片~~~~)

我google reader 了萧秋水,再来看看你!

Seamoon
2010-06-14 23:02:06 Seamoon (Happiness is a warm gun)

谢谢关注,我也是google reader了她。

且吟且行且唱
2010-06-18 00:07:06 且吟且行且唱 (日复一日,我却从来没有生活过。)

我是鲜果了她