tomshiwo

tomshiwo的日记

《手册》对雷乃的最新访谈的一丁点儿节选……

2009-11-06 06:33:10
(全文很长 而且都是围绕着新片《疯草》 所以就节选出一点比较普世的东西) …… 问:在最近的一次访谈中您提到今天世界电影的新气象比以往都好? 答:这是一个印象。如今的电影有如此的丰富性:去年在巴黎有583部电影上映。如何选择?我明确一点儿说,从七月十五号以来我就没看过电影了,我一周内看的电影不会超过三部。而且电影对于我并不意味着2009年,而是1920年。我在这种徜徉中自得其乐。 问:有没有什么人的电影您一定会看? 答:侯麦,利维特,瓦尔达以克利斯 马克的所有影片我都会看。我喜欢德斯普莱辛的全部作品。 问:亚洲电影您感兴趣吗? 答:我很喜欢张艺谋。对于他,我们不能说他不是一个形式主义者(前文有很长一段关于形式主义者的论述)。活着和十面埋伏我同样喜爱。 问:大卫林奇? 答:没错!我看过所有林奇的电影,有一些还看过两次,虽然我还没有看过他最新的作品。我看了三次穆赫兰道。她让我很着迷,但是我没法给你一点儿理由。这就是大家都在自问的问题:为什么情节与人物并不引人入胜,我们却会突然就获得巨大的乐趣呢?这就是有趣的东西,使人陶醉在高度的“切题”中(au sens fort du terme)。就像这些炎炎夏日中路上漫有轻雾的时刻,即使板油路上有震颤,却对风景并无影响。当一部电影制造了一些我们不能分析却被打动的东西时,这就是值得拍摄的剧本。一些frank borzage或者leo mccarey的电影可以使我感动,我并不知道为什么。有时我自言到,唯一有趣的电影类型就是歌舞片。当人们看这些电影时,大家都相信这些电影三个月后就会人被遗忘了。谁可以想象Fred Astaire演的那些电影可以永存?其中发生了什么?我们不能为历史辩护,也不能为人物或者话语辩护。但那里确有一种魅力。 …… 刊于《电影手册》2009年第11期 ps:本期另外一篇对于疯草的摄影师eric gautier的访谈也非常好 很值得一读……


2009-11-06 07:12:11: 肥內 (嗶嗶嗶嗶...)

  整个翻吧~~

2009-11-06 07:52:50: 你神经

  恩,翻吧

2009-11-06 08:12:57: 九只苍蝇撞墙 (瓢泼大雪)

  为啥我就是不喜欢看歌舞片呢……正常的说着说着话,突然甩袖子就开始唱了……肥总给解释一下,咔咔

2009-11-06 08:28:59: Luc (秋卧)

  继续继续...
  我是冲着anne去的..

2009-11-06 08:42:15: 肥內 (嗶嗶嗶嗶...)

  为啥我就是不喜欢看歌舞片呢
  -----------------------
  這回我跟九哥對上了,哈~

2009-11-06 08:49:43: 九只苍蝇撞墙 (瓢泼大雪)

  难得啊!!!

2009-11-06 19:40:15: 帷幕

  果然搞形式主义的会惺惺相惜。。。。

2009-11-07 07:15:09: tomshiwo (出本无心归亦好,白云还似望云人)

  好吧好吧 我翻 但是不会很快。。。

2009-11-07 07:30:21: 肥內 (嗶嗶嗶嗶...)

  哦耶