“低人权优势”考
2009-10-21 13:11:57
我们村里有个秦大傻,整天游手好闲,不务正业。他家里订了一份《南方周未》,是村里的秀才,懂很多新名词。有一天我和他坐在田埂上抽烟聊天。 我说:最近,俺们村很多家盖小楼了,好像富了。 大傻说:俺们有优势,工资低。 我很奇怪:低工资?但以前更低啊。大傻,一个家庭都工资低,怎么会成优势,盖得起小楼了? 大傻:你不懂,我说的横向比较优势。收低工资,那些厂子都招去做工了,这就是优势。 我:大傻,我说村子富了,是和以前比,不是和别的村比。我说的是纵向,你怎么扯到横向去了? 大傻:你不懂,这是优势。咱们村底子薄,人穷志短,这是优势。 我:这些又是优势? 大傻:你看咱们邻村,人家的村委会给村民发补助,那里的人都不愿意去干活。咱们村委会什么时候发过补助,这是优势。 我:哦,你的意思是,咱村不发补助,大家必须打工,这是优势。 大傻:嗯,低福利优势。但是我不是说低福利好,只是说这是竞争优势。其实,咱们村委会最坏了,从来不发补助,但这个变成了竞争优势。 我:你认为这个竞争优势不好? 大傻:当然不好了,竞争优势再好,也没有多发补助好,让人心里高兴。人心里一高兴,就干活不累了,容易干出成绩。 我:囧,刚才你说,别的村多补助,都不愿意干活了....... 大傻:你不懂。咱们村的风气不好,村干部欺压村民不说,谁不服,就吊起来打一顿。这些年,村民瑟瑟缩缩,麻木不仁,都是死猪不怕开水烫的孬种。这些都是优势。 我:怎么听上去不好的,都成优势了? 大傻:咱们村的比起别的村的,孬种、听话、服帖,任打任骂,这样招工有优势。要的工钱也比别人少,受气包多,这是低人权优势。 我:咱们村富了,因为低人权? 大傻:要不,为啥咱们出去的人都干最脏最差的活儿,别人都不肯干。咱们村的人素质低,在市场经济,素质越低优势越大。 我:妈的,市场经济真是魔鬼,受气包和低素质都成了优势。 大傻:以后让我当上村长,我就改掉这些陋习。不能这么堕落....... 我:改掉低人权? 大傻:这是竞争优势,改是要改,但不能一下子改掉。要高福利,多发补助,让村民过得好些。 我:村委会向国家要钱搞村民福利?要不着的,国家公务员自己的福利还不够分呢。 大傻:不是,从村民哪里集资,搞福利。 我:村民都有钱给你集资才行啊。 大傻:所以,我说不能改掉低人权,这是竞争优势。要先搞高福利,同时保持一定的低人权。 我:。。。。。。 大傻:但我们不能骄傲自满,别人也有后发优势,你看金家村,都是残疾人,这叫残疾优势。 我:残疾也优势?!!! 大傻:他们到城里当乞丐,讨钱,谁竞争得过他们,这是优势。这一点我们要总结学习。 我:。。。。
> 叶子风的日记
2009-10-21 13:16:22: 沙漠里的一条腿 (女人更年要静心)
只是看你从什么角度考虑这个问题罢了2009-10-21 13:18:01: Amanda
哈哈2009-10-21 13:18:33: 。兮兮 (上帝只负责洗牌,玩牌的还是自己)
。。。。恶搞!2009-10-21 13:21:20: 晨光荣耀 (「ヘカトンケイル」)
楼主又和老秦耗上了2009-10-21 13:23:26: 即梵 (长袖善舞,多钱善贾!)
以小见大。一粒砂即是宇宙嘛!2009-10-21 13:23:36: a.shu (难道说你就是传说中的~~~)
这种对话版的看着好猥琐,还是直接评论来得过瘾~~~2009-10-21 13:28:47: 烨子 (你现在怎么样? 幸福吗?)
感觉你就像黄子华那么猥琐……又那么牛逼,擦。金家村是朝鲜吧……2009-10-21 13:29:20: 笑矣乎.沉静 (钉宫症患者)
大傻:不是,从村民哪里集资,搞福利。2009-10-21 13:32:32: 楚之水
围观叶大SB2009-10-21 13:33:19: 悠悠河 (戏说江湖醒人世,拈花一笑万山横)
哎呀,微观经济学啊,你是学经济的么?2009-10-21 13:33:24: 潘潘潘 (博观而约取,厚积而薄发)
占座2009-10-21 13:34:40: Demo耗 (追求智慧,捍卫自由,保持趣味)
...都是优势啊...2009-10-21 13:42:02: 总是天山雪莲
这篇真是太精辟了。2009-10-21 13:45:25: 烨子 (你现在怎么样? 幸福吗?)
还有,我TM的正在被优势……2009-10-21 13:57:36: Hayeky (永远苍老,永远两眼干枯。)
骂秦晖的。留名。2009-10-21 14:00:27: 羊叔 (豆瓣评论太恶心了太他妈恶心了)
看到一半看明白了,看到金家村喷了2009-10-21 14:20:32: Forest (求则得之)
低人权优势成就中国经济奇迹,哈哈2009-10-21 14:34:49: 即梵 (长袖善舞,多钱善贾!)
有中国特色即是低人权?太直接了吧!2009-10-21 16:18:13: jia (没意思就是没意思无聊好无聊)
叶叔有优势2009-10-21 16:40:49: 楚之水
这次又断章取义秦晖的文章哈 还是你压根就没看懂呢2009-10-21 17:35:01: lilac
这个骂“低人权优势”的和骂“血酬定律”的都是同一思维嘛~秦晖、吴思只是在阐述一种真实存在的现象,为了批驳一个东西就必须使用它,为了挑一根刺就必须用刺,并不是他们认为这个东西合理~
LZ有时候太局限于西方经济学的定义,用定义去套现实,就像你说“血酬”不符合西方的价值交换,所以不能算“酬”、不能算定律~可血酬现象是真实存在的,因为定义就把它排除在研究范围之外,是不是有些狭隘了?
秦晖的“低人权优势”,可以说是借用官方的“廉价劳动力优势”的概念,他对这个是强烈批判的,LZ不如直接骂官方去,犯不着捏软柿子显摆你聪明~
建议各位看官去看秦晖的原文~
2009-10-21 17:57:48: 乳鸽战士 (究竟點解咸碟係有格仔既)
lz写的东西质量越来越低了2009-10-21 20:01:17: 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)
当然,所谓低人权优势,恐怕只在特定时段内、一定限度内成立,那就是我昨天说的那条:当其他经济体存在而又有大量的游资和技术流入可能时,则靠有限压制人权来吸引这些繁荣要素,获得的利益就会超过体制内缺乏经济自由造成的损失。如果中国不是后发国家,此前有了具有大量游资与先进技术的发达国家存在,则低人权优势便起不到吸引外资的作用。低人权之所以能成为“优势”,只在这个特定的前提下成立。另外一个问题是限度问题。若不管前提,不论限度,一律认定低人权就是优势,则势必得出刘荻的疑问来:毛中国人权更低,请问优势何在?奴隶制社会的奴隶毫无人权,那是不是更能发挥这种优势?----转芦笛自治区
2009-10-21 20:03:15: 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)
说句楼主不高兴的话,我赞同芦笛的话。经济学是伪科学,没有可证伪性。2009-10-21 21:54:07: scott
如果中国不是后发国家,此前有了具有大量游资与先进技术的发达国家存在,则低人权优势便起不到吸引外资的作用。低人权之所以能成为“优势”,只在这个特定的前提下成立。----------
不同意你的观点 假设发达国家技术和资本的成本是100元 劳动力成本是150元 中国的技术资金成本是120元 劳动力成本是30元 那外资当然选择中国 假设中国资金和技术充足 成本是100元 劳动力是30元 那外资更加趋之若鹜
2009-10-21 23:02:59: 丁丁豆豆
haha,到此一游准有收获2009-10-21 23:38:57: 蒙面丽莎131 (让您贱笑了)
2009-10-21 13:28:47: 烨子 (我把牛逼还给牛,我们还是好朋友)感觉你就像黄子华那么猥琐……又那么牛逼,擦。
2009-10-22 20:31:26: 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)
2009-10-21 21:54:07: scott 如果中国不是后发国家,此前有了具有大量游资与先进技术的发达国家存在,则低人权优势便起不到吸引外资的作用。低人权之所以能成为“优势”,只在这个特定的前提下成立。----------
不同意你的观点 假设发达国家技术和资本的成本是100元 劳动力成本是150元 中国的技术资金成本是120元 劳动力成本是30元 那外资当然选择中国 假设中国资金和技术充足 成本是100元 劳动力是30元 那外资更加趋之若鹜
=============================================================
这个是低人力成本优势,不是低人权优势。芦笛的文章限制词太多,我没有办法全文转载。
2009-10-23 11:42:05: rhett (对不起我们死了,说得过去吗)
就算曾经因为历史原因使的低人权优势成为客观 现在也不能用这个借口为这种强盗行为辩护 如果秦是反对的 那他就是明理的 如果秦为此辩护 那就应该被嘲讽2009-10-23 15:29:42: Bono
哈哈~叶老师还是这么牛掰2009-10-23 16:17:37: 袁某人 (废话,废人说)
这无关西方经济学与否吧,好比人家说,应该要保护你的财产,不让别人随意踩踏。你说人家这是干预你的私事,那是何其无语的事。低人权就等于人可以随意踩踏你的生命财产,说这样叫优势?还不如传统的低成本解释。
2009-10-23 16:31:54: greentear
低人权优势 还可以放到很多现实中而皆准为什么有些荒谬的东西千古不变地能够被人接受?
2009-10-23 23:41:19: lwjef (有限的带宽奉献到无限的上传事业)
看着文章我很乱套看了评论我已经乱得不行了
我需要学习一下
2009-10-26 17:51:51: 花脸 (zhu席在陕西,吃的麦当劳。)
我没看过秦晖的原文,但中国确实存在低人权,不过这和自由经济无关 也和低工资无关。比如豆腐渣工程 毒奶粉 上访村
2009-10-26 20:22:23: youwang
长期低人权,那么就可以进化为一种比人更高级的物种——贱种2009-10-28 06:57:30: valen
从低到高,是需要过程的。2009-10-30 20:36:38: 沈沐歌 (妖孽--那令人向往的境界)
我赚钱的时候为保持优势当孙子,休息的时候为保持精神健康来这里写文字发评论。这优势会一直持续的。2009-11-02 11:17:12: 嗷.......
牛爪学习。。。2009-11-03 09:47:39: 加加 (计划生育断子绝孙啊)
2009-10-26 17:51:51: 花脸 (zhu席在陕西,吃的麦当劳。)我没看过秦晖的原文,但中国确实存在低人权,不过这和自由经济无关 也和低工资无关。
比如豆腐渣工程 毒奶粉 上访村
低人权是TMD的政府太黑太腐败, 手伸得太长... MLGB
这也成为了优势...
> 我来回应