叶子风

叶子风的日记

“低人权优势”考

2009-10-21 13:11:57
     我们村里有个秦大傻,整天游手好闲,不务正业。他家里订了一份《南方周未》,是村里的秀才,懂很多新名词。有一天我和他坐在田埂上抽烟聊天。
 
我说:最近,俺们村很多家盖小楼了,好像富了。
大傻说:俺们有优势,工资低。
我很奇怪:低工资?但以前更低啊。大傻,一个家庭都工资低,怎么会成优势,盖得起小楼了?
大傻:你不懂,我说的横向比较优势。收低工资,那些厂子都招去做工了,这就是优势。
我:大傻,我说村子富了,是和以前比,不是和别的村比。我说的是纵向,你怎么扯到横向去了?
大傻:你不懂,这是优势。咱们村底子薄,人穷志短,这是优势。
我:这些又是优势?
大傻:你看咱们邻村,人家的村委会给村民发补助,那里的人都不愿意去干活。咱们村委会什么时候发过补助,这是优势。
我:哦,你的意思是,咱村不发补助,大家必须打工,这是优势。
大傻:嗯,低福利优势。但是我不是说低福利好,只是说这是竞争优势。其实,咱们村委会最坏了,从来不发补助,但这个变成了竞争优势。
我:你认为这个竞争优势不好?
大傻:当然不好了,竞争优势再好,也没有多发补助好,让人心里高兴。人心里一高兴,就干活不累了,容易干出成绩。
我:囧,刚才你说,别的村多补助,都不愿意干活了.......
大傻:你不懂。咱们村的风气不好,村干部欺压村民不说,谁不服,就吊起来打一顿。这些年,村民瑟瑟缩缩,麻木不仁,都是死猪不怕开水烫的孬种。这些都是优势。
我:怎么听上去不好的,都成优势了?
大傻:咱们村的比起别的村的,孬种、听话、服帖,任打任骂,这样招工有优势。要的工钱也比别人少,受气包多,这是低人权优势。
我:咱们村富了,因为低人权?
大傻:要不,为啥咱们出去的人都干最脏最差的活儿,别人都不肯干。咱们村的人素质低,在市场经济,素质越低优势越大。
我:妈的,市场经济真是魔鬼,受气包和低素质都成了优势。
大傻:以后让我当上村长,我就改掉这些陋习。不能这么堕落.......
我:改掉低人权?
大傻:这是竞争优势,改是要改,但不能一下子改掉。要高福利,多发补助,让村民过得好些。
我:村委会向国家要钱搞村民福利?要不着的,国家公务员自己的福利还不够分呢。
大傻:不是,从村民哪里集资,搞福利。
我:村民都有钱给你集资才行啊。
大傻:所以,我说不能改掉低人权,这是竞争优势。要先搞高福利,同时保持一定的低人权。
我:。。。。。。
大傻:但我们不能骄傲自满,别人也有后发优势,你看金家村,都是残疾人,这叫残疾优势。
我:残疾也优势?!!!
大傻:他们到城里当乞丐,讨钱,谁竞争得过他们,这是优势。这一点我们要总结学习。
我:。。。。


2009-10-21 13:16:22: 沙漠里的一条腿 (女人更年要静心)

  只是看你从什么角度考虑这个问题罢了

2009-10-21 13:18:01: Amanda

  哈哈

2009-10-21 13:18:33: 。兮兮 (上帝只负责洗牌,玩牌的还是自己)

  。。。。恶搞!

2009-10-21 13:21:20: 晨光荣耀 (「ヘカトンケイル」)

  楼主又和老秦耗上了

2009-10-21 13:23:26: 即梵 (长袖善舞,多钱善贾!)

  以小见大。一粒砂即是宇宙嘛!

2009-10-21 13:23:36: a.shu (难道说你就是传说中的~~~)

  这种对话版的看着好猥琐,还是直接评论来得过瘾~~~

2009-10-21 13:28:47: 烨子 (你现在怎么样? 幸福吗?)

  感觉你就像黄子华那么猥琐……又那么牛逼,擦。金家村是朝鲜吧……

2009-10-21 13:29:20: 笑矣乎.沉静 (钉宫症患者)

  大傻:不是,从村民哪里集资,搞福利。
  

2009-10-21 13:32:32: 楚之水

  围观叶大SB

2009-10-21 13:33:19: 悠悠河 (戏说江湖醒人世,拈花一笑万山横)

  哎呀,微观经济学啊,你是学经济的么?

2009-10-21 13:33:24: 潘潘潘 (博观而约取,厚积而薄发)

  占座

2009-10-21 13:34:40: Demo耗 (追求智慧,捍卫自由,保持趣味)

  ...都是优势啊...

2009-10-21 13:42:02: 总是天山雪莲

  这篇真是太精辟了。

2009-10-21 13:45:25: 烨子 (你现在怎么样? 幸福吗?)

  还有,我TM的正在被优势……

2009-10-21 13:57:36: Hayeky (永远苍老,永远两眼干枯。)

  骂秦晖的。留名。

2009-10-21 14:00:27: 羊叔 (豆瓣评论太恶心了太他妈恶心了)

  看到一半看明白了,看到金家村喷了

2009-10-21 14:20:32: Forest (求则得之)

  低人权优势成就中国经济奇迹,哈哈

2009-10-21 14:34:49: 即梵 (长袖善舞,多钱善贾!)

  有中国特色即是低人权?太直接了吧!

2009-10-21 16:18:13: jia (没意思就是没意思无聊好无聊)

  叶叔有优势

2009-10-21 16:40:49: 楚之水

  这次又断章取义秦晖的文章哈 还是你压根就没看懂呢

2009-10-21 17:35:01: lilac

  这个骂“低人权优势”的和骂“血酬定律”的都是同一思维嘛~
  秦晖、吴思只是在阐述一种真实存在的现象,为了批驳一个东西就必须使用它,为了挑一根刺就必须用刺,并不是他们认为这个东西合理~
  LZ有时候太局限于西方经济学的定义,用定义去套现实,就像你说“血酬”不符合西方的价值交换,所以不能算“酬”、不能算定律~可血酬现象是真实存在的,因为定义就把它排除在研究范围之外,是不是有些狭隘了?
  秦晖的“低人权优势”,可以说是借用官方的“廉价劳动力优势”的概念,他对这个是强烈批判的,LZ不如直接骂官方去,犯不着捏软柿子显摆你聪明~
  建议各位看官去看秦晖的原文~

2009-10-21 17:57:48: 乳鸽战士 (究竟點解咸碟係有格仔既)

  lz写的东西质量越来越低了

2009-10-21 20:01:17: 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)

  当然,所谓低人权优势,恐怕只在特定时段内、一定限度内成立,那就是我昨天说的那条:当其他经济体存在而又有大量的游资和技术流入可能时,则靠有限压制人权来吸引这些繁荣要素,获得的利益就会超过体制内缺乏经济自由造成的损失。如果中国不是后发国家,此前有了具有大量游资与先进技术的发达国家存在,则低人权优势便起不到吸引外资的作用。低人权之所以能成为“优势”,只在这个特定的前提下成立。
  
  另外一个问题是限度问题。若不管前提,不论限度,一律认定低人权就是优势,则势必得出刘荻的疑问来:毛中国人权更低,请问优势何在?奴隶制社会的奴隶毫无人权,那是不是更能发挥这种优势?----转芦笛自治区

2009-10-21 20:03:15: 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)

   说句楼主不高兴的话,我赞同芦笛的话。经济学是伪科学,没有可证伪性。

2009-10-21 21:54:07: scott

  如果中国不是后发国家,此前有了具有大量游资与先进技术的发达国家存在,则低人权优势便起不到吸引外资的作用。低人权之所以能成为“优势”,只在这个特定的前提下成立。
  ----------
  不同意你的观点 假设发达国家技术和资本的成本是100元 劳动力成本是150元 中国的技术资金成本是120元 劳动力成本是30元 那外资当然选择中国 假设中国资金和技术充足 成本是100元 劳动力是30元 那外资更加趋之若鹜

2009-10-21 23:02:59: 丁丁豆豆

  haha,到此一游准有收获

2009-10-21 23:38:57: 蒙面丽莎131 (让您贱笑了)

  2009-10-21 13:28:47: 烨子 (我把牛逼还给牛,我们还是好朋友)
  
    感觉你就像黄子华那么猥琐……又那么牛逼,擦。

2009-10-22 20:31:26: 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)

  2009-10-21 21:54:07: scott  如果中国不是后发国家,此前有了具有大量游资与先进技术的发达国家存在,则低人权优势便起不到吸引外资的作用。低人权之所以能成为“优势”,只在这个特定的前提下成立。
    ----------
    不同意你的观点 假设发达国家技术和资本的成本是100元 劳动力成本是150元 中国的技术资金成本是120元 劳动力成本是30元 那外资当然选择中国 假设中国资金和技术充足 成本是100元 劳动力是30元 那外资更加趋之若鹜
  =============================================================
   这个是低人力成本优势,不是低人权优势。芦笛的文章限制词太多,我没有办法全文转载。

2009-10-23 11:42:05: rhett (对不起我们死了,说得过去吗)

  就算曾经因为历史原因使的低人权优势成为客观 现在也不能用这个借口为这种强盗行为辩护 如果秦是反对的 那他就是明理的 如果秦为此辩护 那就应该被嘲讽

2009-10-23 15:29:42: Bono

  哈哈~叶老师还是这么牛掰

2009-10-23 16:17:37: 袁某人 (废话,废人说)

   这无关西方经济学与否吧,好比人家说,应该要保护你的财产,不让别人随意踩踏。你说人家这是干预你的私事,那是何其无语的事。
  
  低人权就等于人可以随意踩踏你的生命财产,说这样叫优势?还不如传统的低成本解释。

2009-10-23 16:31:54: greentear

  低人权优势 还可以放到很多现实中而皆准
  
  为什么有些荒谬的东西千古不变地能够被人接受?
  
  

2009-10-23 23:41:19: lwjef (有限的带宽奉献到无限的上传事业)

  看着文章我很乱套
  看了评论我已经乱得不行了
  
  我需要学习一下

2009-10-26 17:51:51: 花脸 (zhu席在陕西,吃的麦当劳。)

  我没看过秦晖的原文,但中国确实存在低人权,不过这和自由经济无关 也和低工资无关。
  比如豆腐渣工程 毒奶粉 上访村

2009-10-26 20:22:23: youwang

  长期低人权,那么就可以进化为一种比人更高级的物种——贱种

2009-10-28 06:57:30: valen

  从低到高,是需要过程的。

2009-10-30 20:36:38: 沈沐歌 (妖孽--那令人向往的境界)

  我赚钱的时候为保持优势当孙子,休息的时候为保持精神健康来这里写文字发评论。这优势会一直持续的。
  

2009-11-02 11:17:12: 嗷.......

  牛爪学习。。。

2009-11-03 09:47:39: 加加 (计划生育断子绝孙啊)

  2009-10-26 17:51:51: 花脸 (zhu席在陕西,吃的麦当劳。)
    我没看过秦晖的原文,但中国确实存在低人权,不过这和自由经济无关 也和低工资无关。
    比如豆腐渣工程 毒奶粉 上访村
  
  低人权是TMD的政府太黑太腐败, 手伸得太长... MLGB
  这也成为了优势...