自闭归来...看到日记回复中有人提到aNobii，而我自己本身也是aNobii的忠诚用户。aNobii和豆瓣网，同为拥有网络书柜功能的web2.0站点，相比豆瓣目前尚显简陋和混乱的书柜管理功能，前者的功能表现得极具特色、易用且更为合理。下面就简单具体地来谈谈：
aNobii本身是一个纯粹的书柜站，目前只有收藏书籍的功能。图书数据有千万种以上，包含各种语言的出版物，但是简体中文的部分很不发达。
书柜功能整体上来说，和豆瓣差不多。4星的评分标准，读书的选项除了“在读”和“已读”之外，还多了“已弃书”“参考书|教材”等合乎实际的选项。
最近更提供了木制模拟书柜的选项，满足某些具有特殊嗜好的书虫们，也可以添加到blog中哟..^^
得益于严谨规范的图书信息分类，aNobii的图书可以轻松根据作者、语言、是否私密或者来源进行分类——但是标签同样也奏效。在这点上，豆瓣上混乱的作者（尤其是有不同译名的作者，或者还额外标记国别等等）、出版社、语言、标签等的管理，就让人觉得有些许不满了。其实，一个严谨、严格、管理上严厉有序的图书信息规范，对于用户搜索方面而言真的是十分方便有利的。
每本书都可以选择来源（购买、借阅、赠品或者图书馆，下级目录更可以选择线下或网上购买的商家名称，网店名称，买时的价格，购买时间等细处，借阅和赠品可以记录朋友名字，图书馆可以记录还书和提醒时间等）、开始|结束（弃书）时间，能够输入注释或者评论。
并且还有无限多次的”重读“功能，可以分别记录每次阅读时的时间和评分：可谓十分体贴。有一些书，我们每次读的感受都不一样，可能开始曾经弃书，数年之后又重新翻出来阅读，再过几年之后又再读……这其实是读者们常有的经历。
aNobii书柜的内容可以导出为excel、csv或者html文件，即使网站出现意外，用户多年来的阅读记录也不会丢失。书柜类的网站，如果用户数据可以兼容的话，比如豆瓣的读书数据能够直接导出用在aNobii上，对于习惯使用数个站点的用户而言，将会是十分便利的。
相比豆瓣图书条目，aNobii在结构上更为合理，功能也更为强大：书评可同页点开阅读（不必另开页面），随机给出同样阅读过本书的用户（且一次给出10位，包括评分），提供google的图书预览功能等等。
图书的细节描述部分参考amazon站，提供非常具体且正式，而且包含其它语种译本的版本参考，方便对照阅读。
群组功能和豆瓣比较类似，我觉得豆瓣的更好些。
这是小组回复的样式
aNobii还有一个很大的好处，就是一次加多本书可以批量管理。
一次进行全部的评分与注释工作，这就比豆瓣方便太多了。他本身提供多国语言服务，在设定中亦可选择简体中文，并且更多关注简体书方面的信息，有些类似youtube的区域化管理方针，对网站本身的社群化、社会化扩大也很有帮助。
===================================
在日记的最后，再介绍几个类似的书柜网站。
博客来网店的子站松鼠窝，包括书影音，功能与分类上和豆瓣比较相似。
天下远见出版公司的子站爱阅读网。台湾的书柜站点、类豆瓣站点的人气都远不如豆瓣，甚至aNobii本身的人气也不及豆瓣的..^^
在书虫界相当出名的librarything。
最后当然还是希望豆瓣能够努力改进读书板块体验，吸收已有书柜站的优点，尽量将书影音三种类别分化开来，根据类别特点开发出各种具有针对性的功能。对于本文而言就是：请让豆瓣书虫们能够拥有一方配置更为强大、功能更为丰富、使用更为便利贴心的网上书柜吧！...^^
豆瓣赶紧招文大做顾问吧
嗯，很好啊，我去尝试一下第一个
-.-看不懂E文是阻碍我体验的重要条件...
引用：aNobii本身提供多国语言服务，在设定中亦可选择简体中文，并且更多关注简体书方面的信息，有些类似youtube的区域化管理方针，对网站本身的社群化、社会化扩大也很有帮助。
@六壁坂
豆瓣程序员早就知道aNobii和librarything，这个在以前曾经提过...改进不是那么容易的事，我只是作为普通用户提提看法，当顾问不如直接射杀我算了...=。=
我最大的痛倒是少了“我说”
aNobii以前注册过，但是按照我的阅读量，毕竟太有限了，用豆瓣足够了，关于书籍的细节描述，确实还有很大的改进空间，尤其是不成熟的投票制度
另：“重读”功能很贴心
=w=文同学对豆瓣多有爱阿。
-.-等我有空去看看去~如果可以添加ISAN的书话那就太好了
再重新来mark看过的 实在是太痛苦了 如果可以像搬博客一样把所有收藏搬过去的话……不太可能是吧
添加了一段：
aNobii书柜的内容可以导出为excel、csv或者html文件，即使网站出现意外，用户多年来的阅读记录也不会丢失。书柜类的网站，如果用户数据可以兼容的话，比如豆瓣的读书数据能够直接导出用在aNobii上，对于习惯使用数个站点的用户而言，将会是十分便利的。
@zigzag.F
因此要是豆瓣也能够添加导出导入个人数据功能就好了..那样实现搬家备份就很方便
@Eleanor Rigby
ISAN的貌似没有
非常感激你的推荐，体验中。
一直在找寻类似的网站，真心感谢。
注册了 le"z"new是文泽尔吧
@显微
客气了...
@青猫
嗯..^^! le "z" NEW 反过来就是 Wenzel = 文泽尔
Googlebook最近也上线了，貌似也可以。
@久蛰一隅
googlebooks我一直都在用......................来蹭书看..
里面有很多绝好的资源..^^ 我看的大部分是上世纪10-50年代的英文书 这部分google扫得最多
anobii目前发现两点不够便利：
1，批量添加书柜书目时，没有来源选项，这样每个单独点一次比较麻烦。因为常见的情况是逛一次书店买了一堆书，这些书同一个来源（店面、时间和地点），能统一编辑最好
2，还是来源，发现导出的excel表格中没有书籍来源这一项，有点遗憾，因为偶尔想统计下各店（一段时期内）花钱多少。 这个可以用tag勉强代替
跟anobii提了，看会有改进不；也许他们不鼓励一次买一堆并不怎么看的书，呵呵，所以不咋提供这个便利
文澤爾真是用心良苦啊
豆瓣的技术烂得出奇，也完全不思进取
anobii千好万好，就这一点不好：国内访问速度奇慢。打开一个页面都老半天，所有好处都成镜花水月了。
而且因为已经习惯豆瓣的页面设计，也保存了大部分阅读的记录，投身于一个全新的网站很吃力。（但能导出豆瓣的书籍记录我会考虑挪窝）
豆瓣如今就知道搞和谐社区建设，怎么指望技术硬功夫还能有所进步呢？
仅凭以 ISBN 作为图书的 ID 字段就能看出，基本上是个时尚商业阅读网站而已。
如果用户数据可以兼容的话，比如豆瓣的读书数据能够直接导出用在aNobii上，对于习惯使用数个站点的用户而言，将会是十分便利的。
————————————————————————
啊哈，现在豆瓣的书籍数据已经可以导入到anobii啦。而且还有多种的导入方式，强大无比。
anobii千好万好就是慢啊
@noname 請問如何將豆瓣的书籍数据导入到anobii? 能分享一些tips嗎? 謝謝!
添加书的时候有一个import 功能，选择豆瓣就ok了。不错不错，喜欢这种开放性，还能从anobii导出excel
说来，豆瓣更像一个社区。
间接通过anobii导出是我目前的目的，另外给那些[deleted]找个安全的地方存放
好全啊.
不错……很好的分享
> 我来回应