声锐.Live在广州的日记

在英伦联演的同城里看到了一个评论的帖子：
[ http://www.douban.com/event/10578501/discussion/17196959/ ]

很高兴见到大家的热烈讨论。
首先，我们非常重视大家的意见的，希望大家还有什么感想、意见，和看到的不足的话，都可以继续畅所欲言，写出来。

我们非常热诚和迫切，希望将“声锐live”的一系列indie show，做得越来越专业，越来越精彩。这就是我们始终坚持的目标和理想。

关于人声的问题，我很希望得到更多人的意见，以寻求下次做得更好。 昨日我已看到CAM和楼上一些朋友的评论，提到了人声太小。事实上，当晚演出，UNIXX的SEAN也向我们提出过这个问题。我是很重视这个意见的，就一直记在心上。

因为前晚我们清理现场收拾好器材回到仓库，再回到家已经是凌晨5点了，所以调音师和做器材的手足都睡得很晚，我就让大伙好好休息一下，今天早上回来，才开始和大家讨论这个问题。

刚才，我们开了个短会，我，还有调音师阿飞、前台监控阿苏，还有这次的制作总监海逊，把大家的记忆和分析综合了一下。

我觉得，实际情况可能是这样的。
当晚，不同的位置人声的比例会非常不同。大家不必诧异，事实是这样的，因为做酒吧和做大场不一样，酒吧不同位置的声音比例是有可能相当悬殊的。

这其中，舞台上的人声是相对最小的。
因为酒吧舞台位置狭小，监听的人声更容易啸叫；且发现台上乐手多热衷扭大自己的乐器箱音量（尤其是吉他手），而且往往是不自觉地扭大的。（何况这次我们还为演出提供了超大功率的全胆管吉他箱。）
而舞台上的监听，显然也很难盖过乐器箱的强大功率，以致我在台边听到的是，舞台上的吉他和贝司音量铺天盖地，爵士鼓在一般酒吧，原声也已经相当强悍，唯独是人声难以突围。

调音师并没办法控制乐器箱的音量，但阿飞回顾，他已经相应在主输出的音箱上，尽可能削减吉他的声量，扩大人声的比例。
经过调音师的努力，第三队乐队往后，总体音量已经取得了更好的平衡。
问题是，他这样做，只能保证距离远一些的观众（尤其是吧台附近和阁楼上的人）的听觉均衡，但对靠近舞台的朋友可能没有什么帮助。
因为舞台前的朋友，会更受台上乐器箱的影响。 
而且对乐手也没有大的帮助，因为治本之策，还是要乐队配合的。

可能有朋友奇怪，调音师为何不限制舞台上乐器箱的音量。
原因首先是我们没有象大型音乐节一样，分开独立的舞台调音师，可对舞台上有更独立的控制，即便如此，我们已经为这样的酒吧演出配置了相当庞大的工作团队，其实平日酒吧这类演出，一般只会有一两个人负责器材而已。
其次是过往我们做这类SHOW，一向比较尊重乐手自己队监听的意愿，（但经此一役，以后会总结教训，会预先要求乐手限制乐器的音量。）

我们将来也许会进一步扩大前台监控的权力和问责范围，希望起到类似大型音乐节舞台调音师的作用，以将效果做到更好。

当然以上是我们暂时作出的一些可能性分析和经验总结，还希望大家继续踊跃发表意见，做我们的镜子，让我们可以照到自己更多的缺点和不足，可以改进得更好！
一路以来，声锐Live得到这么多人的支持和热爱，除了我们的认真严谨、执著和坚持，恐怕还有一个原因，是我们始终很重视看演出的朋友们的意见，力求在下一次改善。因为演出是为你们而做的，你们的感受才是最重要的。
希望我们能够在下一次做得更好，也希望大家能够继续支持独立音乐，支持年轻的声锐Live。

谢谢！


海亮hz
2009年6月22日