mr5的日记

DII。发布个邀请，有兴趣的可以测试下。 
http://dii.cn/action/InviteRegisterAction.action?uid=82cbcad058f111dea4e2001185fef60a

滴是一个微博客的客户端。其入口更多倾向于客户端。客户端的应用简化了信息交流推送的流程，降低了操作成本。DII的野心是做微博客与即时通讯工具的整合。

后面的分析都是基于滴现有功能的体验认知。体验时间短，未免认知不足，请随时提出修正。

客户端：

先普及下基本常识，提点小不便。

DII的三态：常规推送信息背景为白，被转推中包含背景为蓝，点对点的私聊及其回复背景为黄。

DII的认知：信息流分为两种，信息推送流和即时通讯流。DII认为信息推送流是有价值的，类似于twitter在web端形成记录（不提供管理编辑）。而即时通话流是泛化的碎片信息，没必要保留痕迹，定期清空。

不便之一：DII的客户端中，私人聊天及回复会被定期清零。且不提供搜索功能。
创建者韩sir的回复是这些信息在服务器上有备份。未来计划开放历史查询接口。

信息流

twitter通过多follow用户推送信息的聚合，形成了多用户间交流的完整信息流。

QQ的群组属于1对多P或多P对一的模式，虽然含有干扰噪点，但是不妨碍完整信息流的传递。

DII社会化传播初衷是dii的群体规模在传播中演变自适应，讨论参与者的范围在传播过程中是繁衍扩大的，人们可以随时参与进来，形成有效的头脑风暴。讨论始终维持恒定的参与数量，能够有效讨论的恒定参与量估计不会超出15人（一个假设值），适者加入讨论不适者逐渐放弃讨论。

DII现有的模式造成了信息流的重复和割裂。

1.单向性：属于单向信息发布，单向订阅。

作为微博客用户首先是发布个人言论，一种自说自话的模式。我们在查看某DIIer的信息时，发觉都是单向的言论，看不到其他人对该DIIer的回应。这是信息断裂之一。

2.多噪点：噪点的形成基于转推\140字\IM模式。

转推：微博客模式社会化传播的核心是转推，强调信息中包含的中转节点。follow源多趣味相投，或职业相同，重复转推率高。
140字：follow行业内的高手DIIer，发布的信息也大多为家长里短，偶尔爆料或者小感慨，微博客的字数注定了讨论的不深入，收听者的微阅读。
IM：即时性对话，加剧家长里短。加剧信息水化。

---------------------------------------------------
不对称性信息有误，是我体验的不足。理论上成立而已。
xiaowei的解释：当A没有收听B，B转发了A，，A是可以收到的，只要提到了自己，都会收到。

3.不对称性：单向性造成了信息的不对称，即信息的非双向收听，同时也造成了断章取义。

情况一：Afollow了B，B未followA。
A转推跟进了B的某条信息，但B不能接收到该回应。
情况二：Afollow了B,未followC，B fllow了A和C.Cfollow了B，未followA。
A推送了某信息，B转推并回应，C对B的转推加以回应，A接收不到C的任何回应。C对B的多条回应中，B转推了其中一条，A接收到改条，在C与B的讨论中，该条信息造成了A对C言论的断章取义。A转推该信息并回应，而C却接收不到。

情况一因为信息不对称性造成了交流中断。
情况二因为信息不对称性造成了断章取义和交流中断。

韩sir的回复：
因为dii的通讯机制和twitter一样，优点和缺点都很明显。
理论上，不对称性是存在的.因为twitter上以个人为中心。只要以个人为中心，中心和其他人的重要性不同。 群是人人平等。所有信息地位相同，在一个群里。这个信息地位不同。还是影响力大的人，拥有信息优势。
怕这些是twitter这种工具固有的。这是一个不平等的通讯工具。有点就是因为广播，缺点也是广播。不能解决所有问题。