豆邮模板：回复不认识的人加你为朋友
2009-05-29 14:32:03
前两天说等加我为朋友的陌生人到达10个，就统一批量回信拒绝，好友留言问拒绝信怎么写，姑且分享一下： 假设王家卫在豆瓣上加我为好友 豆邮标题：谢谢关注：） hi，王家卫，谢谢你加我为朋友。 不同人对豆瓣上这个 朋友 功能的界定不同，比如我通常加生活中见面的人为朋友（这也是我持续没有加你为 朋友 的原因），而遇到我仰慕或欣赏的，通常我选择先 关注 他/她。 豆瓣的友邻分为 关注 和 朋友 两部分，它们的共同点，都是你能收获到对方在豆瓣上的行为更新。区别在于，“关注”是单向的，我关注你，若你不搭理我，则我能了解你在豆瓣的日常活动，但你不知道我。“朋友”则更进一步，相当于是 “相互关注” 的关系。 也许后面能跟王家卫成为朋友：）
> brant的日记
您是红人，自然会有路人加您好友。不稀奇。
稀奇的是 ，我这样的路人也会有陌生人加我好友。更稀奇的是，我发豆油问，你为什么要加我好友啊，基本上就没有回音了。
我猜想的所谓友的概念也在改变中吧。
呵呵，建议不错。
謝謝分享 : )
To 1L: 有些就当是机器人罢...
这个很复杂的，我觉得所有人都可以是朋友，但“关注”的字眼似乎更大一点
如果回这样子的豆邮给人家 别人心里可能会不舒服的
我觉得还不如直接拒绝呢~
哈，每个人的概念不一样吧。一？我是你的朋友么？哈！
我今天收到了你的这样一封信
不要在日志里写出来比较好吧
好麻烦
不理就是了嘛
一般人也就是一时顺手
对方真没同意也不会注意的
所以我选择 关注 你
谢谢大家的回复，尤其是收到我的拒绝模板邮件，但也认真回复了这个日记（及继续回我豆邮）的同学们。
关于社区里的友邻取舍，我专门写了blog，地址在末尾。这里就说下2个问题：
1 是否该使用模板邮件统一拒绝？
2 是否该公开这个模板邮件？
其实在写之前，是不打算把这个模板写成日记公布的。后来想到也许很多人都有需求，就公开了。看到几位朋友的回复，我又有点后悔，准备设置为 仅朋友可见 。待我认真考虑了后，还是认为向所有人公开是有益的：公开与否，以及跟邮件本身的特殊内容，都是人为可以决定的，但关键在收邮件的人如何看待。
以模板邮件的方式统一拒绝，这个行为的关键，其实是在这封“邮件”上。我给每位被拒绝的同学发邮件致谢，是为了表达感谢你的眷顾之情。除此之外，也解释了在豆瓣里，“友”和“邻”的区别。
至于使用模板邮件，我不认为有问题。与你算不上熟悉，初次能对你说的话的确也就这些，即便每封都从头手写，怕写出来的也是差不多的内容。但每个人的豆瓣页面我都去看了，看了相册，看了评论和日记以及blog，你参加的小组等等，我也会暗自揣测和八卦，比如你的嗜好，干哪一行，头像是否是真人本身等等。因而至少在我这里，你不是被一封邮件轻率地给打发掉的。
是否公开，不妨就来说说公开的坏处。想了半天，发现这样做对我的坏处远大于对他人的。与他人，会伤了感情，薄了面子，但上面已经有解释，想来大家也能理解。于我自己，无非是可能被人认为虚伪做作，但我自己是很认真对待“如何处理加朋友”这个事情的，于心无愧，也就不在乎这些了。
如果有兴趣探讨对社区网站里友邻的态度，也可以看我这篇blog，《态度问题》： http://bit.ly/19ZBlD
确实你这样做没什么问题 但是我不能理解的是要求模板的人 即使拒绝别人的信都要从另外的人那里复制吗 反倒不如直接忽略
收到很多要求加朋友的，点过去一看，发现可能是马甲或者是发小广告的～
豆瓣上有提醒说关注和加为好友的不同么？
如果要回绝，还是一封封写吧，哪怕内容一样，否则就别回了，无视就好了
> 我来回应