su27根本就没有

su27根本就没有的日记

刚才做了一道小学奥数题

2009-03-15 12:50:21
你有14颗珍珠,7颗是真的,7颗是假的(你知道哪些是真的哪些是假的),真的比假的重。有一架天平,问你如何只称三次就向我证明这其中哪7颗是真的?(20:50 补充:还要证明另外七个是假的)

现在的小学生真苦。



2009-03-15 12:58:58: 小飞侠

  拿到地上磨一磨就知道了

2009-03-15 13:06:26: dying (没时间看书)

  给你妹做么╮(╯_╰)╭

2009-03-15 13:20:00: 海娃兒

  所以,豆瓣才有一个小组名叫“奥你妈的数”。不知道被河蟹没有。

2009-03-15 13:23:54: su27根本就没有 (终于可以不用签名来说话了)

  解法很巧妙的,楼上三个呆人不妨思考一下。

2009-03-15 13:38:17: jtuki (Century Gothic)

  怎么求解?.. 0_0 感觉很有难度..

2009-03-15 14:01:11: dreamcog (努力一点再努力一点!!!)

  感觉。第一步是7 vs 7.
  
  一定能够找到一遍比较重,重的那边至少有4个真的。。。。

2009-03-15 14:05:36: jtuki (Century Gothic)

  接下来要求两步内搞定.. 似乎很不好办哪.. 7真7假 貌似情况好多.. 继续等待答案吧.. -_-

2009-03-15 14:12:30: 海娃兒

  呆人?呆人??呆???人???

2009-03-15 16:02:17: jtuki (Century Gothic)

  槑

2009-03-15 17:19:02: 海娃兒

  (+﹏+)~

2009-03-15 20:07:36: tgm (朝阳的朝阳)

  七颗真的编号为a{i} i=1,2,...7
  七颗假的编号为b{i} i=1,2,...7
  
  a1>b1,所以a1是真的
  a1+b1<a2+a3,所以a2、a3是真的
  a1+b1+a2+a3<a4+a5+a6+a7,所以a4、a5、a6、a7是真的

2009-03-15 20:37:13: dreamcog (努力一点再努力一点!!!)

  哈哈。比我快半个小时,解法一样〜

2009-03-15 20:49:37: su27根本就没有 (终于可以不用签名来说话了)

  楼上两位的方法只能证明7个是真的,不能证明另外7个是假的,嘿嘿。。(恕我开始没表达清楚)
  

2009-03-15 20:50:50: dreamcog (努力一点再努力一点!!!)

  喔?要证明7个是真的另外7个是假的?

2009-03-15 21:00:27: su27根本就没有 (终于可以不用签名来说话了)

  是的。。。

2009-03-15 21:24:33: jtuki (Century Gothic)

    七颗真的编号为a{i} i=1,2,...7
    七颗假的编号为b{i} i=1,2,...7
    
    a1>b1,所以a1是真的
    a1+b1<a2+a3,所以a2、a3是真的
    a1+b1+a2+a3<a4+a5+a6+a7,所以a4、a5、a6、a7是真的
  ---------------------------------
  这解法似乎有问题啊..
  如果第一步捡到的不是一真一假 而是两真或者两假.. 咋办?.. o_o

2009-03-15 21:26:34: 张沈鹏 (空间开卖,stdyun.com/vhost)

  泛化
  你有M颗珍珠,x颗是真的,y颗是假的(你知道哪些是真的哪些是假的),真的比假的重。有一架天平,你最少称...

2009-03-15 21:32:41: jtuki (Century Gothic)

  期待特化..

2009-03-15 22:01:16: 张沈鹏 (空间开卖,stdyun.com/vhost)

  http://bdfx.jjtang.com/read-htm-fid-2185-tid-63580-thgtype-forum.html
  发扬山寨精神

2009-03-15 22:15:21: tgm (朝阳的朝阳)

  @jtuki,都说了“你知道哪些是真的哪些是假的”,你要做的是证明而不是寻找。

2009-03-15 22:23:27: jtuki (Century Gothic)

  我昏.. 这条件是啥时候加上去的.. 抑或是我一直都没看清楚..
  汗.. 我一直理解成「如何找出7真7假」 -_-

2009-03-15 22:26:11: su27根本就没有 (终于可以不用签名来说话了)

  事实上,
  
  a1>b1可知 a1为真,b1为假。
  
  若已知a1~ak为真,b1~bk为假,
  
  则 a1~ak + b(k+1)~b(2k+1) < a(k+1)~a(2k+1) + b1~bk 可知 a b k+1~2k+1 的真假
  
  所以n步可证2^n-1个为真,2^n-1个为假。

2009-03-15 22:33:48: 海娃兒

  +_+噩梦

2009-03-15 22:37:17: su27根本就没有 (终于可以不用签名来说话了)

  @jtuki,你没眼花,括号里那句话是我怕没说清楚,后来又加上去的 :)

2009-06-04 14:57:43: duoduoduoduo (炸鸡发出“滴”的一声)

  喔可怕的数学。。。
  为什么会有人数学那么好???