想念的树

想念的树的日记

转:为什么要用定焦镜头

2009-03-08 15:50:18
一镜走天下,有个前提条件,就是你拍摄的对象是什么。在一机一镜的定义中,不存在变焦镜头的内容。如果讲变焦镜头的话,也就没有一机一镜的定义。卡蒂埃-布勒松是一机一镜的典范,寇德卡也是,他曾经长期使用一枚25毫米镜头。一般来说,人文领域及特定的拍摄内容,一机一镜足够用。商业摄影中,一机一镜的情况非常罕见,但也不是没有。新闻摄影中这种情况就基本没有了。

人文领域的拍摄,一般来说,主要以三枚镜头为主:28、35、50。

尼康曾想高价收购拍摄世界名人的邓伟手中的那枚标头。一般来说,选择标头,是以环境人像为主。35毫米镜头人像与环境兼顾,28毫米镜头主要以环境介绍为主。象寇德卡拍摄吉普赛人,介绍吉普赛人的生活环境,是衬托主题主要手法,所以他选择25毫米镜头的广角。

有人说变焦镜头很方便为什么还要买定焦?定焦能做的变焦也能做的啊。表面看是这么个道理,实际使用中完全两种感觉。我们知道,西洋画中,素描是基本功,那么,摄影有没有基本功?我的理解,摄影的基本功就在这个一机一镜中。我们有时候讲镜头感,什么是镜头感?布勒松说:“摄影家的眼睛,永远都在评估出现在他眼前的事物。他只须移动1毫米的几分之一,便可以把线条吻合起来。他只须稍微屈膝,便可以将透视改变。把照相机放置在离主体近一些或远一些,他便可以刻画出某一细节——这细节,既可能相得益彰,也可能喧宾夺主。然而,对照片进行构图所需的时间,几乎是跟按动快门的时间一样的短,因为两者同是条件反射而已。” 所谓的镜头感,就是“条件反射”四个字。长期使用某一焦段的镜头,譬如标头,你就学会用标头的眼光看世界。开始的时候你还需要用手搭个方框笔划一下才能确定取景的范畴,熟能生巧后,一眼看过去,就知道拍摄的内容是哪些。

比较毁人的是开始就使用变焦镜头。用变焦镜头培养镜头感是件很难的事情。因为拍摄不仅仅是焦距的问题,拍摄最重要的,是要去思考拍摄的这个过程。比如你想拍摄矿工的生活,场景是几个矿工兄弟在炕上喝酒,屋内环境比较简陋。在拍摄这个场景时,首先你要先找光,光是摄影的生命,你要看,我的光在哪里,最强的光线打在哪里,在这种环境拍摄,光比很大,所以你必须要有取舍。这是第一步。第二步,你要找位置,比如你用28毫米镜头,F8,4米外全清晰,但屋里容不下这个距离,所以你要走两步,这个时候你就要考虑景深。景深是什么?景深就是空间感。景深可以非常非常非常切实地影响我们对现实的观看。用普通话说,光圈先决决定一切。(谈到光圈,这是一个基本功。比如标头,一般的练习,是在五米之内,用各种光圈拍摄物体,一米下各种光圈组合的景深是多少,两米是多少...虽然镜头上有景深指示,但你还是要去练,这个过程很关键,你要把这种烙印烙在脑子里。我们有时候讲艺术的创作,你连景深的范围心中都没有数,怎么去创作?)第三步,就是所谓的决定性瞬间,在恰当的时间里按下快门。高潮会在某个瞬间降临。

一幅好片子有没有,按下快门的瞬间就知道了。有人说胶片要等到冲洗出来才知道结果,那是你基本功不扎实的缘故。现在的时尚是用数码相机,如果说拍完了还得低头去看LCD,那是你滥竽充数的结果。从来没有一种艺术,可以在数量中找到质量。

一机一镜,开始的时候和训练自己的镜头感有关。无论你用什么机器,胶片还是数码,训练的过程都是艰苦的,如果你用的是35毫米镜头,那么你就时刻要用35毫米的取景范围看任何东西。看的时候要注意,先看画面的四个角,然后再看中心的内容。这个过程很关键,要养成这个好习惯:先看四角。要用摄影师的眼光看世界。如果你是用35毫米镜头的,那么,这个世界就是35毫米焦距的世界——直到你成为大师,这个世界才能再次向你敞开。

看完我上述码的字,你就会知道,用变焦镜头培养镜头感,是件多么庞大的工程。不是说不可以,不过按照一般的规律,天才总是你旁边那个的人。变焦派的焦虑是,有些东西拍不下来怎么办?(其实变焦用久了,你也会发现,自己总是不自觉地偏好某一个焦段的拍摄。)这个事情一点也不矛盾。对于使用定焦镜头的人,没有拍不下的内容,关键是你想怎么拍。还是拿拍摄屋内矿工的场景打比方,用50的标头照顾不了环境的介绍了,怎么办?没有什么好怎么办的,改变原来的拍摄思路,改拍特写或者其他。取舍只在一忽悠间。谁也没有规定,一幅好的照片,一定一定要是什么什么的模式。模式是你自己制订的。变焦在学习的阶段,特别限制人的思路,这也是我不主张在初学摄影的那几年,用变焦头的缘故,因为你总是会试图用一种模式拍摄所有的内容,所以拍到一定程度,你会发现除了家里的高跟鞋,你已经找不到新的视觉;你开始把兴趣转到摄影器材上,然后你就会发现,玩玩器材做个逍遥派在有米的日子里也是很快乐的事情。所有这一切,有可能仅仅是因为,从始至终,你都没有掌握自己的镜头感,你一直都在摄影的大门外徘徊,尽管你握着1670万象素的马克兔,但是那个,只和你的腰包有关。数码的危险性还在于,你可能更多地关注PS的技巧,而忘记了素材的来源。所有的素材都要求经过你那独一无二久经训练的摄影师的眼光来裁剪。

一机一镜,怎么用都够了。




(我是定焦+标头控,对于定焦头的看法,非常一致。 此文已被广泛转载,我未能找到原作者。  暂时贴在此,如有冒犯请联系我  于 2009-03-08 )

原文出处为 色影无忌  北方 的回应http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=292476  

延伸阅读 : 关于镜头感

2009-06-22 更新









2009-03-08 15:55:08: 夏小暖 (xiaxiaonuan.blogbus.com)

  好巧 正准备去买个50,1.8的定焦

2009-03-08 15:58:02: 想念的树 (回到地球)

  
  严重支持哇。。。

2009-03-08 16:07:08: 夏小暖 (xiaxiaonuan.blogbus.com)

  你觉得这个镜头怎样
  我是研究了很久了 nikon的50,1.8觉得又比较便宜 效果也还可以

2009-03-08 16:14:10: 想念的树 (回到地球)

  
  小暖,我对于N家的镜头是一点也不了解。没用过,嘿嘿。 我是DC然后胶片这么过来的。
  
  

2009-03-08 16:19:40: mx

  nikon的50,1.8 很不错啊 我之前用尼康D70+50/1.8 金属的 做工不错
  佳能的50/1.8跟它比起来 跟玩具似的

2009-03-08 16:24:13: Noor、Chen (理想人文的光芒)

  定焦 变焦各有各的好 视职业情况而定 我的就都是变焦 一是商业性的原因 二是一些突发事件变焦对于构图也能祈祷一定的帮助。当然镜头感是要时间经验的积累而成的,最重要的还是头脑吧,有个同行告诉我,拍出的照片要有灵魂。

2009-03-08 16:39:38: 想念的树 (回到地球)

  嗯,您说的有道理。
  
  这篇文章主要是针对初学者,定焦也确实更适合培养镜头感。
    
  我觉得初学者容易被变焦给驾驭了。有经验有更多资质当然更容易驾驭变焦。

2009-03-08 16:50:39: 凡高耳朵.

  好文

2009-03-08 16:52:30: Gaku

  變焦有它的方便, 但你也很容易被不同的焦距所疑惑,標頭是訓練自己視覺的最好鏡頭.

2009-03-08 16:58:44: 想念的树 (回到地球)

  
  嗯,没错。 甚至有时候我翻看自己之前一些照片(最开始那段时间,我有个变焦头),我觉得那些照片带有优柔寡断寻求更多可能的感觉, 而定焦镜头拍的的照片给人的感觉就是--干脆直接地在世界上截取到了这个画面。
  
  或许这感受太主观了。
  

2009-03-08 17:05:09: Gaku

  也不是呢, 世界上很多用定焦的攝影大師已給了具說服力的答案.

2009-03-08 18:21:30: InconnU

  我一直觉得器材只占摄影创作的很小一部分
  
  定焦头有定焦头的好处 最方便的是不用在偷拍的时候费劲调焦距 还有大光圈

2009-03-08 19:09:14: suede (豆瓣酱)

  和题材有关,而且少即是多,焦段少了,想得就多了。而且定焦镜又好又不贵。

2009-03-08 21:47:59: 摄会主义 (最近清理好友)

  定焦是种坚持

2009-03-08 23:10:18: 1/3 (养金鱼)

  定焦是种气质

2009-03-08 23:25:11: LITTLE BIG ICO (我郑重发誓要成为一名技术宅)

  推荐一下~~

2009-03-08 23:42:36: angelleaf (所以,这个世界哪有什么公平可言)

  最近痴迷小广角定焦。。。顶楼主的文章

2009-03-09 00:06:41: LITTLE BIG ICO (我郑重发誓要成为一名技术宅)

  最近用FTB和501.8出片,感觉和DSLR差别太远了.
  前者是出来的是感觉,后者出来的是技术。
  

2009-03-09 10:28:38: picnic

  我喜欢标头,新买的标头拍个没完没了,表现力很强啊!比变焦的好用多了。

2009-03-09 13:25:33: xhh2

  可是我的d90+1.8d50,等效焦距是75mm,既不是35,50也不是85,培养75的镜头感好吗?

2009-03-09 13:28:45: 想念的树 (回到地球)

  没什么不好的啊。 培养任何焦距的镜头感都是好的。 只要你觉得你适合那个焦距,就请认真拍下去。

2009-03-09 13:34:40: 鱼·无炽 (要自由,得经历绝望)

  看不懂,进来仰望下

2009-03-09 13:55:55: suede (豆瓣酱)

  > 可是我的d90+1.8d50,等效焦距是75mm,既不是35,50也不是85,培养75的镜头感好吗?
  培养人像镜的感觉。唉~

2009-03-09 14:04:22: 大M°魚子小米 (羊三兒)

  怎么上手怎么来

2009-03-09 16:41:00: 憨狗

  仰视LZ

2009-03-09 17:29:03: v叔叔 (OutMan)

  我现在就是一机一镜,40D+35L,买了不久,镜头感全无啊

2009-03-09 18:32:50: 想念的树 (回到地球)

  2009-03-09 16:41:00 憨狗   仰视LZ 。。。。。。。。。。 直接仰视原作者吧。

2009-03-09 18:33:47: 想念的树 (回到地球)

  2009-03-09 17:29:03 矢乐镇 (只有苦难才能感悟生活么?)  我现在就是一机一镜,40D+35L,买了不久,镜头感全无啊
  
  
  -------------------------------------
  慢慢练嘛,这篇文章的一大初衷就是让大家用定焦头慢慢培养镜头感。 :)

2009-03-09 22:20:59: (因为还是会)

  没记错的话,原创者是阿祖。在摄影无忌之类的论坛上写的

2009-03-10 14:15:29: TheCherryStreet

  自此有了定焦标头,变焦的就很少用了
  

2009-03-12 17:54:34: J。 (得不到的永远在骚动。)

  没米..都是50 1.8...

2009-03-14 09:18:54: Sunshine (婚礼达人)

  如果不是全副的机器,标头其实并不是很好,50的标头焦距转换起来就是75了.
  当然,50/1.8的性价比还真的是高.
  N家的定焦,真的都很赞.个人比较喜欢28/1.4 105微和180/2.8这3个头
  当然,如果要拍糖水 85/1.4也是个不错的选择
  至于35定,卷片时代的了,数码时代感觉紫边太厉害了,而且如果不是全副,这都是一些比较郁闷的焦距。

2009-03-14 09:21:59: Sunshine (婚礼达人)

  50/1.8其实是个毒品,呵呵
  因为价格比较便宜,是N家的定焦入门镜头。
  玩上了,你会有把手上所有变焦都扔掉的感觉,然后就开始狂玩定焦,烧钱的时候就开始了。
  变焦买套大三元基本可以搞定了,定焦就不够了哦...米啊米...

2009-03-14 22:36:48: suede (豆瓣酱)

  有专为asp-c设计的标头的,但是全幅的标头也不错,你会发现边缘锐度出奇的高(因为真正的边被你裁了),所以,全幅50mm拍人像,哈哈,丝毫必现。至于紫边么,是镜头设计问题,和是不是定焦,或者是多少焦距没关系的。每个镜头都有参数的,看下来心仪的都是高价货,便宜的都有问题。我想玩摄影烧钱,可能就是指这个吧。

2009-03-17 20:07:42: John 约翰 (约翰一发笑 上帝就思考)

  我还是偏爱35,不过,现在对标头开始有爱起来了,尤其是58这个短长焦,扫街的时候还是不错的。

2009-03-20 09:40:53: Dat (人间太苦,神仙太难)

  35 2.8 & 50 1.4 的飘过

2009-03-23 15:18:28: 小武

  所有牛头焦距比都不会超过1:3,定焦却是1:1,好处自己想去吧...

2009-03-23 15:27:22: 小武

  邓伟用的是FM2+5014 绝大部分都是45cm这个最短成像距离拍照...

2009-03-23 15:29:49: 遥妖

  小5,邓伟就是你那老师?

2009-05-01 21:28:39: 花小匪 (攒钱中)

  不是很明白,lz用的x700就是定焦?

2009-05-02 08:33:27: 想念的树 (回到地球)

  应该这样说,LZ的X-700用的就是定焦。 是的。

2009-05-18 01:12:45: 小美 (冷漠症小姐)

  学习。。

2009-05-22 07:54:22: 脏小猫

  对于初学者来这偏真是好文啊,努力学习中。。。
  谢谢树同学

2009-05-26 00:20:55: 空气吉他手calvin (Hakuna Matata)

  35mm感觉更游刃有余

2009-06-06 23:47:15: 东周 (这是一个马甲。)

  敢问lz,aps-c的第一个头练手,35mm好一些呢,还是50的更好一些?n家的。

2009-06-06 23:53:56: 想念的树 (回到地球)

   
    个人觉得APS画幅的机器,35mm(转换后52.5)镜头倒是个不错的选择,因为恰恰相当于35mm胶卷机标头的焦距。 而50的话,相对视角就太窄了。
    
    从训练镜头感而言,不分镜头版本,不分哪一家。
    
    标头可以优先考虑,但如果你的观看习惯本身就很大气的话,那更广的可能就是更适合你一些。 所以就是定焦广角了。
  
  

2009-06-10 13:04:46: 久光

  数码机与镜头?好象没感觉.
    
    还是胶片机要求的基本功扎实.当然不是贬低数码机,毕竟单反的效果还是很有保障的,除了外国来的镜头全是暴利!!——可惜,不能把数码机与胶片整合在一起.
    
    问题的关键,根本不在于技术和机器,更重要的是拍向什么.拍到有人性、自然的,即使镜头错了、失焦、砸了,也会很有价值.
    
    抱歉,主题跑偏了。
    
    可是,觉得这个想法更有道理。
  

2009-06-10 20:30:33: John 约翰 (约翰一发笑 上帝就思考)

  事实上,主义和方向,想法和看法,都不存在有“更”或者“er ”这样的关系,讨论器材是摆弄相机的一大乐趣,如同画者们也常常讨论哪种牌子的画笔和颜料更有优势。工欲善其事,必先利其器,这对于我们这群初学者来说是有很大的心理裨益的;而恰恰是对自我视角的不自信,造成了我们与诸多优秀景致的擦肩而过,对器材的探讨,陈然是种辅助,但却也同样是必不可少的。
  
  但可惜的是,令我们迷失的却是所谓的“人性”“自然”,什么是人性?什么是自然?这本身就一个飘渺的概念,同时也是无法指明的概念,这样的一个虚妄的方向,又如何给人以指引呢?
  
  所以,探讨器材,其实是一个挺靠谱的话题,至少言之有物。

2009-06-21 22:28:12: lisa|离 (一切风景彼此独享)

  定焦,这正是我要干的事儿

2009-06-21 23:35:58: 猛禽 (三无犬儒中年大叔)

  其实全文的核心是这一句:
  
  一般来说,人文领域及特定的拍摄内容,一机一镜足够用。商业摄影中,一机一镜的情况非常罕见,但也不是没有。新闻摄影中这种情况就基本没有了。
  ===========
  归根到底还是要看领域的。
  就像我曾经跟一个玩商业摄影的朋友谈论定焦的好处,结果发现一点意义也没有。

2009-06-21 23:48:14: su27根本就没有 (终于可以不用签名来说话了)

  用的最多就是50/1.8。不过等价75了视野略狭窄。

2009-06-22 00:29:48: 金钟护奶罩!! (╮(╯▽╰)╭太惊悚鸟!)

  楼主 偶想买个450d,还好吗?不太懂单反,更不知道配什么头,家庭用,近年不打算更新,楼主帮忙啦

2009-06-22 07:17:56: ali

  好文

2009-06-22 09:44:33: (烟炉销尽寒灯晦,童子开门雪满山)

  扫盲中,我一直的是40D一直用标头加自动挡拍摄,看那些数据真是头疼啊
  请树帮我推荐一款定焦头,我一般拍食物比较多

2009-06-22 10:22:08: 想念的树 (回到地球)

   请大家注意哈。 这篇文章也是LZ转载滴。
    
    而且我是直接从DC转入胶片单反的,未曾拥有数码单反。
    
    所以关于数码单反的意见未必准确和有针对性。 你们可以看看LS们的回复。 或者期待这方面的高人来解答你们的问题。

2009-06-22 10:22:55: 想念的树 (回到地球)

  @ 久光 ,你的回复可以忽略不计。 你有看懂文章吗。

2009-06-22 10:24:51: 想念的树 (回到地球)

  2009-06-21 23:35:58 猛禽 (三无犬儒中年大叔)  其实全文的核心是这一句:
    
    一般来说,人文领域及特定的拍摄内容,一机一镜足够用。商业摄影中,一机一镜的情况非常罕见,但也不是没有。新闻摄影中这种情况就基本没有了。
    ===========
    归根到底还是要看领域的。
    就像我曾经跟一个玩商业摄影的朋友谈论定焦的好处,结果发现一点意义也没有。
  
  -------------------------------------------------------------------------------------- 所以嘛,人家这文章自己先给自己限定了一个前提,进行阐述的呢。

2009-06-22 16:47:02: danny

  人家一秒钟6,7张,一梭子子弹下去,各种焦距曝光组合,好几十张出来了,您还撅着屁股前后挪找位置呢,还能等得到决定性瞬间?

2009-06-22 16:59:16: 想念的树 (回到地球)

  2009-06-22 16:47:02 danny   人家一秒钟6,7张,一梭子子弹下去,各种焦距曝光组合,好几十张出来了,您还撅着屁股前后挪找位置呢,还能等得到决定性瞬间?
  ---------------------------------------------------------------------
  
  好吧,你说的没错儿,但也不过是重复了了变焦的便捷性么。
  
  人家文章主要是从初学者培养镜头感方面讲的定焦头的优势。 那你可以放心的抱着自己自作聪明的见解一屁股滚远远的了。
  
  不明白该如何辩解,就不要到处证明自己的阅读能力或者智力水平。
  
  再者,你还知道啥叫决定性瞬间了是吧。 是不是也顺便去送一只18-210给布列松啊。
  
  

2009-06-22 17:05:36: Shinely 葵多多 (在二裏崗睡大覺z z z z z z)

  我是定焦控~~~50 100暂时就这2个!

2009-06-22 17:11:14: danny

  你才滚,抱着你的自以为是的烂照片,哈
  
  

2009-06-22 17:14:10: 想念的树 (回到地球)

  
  我说的是滚开我的日记,这里没有你讨论的分儿。
  
  但你可以抱着你自以为大师的作品处处牛X闪闪放光芒啊,人民自会礼遇你的。
  
  
  

2009-06-22 17:18:06: danny

  我也是看别的友邻推荐就顺便进来看下的呀,随便说两句就害您这么不乐意了
  
  动不动就让人滚,这么不文明,是没法跟你讨论。。。。
  

2009-06-22 17:22:15: 想念的树 (回到地球)

  
  看着“您的撅着屁股前后挪找位置呢”,好歹“一屁股滚远远的”也是个对应。 类似语境嘛,前面的人会喜欢吧。
  
  不是随便说两句的问题,我很不接受,不分文章前提(或者文章都没有读)的讨论。 那个算不上讨论。 是白费口舌。
  
  

2009-06-22 17:24:12: 想念的树 (回到地球)

  
  我昨天开玩笑的时候还跟朋友提到“滚”这个词儿。 它是要有多大分量就有多大分量。 如果您觉得多了,放回去就好了。

2009-06-22 17:28:32: danny

  好吧,那你自己留着吧~

2009-06-22 17:31:34: 想念的树 (回到地球)

  
  好,你用不完的送给有必要倾情相送的人。

2009-06-22 21:20:27: 尼*马基雅维利 (春生夏长,秋收冬藏)

  好像在哪本杂志看过 。。。 大众摄影?还是什么 。。。忘了

2009-06-22 21:32:53: 蓝色夜空下的回忆 (轻境界·慢生活)

  作者是阿祖:http://www.douban.com/people/2899077/
  
  个人很喜欢他的片子和他平和的心态。
  
  可惜他在豆瓣活动得不多,这可能与他的性格有关,大家可以去看看他的blog。
  
  
  以下是本文的出处:
  http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=359377
  
  既然是转载,还是登一下出处好一些。
  
  建议lz可以豆邮他,通知一声也是尊重作者。
  

2009-06-22 21:38:53: 想念的树 (回到地球)

  (我是定焦+标头控,对于定焦头的看法,非常一致。 此文已被广泛转载,我未能找到原作者。 暂时贴在此,如有冒犯请联系我 )
  
  ------------------------------------------------------------------------- 我之前写在最后的话。
  
  
  好的。 我之前也是因为没有找到原作者的信息。
  
  谢谢告知。
  
  这样一来追本溯源,我转帖的这篇原作者是 北方 http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=292476
  
  
  
  
  
  
  

2009-06-22 21:48:53: 蓝色夜空下的回忆 (轻境界·慢生活)

  补充一下,我也是受这篇文章影响而转定焦继而转胶片的。
  
  如果我们认真思考一下,除了培养镜头感以外,其实也是让我们习惯思考一下再拍。
  
  定焦—-不方便;胶卷--不方便。
  
  在数码时代我们似乎更应该提倡慢摄影。
  
  等培养出感觉了,自然会快起来。
  
  树,你可能误会我意思了,我丝毫没有说你没注明转载的意思——我知道你是坦荡的——正因为如此,才提供作者信息。

2009-06-22 21:52:23: 蓝色夜空下的回忆 (轻境界·慢生活)

  哈,还是我记错了。
  
  原来是北方的文章。

2009-06-22 21:57:53: 想念的树 (回到地球)

  
  嗯,你说的挺有道理的。套用那句话就是拍而不思则怠呢。
  
  还有一点,手动对焦。这些呢,加在一起,虽未必不等同于慢,至少这都是让咱更加全身心地投入到这过程。(拍黑白胶卷的自己冲,那就更甭提了。) 更踏实也更能有自主的思考。
  
  
  哈哈,好呢。 我当然希望知道作者信息呢。 还能崇拜崇拜他。
  
  
  

2009-06-22 22:18:48: 夏小暖 (xiaxiaonuan.blogbus.com)

  爱用不用 没人强迫谁用
  本来就个人喜好
  
  我们相机生活的同学本来都是帮“吃了饭没事干的”,所以才来拍胶片,不然直接用变焦拍数码就是了。也不用这么麻烦了。
  
  定焦就是生活情趣,拍胶片也是一样,拍照是为了乐趣和快乐。
  什么状况用什么机子和镜头,要新闻抓拍就直接拿数码变焦去了,
  这文章本身就是告诉人们拍定焦的乐趣和好处,
  
  
  爱谁谁,就乐意了。
  我还拿双反和全手动了,看我多落后啊,可以滚到古代去了。哈哈哈
  看不惯的别理我,树的地盘他应该不会来赶我。

2009-06-22 22:52:33: miniyork (photograhper ZAKKA designer)

  其实。我觉得爱好者不应该去买N或C家的单反胶片。就买 M家的 Mamiya ZM 加上带s 的50 1.7效果比50 1.4的还要好。 最重要的是价格便宜。去年10 1买了台几乎全新的才550,岂不必许多玩具机器还要便宜? 最重要的该有的全都有 不该有的全都没有。这样可以更专心的专注于摄影。

2009-06-22 23:25:58: 牛同學 (敗家年年有, 今年特別多...)

  寫得不錯
  大約七年前, 我由兩隻變焦頭如一隻定焦鏡頭開始找到自己想要的鏡頭
  一支是 Canon 17-40/4, 一支是 70-200/4, 定焦是 50/1.8
  70-200 讓我知道, 原來我是不喜歡用長焦
  50/1.8 讓我知道, 50 是會令我感到窒息的焦段
  17-40 有幾個焦段我都好喜歡 - 21, 24 與 35
  有一段時間, 我刻意地留意自己最常用的是那一個焦段
  每一次, 用 17-40 構圖後, 就看下自己是用在什麼焦段
  結果, 連我自己也有點震驚
  我居然是在沒有看變焦環的情況下, 機乎每一次都拎出 35mm 的焦段
  Canon 的這一套系統就只是用了短短的幾個月
  可是他令我知道以後的路應該甚樣選
  現在, 不論任何系統, 我必然需要有一隻 35mm 的鏡頭
  17-40 和 70-200 也是我一生人中最後的兩隻變焦頭

2009-06-23 00:30:29: Qutian (?)

  哎 一着急打错字啦 是我在买完50、1.8之后,就再也没有用过变焦。。。呵呵 特此更正!!!我现在也是完全的定焦控。。。。
  
  说实话,变焦镜头的却很方便,,但是却严重的影响到了构图的思想。。。这样,人势必会被这样的“便捷”所拖累掉,,当然了,如果是家庭用的话,或者是职业摄影师,那么变焦镜头可能会带来更大的便捷与愉悦。这个是在单反镜头的销量上就反映了的事实。。。而对于我们这些习惯用眼睛看生活的人来说,最符合人视野范围的50定焦无疑是最舒服的。它的表达式那么的自然,丝毫没有夸张和做作的成分。可以随心的表达这个平凡的世界。。这个是我最喜欢50定焦的原因。。而且,对于我来说定焦镜头因为大光圈的优势带来的层次感和弱光优势,并不是变焦镜头可以相提并论的。。另外定焦镜头很轻便,机动性很强的,我在用尼康24-70的时候手都酸痛 唉。。。。当然好多人现在喜欢亮骚的,一去公园都是大叔们拿着大长焦和爱死小白之类的恐怖镜头,,,那个焦段,要是我我都不知道要拍啥了。。。
  
  其实说到底用什么设备都好,只要是适合自己的就行,这就是为啥现在很多人(包括我自己)从数字逆潮流转向胶片的原因吧。每个人心里都有自己理想的世界要表达,因为世界不一样,所以表达的工具和方式也不一样。。仅此而已啊。
  
  另外我倒是建议买变焦镜头的话就买一只大变焦的吧,这样旅行的时候很方便。很多人追求3倍变焦以内的画质,在我看来没啥必要。要买变焦就索性买个变焦范围大的。再配上一个定焦镜头,做到两头有(广角和长焦) 中坚强(定焦,大光圈)。。。呵呵
  
  还要啰嗦一句,大家不要打我啊,,我真的觉得2000元的镜头和10000元的镜头都是一样的,,成像上的差别不是那么的大。。除非你真的喜欢某个镜头的色彩表达,否则真的不建议买贵的小变焦镜头或者长焦定焦,这种镜头的闲置率好大啊。。我真的不相信有一个人把图像缩成2100*1500看,能分别出这个照片是啥照的。。。
  
  反正用好自己手里的镜头,别上生产商的忽悠。。因为表达本身比什么都重要。。。
  
  
  

2009-06-23 09:37:38: 男.娼.起.义 (爱情是遗精,不是月经。)

  都觉得定焦头蛮好用的。不过50的跑焦倒是蛮烦人的。

2009-06-23 15:09:57: miniyork (photograhper ZAKKA designer)

  光圈太大怎么都容易跑焦。

2009-07-06 11:37:48: 桃娘。 (zweitausendzwölf。)

  阅毕.=3=.

2009-07-06 19:25:41: nancy (我们都是小黄豆)

  虽然还不能完全看懂 M先

2009-07-13 16:13:50: 叔菜 (闻一闻有益身心;品一品延年益寿)

  这个道理吗?体会一下

2009-07-26 12:41:11: 小蚊

  之前借机的时候借了一部标镜,
  就看中他的大光圈,
  用的时候就觉得挺不方便,
  看了这篇文章,我觉得不是标镜不方便,
  是我们一直以来都生活在太方便的世界里头,
  以至于要器材来适应自己,满足自己
  所以最后才会一直被器材驾驭,
  也许标镜带给我们的就是对于拍摄最原始的那种感觉

2009-07-26 20:37:11: 叔菜 (闻一闻有益身心;品一品延年益寿)

  从来没有一种艺术,可以在数量中找到质量。
  ------------------------------
  太绝对了吧,一个对摄影半桶水的人,如果很勤奋地拍了10万张照片,里面总能找到质量很高,甚至是让那些所谓专家很震撼的照片
  
  
  一机一镜,怎么用都够了
  ------------------------
  只是记录日常生活,那差不多够了。
  但是你要拍微距,拍飞鸟,拍演唱会,不打扰被拍者的偷拍,怎么用都不够

2009-08-10 12:34:10: COW (应该拍下照片 与过去近一点)

  喜欢定焦。
  尽管用定焦头时候:变焦基本靠走。
  但是这样颇有一种与照相机融为一体的感觉。

2009-10-07 04:35:31: Leon那年夏天 (I Love Us)

  变焦基本靠走,我今天是见识了。

2009-10-28 20:44:32: oceanblue

  我也是定焦控,现在是24 35 50,同意文章里所说的。当然,“干活”的时候,也就是商业摄影时,变焦是比较实用的。