le frisson™的日记

友邻邀请我参加“线上活动：销毁犹太佬的宣传品”，我觉得有必要在这里说一两句。

首先，把犹太人和以色列等同起来是种族主义的表现。你可以说势力强大的犹太lobby在全世界呼应了以色列，但不能因为以色列可能犯下的战争罪而连坐所有的犹太人。几千年来，多少人以耶稣是犹太人所构陷为由，残害了千千万万的犹太人。

其次，全世界的人民离现场很远，看着一些照片、报道乃至口述，都会有身临其境的错觉，很容易忘记这些战争的后面是盘根错节的历史。

全世界的舆论，尤其是西欧国家的中左派媒体，自从巴以冲突以来，都很明显地倾向于巴勒斯坦的。
左派知识人都有“站直了说话不腰疼”的毛病。和Simone Weil和Wittgenstein这样亲身经历过苦难的洗濯的人不同，很多“香槟社会主义者”总是不分青红皂白地站到“道义上”受到侵害的那一方。实际上，历史哪里有那么黑白分明？

当然，你可以说有当年拯救过犹太人的那些人道主义者现在来呼吁以色列不要残害巴勒斯坦百姓，但此种舆论的大宗，其实还是欧洲对于以色列的彻底反感。

二战虽然以纳粹的失败告终，欧洲的反犹主义，历经千年而未死亡。1972年慕尼黑惨案，联邦德国不但笨拙地导致营救失败，而且竟然自导自演劫机的丑剧，放掉了那三个被活捉的人质劫持者和杀人犯。你很难说，这种对于死生之大事近乎儿戏的处理，不受根深蒂固的反犹心态的驱使。

1976年，以色列戏剧性地袭击乌干达恩德培机场，营救了法航被巴勒斯坦武装分子和德国恐怖分子劫持的飞机上的人质。事后，曾经为纳粹军官的联合国秘书长瓦尔德海姆谴责以色列侵犯他国主权。对于这起恐怖主义劫持事件提供了支持的乌干达独裁者阿明曾经亲自致信瓦尔德海姆，赞扬了杀死以色列运动员的那些恐怖分子，理由是“地点的选择恰好是希特勒曾杀死6百万犹太人的德国”。瓦氏却没有对阿明表示个人的谴责。1975年，瓦氏亲自主持了将犹太复国主义定为“种族主义”的联合国3379号决议。

面临一个对于犹太人要么采取公开的迫害，要么不闻不问的国际环境，以色列的成立以及后面的一系列事情都是不难理解的。

可以说欧洲的大多数国家都沾染了无辜犹太人的血，德国和波兰尤甚。罗马公教因庇护12世的倒行逆施陷入大不义。阿拉伯国家也有颇多与希特勒展开过合作。

截取21世纪的今天作为横断面，谈论道义，实在是不明智的行为。