爱情中,男人可以更无耻,女人却只能更卑贱。
2008-08-14 04:37:50
罗马神话里有一个妻子红杏出墙,被捉奸在床的香艳故事。故事的主人公是火神赫淮斯托斯,爱神维纳斯和战神阿瑞斯,因为火神和战神是亲兄弟,所以,这也是一个兄弟勾引嫂子,结果不幸败露的乱伦故事。
故事的经过大概是这样的,战神阿瑞斯通过各种手段勾搭上了爱神维纳斯,俩神就趁赫淮斯托斯在炼铁坊里打铁的间隙搞在一起“神交”;有一天,因为不可控的客观原因,他们的丑事被太阳神阿波罗发现了,阿波罗对这种行为非常气愤,就将这事告诉了火神。不过,作为性欲旺盛的男神,我觉得,阿波罗更有可能是出于嫉妒才将此事告诉火神的,试想,假如太阳神、战神和爱神三者之间搞个秘密协议,订立一个3p同盟,火神估计就要戴两顶绿帽子了。不管出于什么动机,太阳神作为正义代表揭露了这件丑事,火神当然不是善茬,立马想了一个人赃俱获、捉奸在床的妙计,他打造了一副钢丝网,趁老婆不注意,固定在床脚和天花板上,结果可想而知,爱神和战神被裹在钢丝网里,火神还打开自己的卧房,高呼众神前来观摩,这也充分证明了罗马诸神是没有家丑不可外扬这种观念的。
有意思的是诸神对这件事的反应:女神们因为害羞,很少有来观摩的;男神们要么对火神的机灵表示钦佩,要么对战神表示羡慕,甚至表示如果能和爱神共度良宵,被网在这里示众也是甘愿;即使有指责阿瑞斯如太阳神者,恐怕也多半是出于嫉妒。事后,爱神维纳斯因感到羞耻而到塞浦路斯岛隐居去了。
说这个故事的目的是想表达一下自己对女权主义者的看法,女权主义是一个很宽泛的概念,这里我仅仅想探讨一下在对性爱满足的追求上男女之间存在的不平等。在这个神话故事里,可以看出男神和女神对追求性爱满足的不同态度,女神多表示羞怯,男神则多有羡慕之情,于是,从神话时代,男人和女人对性爱满足的基本态度就得到确定,虽然这则故事里夹杂了不道德因素,但并不影响双方追求性爱满足的基本方向。
男人对性爱孜孜不倦,不择手段,低级的娶、中级的嫖、高级的偷,当然最下贱的是采取暴力;女人则对性爱小心翼翼,百般珍视,生怕得了淫妇之名。对那些已为人妻,却被不幸勾引的女人,我们“美其名曰”为红杏出墙,却没有给勾引者安加一个名号, 于是,在历史上,被记住的多是那些不道德的女子,因为很容易就可以给她们安上现成的红杏出墙的罪名,比如,水浒传中著名的三淫妇:潘巧云、潘金莲和阎婆惜。勾引潘金莲的西门大官人名声固然很响,但勾引潘巧云和阎婆惜的两位仁兄,知道的人恐怕就要不多了,况且,现如今,潘金莲依然是为大多数女人说憎恶的名号,西门庆却恐怕是大多数男人心目中暗藏的偶像了。
古代中国男人满足性爱的途径很多,不但可以三妻四妾,还可以嫖、可以偷,可以烟花三月下扬州,如果再厉害点,做到皇帝老儿的位置,更可以后宫佳丽三千,还可以在草长莺飞的二月天,微服到民间撒播野种,与此同时,却有多少妙龄少女成了白头宫女却未得宠幸一二,这对男人来说,已经完全是超越性爱的满足。而古代女子呢,深藏闺中,不到新婚恐不知性为何物,婚后想要得到性爱的满足,还得在年老色衰之后,同新入门的妾们抢夺那不多的残羹冷炙。古代有供男人消遣的妓院,却没有给女人享乐的鸭圈,当然女人去做妓女,倒不失为满足性爱的途径,但却是要以丧失地位为代价的,况且但性爱成为了工作,其乐趣恐怕是会大打折扣的。虽然成为一代名妓之后,就有了自己挑选客户的权利,但如云的美姬之中,才有几人能成为李师师、苏小小、陈圆圆这样的幸运儿呢。即使贵为女皇的武则天,也只能暗中养了几个面首供自己享用,而不可能有男性皇帝习以为常的三宫六院七十二妃。
男人打着爱情的旗号,哄骗了多少女子来满足自己的性欲,就有多少女子因爱之名,痛不欲生。那么,真正的女权主义者该是怎样呢?对男生来说,不要以爱情来伪装自己的性欲,对女生来说,不要自欺欺人相信男人的爱情伪装。当男女双方,可以将爱抛诸脑后,赤裸裸的相对,那么,因上帝之名,大家就都成为了真正的女权主义者,各取所需,各选所好,事后一拍两散或者成为伙伴,都无可指责。
圣经中,耶稣指着一个犯奸淫的女人,说她并不比周围的人卑贱和罪恶,虽然,有一个犯奸淫的女人,就必然有一个犯奸淫的男人,圣经中依然隐去了那个男人,但无论如何,耶稣将女人的奸淫等同于每个人都犯的任何一件过错,比如说谎、憎恨、妒忌等,这也就部分解放了女性在追求性爱满足道路上所受到的束缚,女性追求性满足并不比男性卑贱,甚至更高尚,因为男性在追求性满足的过程中,故意压制女性追求性满足的需要,这无疑是一种专制和虚伪,并且反过来,又为自己追求性满足制造了障碍。男性为女性套上道德枷锁,然后又编造各种爱情谎言,以此为钥匙来打开女性身上的道德枷锁,从而勾引女性和自己行苟且之事,来获得性满足,真是十足的虚伪和弱智。
所以说,如果男人沾花惹草是一种美德,那么女人水性杨花同样是一种品质。我们大可不必对那些遭遇过数个男人的女性表示同情,就像一个男人有多个女人一样,那也是一种荣耀和炫耀,这并非男性的独享。只是,如果这数个男人都是因爱之名,行性之实,而这女人又都相信了这数个男人的爱,那就实实在在是女人的悲哀和男人的耻辱了,女人收获了性爱和欺骗,男人失去了信任和真爱。
当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者,如果她能够以爱情的伪装来获得性欲的满足,那她就是一个彻底的女权主义者——把男人当玩物。只是,千万不要爱上自己的玩物,一旦爱上,你就变得卑贱,化主动为被动,成了自己玩物满足性欲的玩物而已。
所以,爱情和女权注定是河两岸,对女人来说,不可能脚踏两岸。要么卑微的爱,要么放肆的玩。上帝没有给女人提供鱼与熊掌兼得的机会,却给了男人,因为爱情中,男人可以更无耻,女人却只能更卑贱。
(日记里提到的图书:希腊神话故事)
2008-12-09 17:22:20: 小敏 (从阿拉斯加到乌斯怀亚)
我希望能成为一个女权主义者,呵呵2008-12-09 17:22:20: 强大的俯卧撑
呵呵,部分同意楼主的评论不过世俗的观点是男人跟越多的女人做过,就越值钱
女人跟越多的男人做(哪怕是和火星人做过)就越掉价。
2008-12-09 17:22:20: 十月小雪
基本同意不过,有些偏激哦。
2008-12-09 17:22:20: 三 (签名档)
希腊神话里哪里有维纳斯啊。2008-12-09 17:22:20: 颯.. (肥婆只鸡甩晒毛)
据说。。男人代表攻城 女人代表守城。。2008-12-09 17:22:20: 白衣卿相 (淑人君子,其仪一兮)
老大,你第一句就雷死我了,罗马神话的人名,罗马神话的故事,罗马似的冷笑话吗?2008-12-09 17:22:20: 俄底修斯™ (分享和成长)
真瞎扯,生物进化。2008-12-09 17:22:20: MONSTER (再见,MJ)
呵呵,希腊神话和罗马神话,我一向分不清的,反正就是那些个神,名字不一样罢了。这故事应该是罗马神话中的。2008-12-09 17:22:20: shivaaa (从不缺小鞋穿-___-)
2008-08-14 17:22:11 三 希腊神话里哪里有维纳斯啊。---------------------------------------
歪个楼,有维纳斯的。
Aphrodite loved Adonis more than she did anybody else,for he was a brisk,lovely young hunter.
2008-12-09 17:22:20: MONSTER (再见,MJ)
接受批评,修改一下,这确实是罗马神话中人物的名字和故事。多谢楼上各位指正。2008-12-09 17:22:20: MONSTER (再见,MJ)
呵呵,希腊神话和罗马神话,我一向分不清的,反正就是那些个神,名字不一样罢了。这故事应该是罗马神话中的。2008-12-09 17:22:20: 幽蓝星光
罗马神话里的维纳斯,在希腊神话里叫阿弗罗狄忒2008-12-09 17:22:20: ♥某立♥ (如果我都不够阳光拿什么去感染你)
ai,2008-12-09 17:22:20: TAKE
说的太好了。。。2008-12-09 17:22:20: 琳子溪
男女根本就没有平等过,在爱情里,女人永远是被动者,而男人却掌握着主动权......2008-12-09 17:22:20: Kenny Rocker
男女之间的微妙关系2008-12-09 17:22:20: Sunny.sammi
呵呵。长见识了。2008-12-09 17:22:20: 欢喜的喜,快乐的乐。
喜欢这个标题~内容没看~2008-12-09 17:22:20: 开门揖盗|记得每天厮杀 (烤焦面包想放弃它的人生)
当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者,如果她能够以爱情的伪装来获得性欲的满足,那她就是一个彻底的女权主义者——把男人当玩物。-------------------------------------------------------
女权主义就是羞辱男性吗?
两性间追求的应当是互相尊重的平等,而不是互相玩弄的平等。
2008-12-09 17:22:20: 彼时陌路 (屋子里有一头很大很大的粉象~~)
所以,爱情和女权注定是河两岸,对女人来说,不可能脚踏两岸。作者一定是个男人了:P
2008-12-09 17:22:20: 行之
因爱之名,行性之实,呵呵,确实有这样的人不过呢,对男人和女人来说,爱和性是分不开的,因为爱(或者只是喜欢)她,所以想和她做爱,和她做了爱之后,会更加离不开她
2008-12-09 17:22:20: 蓝暮遥 (电台怎么没了?)
只要不得爱滋,不玩大肚子,随便你们怎么玩,前提是,别是我的小孩。2008-12-09 17:22:20: 我是花生 (晝短苦夜長,我要秉燭游)
相当精辟2008-12-09 17:22:20: 懒懒 (http://shop59883629.taobao.com)
有人告诉我 其实世界上只有两种人 男人 女人 归根结底世界也是因为男人 女人。。。。他其实是个智者、、、2008-12-09 17:22:20: 凉凉♥暖暖
呼。。。貌似很多人(包裹男人和女人)想多方面发展的样子。。。2008-12-09 17:22:20: yezzi (长长的路 要挥霍的走)
所以,爱情和女权注定是河两岸,对女人来说,不可能脚踏两岸。要么卑微的爱,要么放肆的玩。上帝没有给女人提供鱼与熊掌兼得的机会,却给了男人,因为爱情中,男人可以更无耻,女人却只能更卑贱。鼓掌!!!
2008-12-09 17:22:20: 李歆照 (小南)
矫枉过正的女权。反正乱流多年终有一正。
等男人发现越来越多的女人热衷于不谈感情只玩性,估计两性平等大革命也要曲折到来了。
希望最终的境界没有谁玩弄谁。
2008-12-09 17:22:21: 闪
"平等"还要等很多年啊。2008-12-09 17:22:21: 高夜
雷到俺就说还是古代开放
2008-12-09 17:22:21: C.c
男女需要平等..2008-12-09 17:22:21: j@cadam
情緒很重要2008-12-09 17:22:21: 仰天笑 (真正要面对的是内心的恐惧)
不大同意。女权和爱情为什么是两岸的关系呢? 即使如诸神神话中的表现,男女在性爱和感情中表现得大不相同,但并不能说此神话就是人类的初始设定。因为神话是在文化的发展中积淀而来的。也就是说一个基本完备的社会体系已经先于成体系的神话存在了。在这样的背景下,又如何说,这男女之异,始于天然呢?
也因此,男人为何注定纵欲而进至无耻,女人注定卑微而进至低贱?
我以为文明不断进步,男女平权最终也将成为基本的设定,所以爱情和女权本不成为一个两难的选择。
2008-12-09 17:22:21: 海宝牌避孕套 (God must love stupid people.)
真够蛋逼的。这文章简直就是个怨妇腔。最后合着是为了抱怨女人只能卑贱?
2008-12-09 17:22:21: 夏木绿荫 (积累)
哎……2008-12-09 17:22:21: MONSTER (再见,MJ)
回复仰天笑:这文章本不求句句占到十分理,可能某些判断仅占三分理,人们很容易对其进行驳斥,但正是那三分合理之处,能带给我们一些思考,它毕竟还是概括了爱情中存在一部分现象。爱情中的现象本就错综复杂,有些甚至互相矛盾,并非某个判断所能完全概括。世界上这么多的人,我们完全可以举出许多既得了爱情,又在性爱追求方面不逊于男性的女人,但同样存在着许多女人,要么得了解放失了爱情,要么卑贱的爱着,对她们来说,这判断,就是占了十分理。谢谢你的批评^_^
2008-12-09 17:22:21: 白娃娃
鱼与熊掌可以兼得,你要训练催眠自己,时间够了,获得快乐就会像狗狗摇尾巴一样容易2008-12-09 17:22:21: 椎名 (没有行不行)
关于爱情和女权的关系,就像是在家捣蒜和去阿尔卑斯山滑雪的关系.2008-12-09 17:22:21: 乌恩|Uean
当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者,如果她能够以爱情的伪装来获得性欲的满足,那她就是一个彻底的女权主义者——把男人当玩物。-------
别给女权主义者丢人了.
2008-12-09 17:22:21: hilly
要爱猎物、尊重猎物、敬畏猎物,才能猎杀。2008-12-09 17:22:21: 安娜.桐梓 (好吧。. 我们是狗男女~)
极端了。2008-12-09 17:22:21: harumi
1 作者没读过多少书2 作者讲话没逻辑
3 看的我都彻底无语了
2008-12-09 17:22:21: 盘丝洞里的妖精 (towa tei❤我都想当导演了。)
说得多悲壮的。。。现实也有美好的一面嘛。也有不太无耻尚存良知的男人,以及不太卑贱犹有自爱的女人~如果每个女人的征服欲都像男人一样强烈,如果女人们不再有温暖的母性,如果男人们不再弱弱地容易因性而爱 啊……世界一定会阴阳失调,酸碱失衡……
再说了 性并不算什么丑陋可耻的东西
2008-12-09 17:22:21: 免费 (*******衬着***)
或许你会成为俄狄浦斯王……2008-12-09 17:22:21: 桃源派画家张 (勿在浮沙筑高台)
太偏激了吧,爱情和女权注定是河两岸。2008-12-09 17:22:21: MONSTER (再见,MJ)
回harumi:确实读书不多,主要是耐心不够,还老被网络诱惑。习惯了断断续续跳跃着讲话,逻辑确实是我的弱项。
能让你看的无语,也是一种本事,呵呵。
2008-12-09 17:22:21: 荔枝白
要么卑微的爱,要么放肆的玩。有没中间地带```
2008-12-09 17:22:21: 明哥 (此号废了,找童伙吧!)
写得挺吊2008-12-09 17:22:21: 杨小欢
希腊文化不同于罗马文化,对于妇女的贞洁是很宽容的,不知道从文化上,该神话译本是否有变种,是否是直接从希腊文译得,虽然我不记得你引述的这个故事,但是我看过这本书,答案大概是否定的。因此很有可能是“六经注你”,小学功夫也是要的。如果不是这样,那么只可能是我的记忆与感觉错了,又或者是汉密尔顿讲的不确,也可能是一场意外。2008-12-09 17:22:21: 妖妖的妖 (钱包又拉肚子了)
爱情是卑微但男人也同样低下腰来
说其实我们是一样的
也就值了吧
我要的是爱不是女权
2008-12-09 17:22:21: 跑呀跑
2008-08-14 17:03:43 强大的俯卧撑呵呵,部分同意楼主的评论
不过世俗的观点是男人跟越多的女人做过,就越值钱
女人跟越多的男人做(哪怕是和火星人做过)就越掉价。
--------------------
不会吧?洪晃就宣称,女人只跟一个男人那个过就太亏了。至少四个,此生才不虚度。
2008-12-09 17:22:21: 椎名 (没有行不行)
......2008-08-15 02:33:17 妖妖的妖 爱情是卑微
但男人也同样低下腰来
说其实我们是一样的
也就值了吧
我要的是爱不是女权
上帝在造人的时候,就注定了不一样......
分子决定结构,
结构决定性质,
性质决定功能,
功能决定地位.
2008-12-09 17:22:21: S ! N (薛定谔的猫)
爱情中,男人可以更无耻,女人却只能更卑贱。2008-12-09 17:22:21: 涅幼
同LS,因为标题进来顶一下.2008-12-09 17:22:21: lahael-cabiria
“人是权力的走狗”这话一点也没错。文章看似在讨论爱情中的男女,实则在定义两性间权力的归属。
而且给出了一个不是结果的结果。
PS:希腊众神之所以有罗马名字,简单的说是因为罗马神话是对希腊神话的模仿。
举个咱国人都能体会的比方,女娲补天是中国的古老神话,假设有一天韩国占领了我们的国土,于是乎就说韩国的古老神话中有金喜善补天。。。
2008-12-09 17:22:21: 跑呀跑
是这样吗?Greek version:
关键词:Aphrodite, Hephaestus, Ares
Due to her immense beauty Zeus was frightened that she would be the cause of violence between the other gods. He married her off to Hephaestus (her half-brother), the dour, humorless god of smithing. Her unhappiness with her marriage caused Aphrodite to seek out companionship from others, most frequently Ares, but also Adonis.
Aphrodite的儿子是Eros(跟Ares所生?)。
-------------------------------
Roman version:
关键词:Venus, Vulcan, Mars
In the "Metamorphoses", the Roman author Ovid tells the story of how the lovers Venus and Mars were surprised by Venus's husband, Vulcan. Vulcan, a blacksmith, forged an invisible bronze net, which he secretly attached to Mars's bed.
(http://www.getty.edu
Venus跟Vulcan生下Cupid.
2008-12-09 17:22:21: 和光同尘
唔,达到过那种境界,又退回来了. 退回来不是为了爱情.同样的事,玩多了就没什么意味.如同真正的美食家是只吃第一口的.
世间太孤独,有人陪一陪也好. 女权主义者似乎总是忘了这一点:在两个人的RELATIONSHIP中不是只有性和爱起作用. 这是一种混合的复杂的关系.
HOHO,女权运动似乎一开始就被拉入了弗洛伊德的圈套,站在性本主义的废墟上,这难道不也是男人们的圈套吗,
2008-12-09 17:22:21: 影子—Saya (Wake me up)
……这是讽刺文吗?2008-12-09 17:22:21: 四夕 · 先生 (做自己的好朋友~)
当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者,如果她能够以爱情的伪装来获得性欲的满足,那她就是一个彻底的女权主义者——把男人当玩物过于极端了!妓女这一体系的确是女性被男性物化的结果
然...这个世界上不需要妓女的男人也有很多
LZ的意思是只有性乱交了才是女权了??
恐怕LZ过于狭隘了吧
只能说对性的诉求这一问题上的解放吧
LZ实在需要清楚 性解放不等于性乱交
打着性解放的幌子性乱交是对女权最大的亵渎
2008-12-09 17:22:21: 彩色熊猫~Reeca
很经典~2008-12-09 17:22:21: 比宠物还天真
爱情中 最怕的是男人都认为自己可以更无耻 女人都以为自己只能更卑贱2008-12-09 17:22:21: 艇仔粥公主
别听他们的~你说的在理!
女人就是卑微的
男人也很贱
太爱他们他们就不知道自己是谁了
2008-12-09 17:22:21: 少年文Φ⊥Φ夜晚是我最后的家园 (~NightInNight !)
谁信了谁就是傻子.大概我也很乐意所有的女性都放得开~
都无所谓的话,岂不是娶也不用娶了,嫖也不用嫖了,偷也不用偷了.
2008-12-09 17:22:21: Willy@male (但愿人长久)
2008-08-15 06:21:24 和光同尘HOHO,女权运动似乎一开始就被拉入了弗洛伊德的圈套,站在性本主义的废墟上,这难道不也是男人们的圈套吗
----------------------------------------------
2008-12-09 17:22:21: Hearafter
现在已经有很多女权了啊!原始社会也有
不过原始社会没那么多想法,意识啥啥啥的
大家就是活下来
2008-12-09 17:22:21: Vicy
爱情与女权不对立....2008-12-09 17:22:21: 安*幸福七种 (我爱大能四点)
多么幼稚的女权主义,我要问楼主知道男女之间性爱的差别吗?2008-12-09 17:22:21: ¨‖■月光
经典。。。2008-12-09 17:22:21: 薇久 (恨别离)
为什么"性"居然就成了女权的唯一标准了呢?就像是为了表现独立而与父母断绝往来一样,或许有关联却绝不是必然...
2008-12-09 17:22:21: 醉生梦死——想养一只猫
赤果果的性别歧视。2008-12-09 17:22:21: 小澜-好日子 (怀念北京)
我敢保证:1。作者是个处女
2。作者是个没人爱的丑女
2008-12-09 17:22:21: 我只是想看豆瓣名号最长能起多长
热2008-12-09 17:22:21: 暖暖
呃!哎!
2008-12-09 17:22:21: 吴歌子夜 (我不是个个电影都给五星的。)
跳个读的书少的.觉得写得很好.
2008-12-09 17:22:21: 奔跑的柚子
嘿嘿,说得不错。。。2008-12-09 17:22:21: y y
有道理。2008-12-09 17:22:21: 常德路七星姐 (哎,鼓手又跑了)
所以,爱情和女权注定是河两岸,对女人来说,不可能脚踏两岸。要么卑微的爱,要么放肆的玩。上帝没有给女人提供鱼与熊掌兼得的机会,却给了男人,因为爱情中,男人可以更无耻,女人却只能更卑贱。
2008-12-09 17:22:21: 良夜
“2008-08-15 06:55:43 Dewode||伶 当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者,如果她能够以爱情的伪装来获得性欲的满足,那她就是一个彻底的女权主义者——把男人当玩物过于极端了!妓女这一体系的确是女性被男性物化的结果
然...这个世界上不需要妓女的男人也有很多
LZ的意思是只有性乱交了才是女权了??
恐怕LZ过于狭隘了吧
只能说对性的诉求这一问题上的解放吧
LZ实在需要清楚 性解放不等于性乱交
打着性解放的幌子性乱交是对女权最大的亵渎”
同意這位朋友,你的評論看來MS句句有理有據,但回頭一看,明明評論的是希臘神話中的偷情故事,標題卻打上了“愛情中”這樣的旗號,很明顯你不了解愛情,更褻瀆了愛情,并且在這里一再地誤導本來已經絕望的女人們和本來已經很得意的男人們....
不過我原諒你,因為懂愛的人本來就不多,愿意去學習的堅持的人更是少之又少,不然這個世界上不會這麼多痛苦的男人女人...
2008-12-09 17:22:21: 薇淇 (但记下你 对幸福有用么)
不同意楼上的我同意楼主的
2008-12-09 17:22:21: woodatxc (我不曾怀疑,却开始想要放弃。)
女权主义还真是邪恶啊。2008-12-09 17:22:21: 暗 (落英如华)
那就呆在河中央吧~不爱也不女权...那便是无敌的= =
2008-12-09 17:22:21: TF (谈一次恋爱就足够)
精彩!汗!
2008-12-09 17:22:21: 一个人了~
楼主太过于极端了,按你这样说的进化下去,哪还有什么真爱可言..2008-12-09 17:22:22: 很旧很旧的风
支持LZ!LZ也是一个女权主义者吧!呵呵当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者
我想起《性女传奇》里的钟爱宝了
2008-12-09 17:22:22: yuyue0929 (阿修罗的眼)
个人觉得其实希腊里对女性人性自由还是比较宽松的.女神可以追求凡人,也可以出轨,也可以弑夫,甚至可以当小三儿.2008-12-09 17:22:22: 柯允
以本文看来,女权争取的只此一个性的权利而已么?那么全世界的女权主义者只要打着“我要做爱”的横幅去游行就可以了
2008-12-09 17:22:22: 〓◎她呢◎〓 (但愿你以后每一滴泪,都让人感动)
2008-08-15 08:48:24 子由 2008-08-15 06:21:24 和光同尘HOHO,女权运动似乎一开始就被拉入了弗洛伊德的圈套,站在性本主义的废墟上,这难道不也是男人们的圈套吗
----------------------------------------------
顶
2008-12-09 17:22:22: 海宝牌避孕套 (God must love stupid people.)
2008-08-15 12:08:00 柯允以本文看来,女权争取的只此一个性的权利而已么?
那么全世界的女权主义者只要打着“我要做爱”的横幅去游行就可以了
来搞吧 有的搞比没得搞好,管你什么权
2008-12-09 17:22:22: 圈圈 (DY组同学开会,费费见面会事宜)
既不懂爱情,也不懂女权的扯淡文章2008-12-09 17:22:22: 单独抽烟到天亮 (真他妈杯具)
忒精辟了…2008-12-09 17:22:22: 圈圈 (DY组同学开会,费费见面会事宜)
我可以既卑微又骄傲的爱一个人(一点卑微都没有,那算爱么,那是占有)我也可以跟一个仅仅吸引我的男人只动邪念不动感情的做爱
但是我不滥交的原因,不是为了爱情,也不是为了女权,其实很现实很理性:一是怕得病,二是怕麻烦,三是怕多了会腻歪,四是遇上傻逼的和骚瑞的概率并不小,怕恶心了自己
情理混为一谈,还谈什么女权啊
2008-12-09 17:22:22: 芒果爱布丁 (身体健康哇哈哈)
又一个标题党.本土男权已经够傲慢了,还扯上什么希腊神话,想混在集体无意识中躲过批评?没那么容易哦..
需要女性的身体,却不想为之付出一点关怀温情和责任,那么只有去青楼
--多少花点银子,成其好事.不过您最好老实地承认:自己是个嫖客.
男女各有优势,也各有不足.互相宽容互相接纳,老老实实快快乐乐地过日子不行吗?
一定要像一群乌眼鸡一样互啄个你死我活,仿佛你无耻就能证明我不无耻和无耻得有理,这跟掩耳盗铃有什么区别呢?
当然你要说这种争论是种乐趣的话,我愿意当个聋子和瞎子,也不愿意在鸡场中看一地鸡毛,处处鸡粪.
2008-12-09 17:22:22: 沧海客 (就像那潮起潮落是什么都不为✔)
这个故事出自《奥德赛》,那时候还没有罗马神话呢……2008-12-09 17:22:22: 寻找兴趣
爱情大多是虚幻的,现实中叫嚣的爱情,大多和利益挂钩了,少部分所谓的真爱,也不过是身体分泌的激素作用。女人只需要对自己负责就是了。
人生在世,需要的也只是活着,更好的活着。
2008-12-09 17:22:22: Herbie
奥……奥德赛???……2008-12-09 17:22:22: 鸦片糖浆 (我是臭豆腐丝。。)
人可以一时有这样的想法但一直靠这样的观念去生活是不会让人快乐的
宁愿选择自欺欺人
作为一个女性有让自己更幸福更有自我意识更女人的想法和生活方式的选择权
个人觉得这就是积极的女权了
要那么真正的和彻底的干什么
毕竟不是活给别人看的
2008-12-09 17:22:22: 0204◆倩小聂 (哎呀别误会 我俩八字还没一腿呢~)
当一个女人能够不掺杂爱情地和多个男人交往,那么,她就是一个真正的女权主义者,如果她能够以爱情的伪装来获得性欲的满足,那她就是一个彻底的女权主义者——把男人当玩物。这得修炼多少年啊?!
2008-12-09 17:22:22: 幻想不用想
男人女人还不一个样~2008-12-09 17:22:22: leo (我是个烂人啊~)
男人对性爱孜孜不倦,不择手段,低级的娶、中级的嫖、高级的偷,当然最下贱的是采取暴力;-------------------
有点意思 !!
2008-12-09 17:22:22: 野鹤鹤 (我是淫中之龙)
希腊神话已经过时了。当然它还可以用来刻画现代的“古人”。要跟现代人谈感情不要跟古人谈感情就可以了。2008-12-09 17:22:22: 静静海洋 (小白读书)
文章回复都很精彩