從縫紉機旁回到電腦前面，想總結一下之前的一點感想、
暫且放在心之所獲的分組里。

大前天的早上，小狼在看一個非常好用的甲骨文金文的網站，裏面可以查詢很多字。

他突問我何為服？何為衣？

這可真把我問住了，之前想了好多關於服飾的問題，卻沒有思量這這二字是何意！
由於問我第一個字乃服字，暫且從這個字開始吧！





這個字的甲骨文是這么寫的，像什麽？
甲骨文字典第291頁，給出了幾個解釋：
一、地名
二、用手壓抑跪伏之人，會降伏。
291頁給出的解釋有人牲，也有用手捂耳之意。
然後看一些其他解釋：

服
fú
〈动〉
(会意。古文从舟，兼做声符。本义:舟两旁的夹木)
服从，顺服 [obey submit (oneself) to]
敌已服矣。——《吕氏春秋·论威》
以一服八。——《孟子·梁惠王上》
以力服人者，非心服也。——《孟子·公孙丑上》
当舜之时，有苗不服。——《韩非子·五蠹》
授之政，西土服。——《墨子·尚贤》
远人不服而不能来也。——《论语·季氏》
强国请服，弱国入朝。——汉·贾谊《过秦论》

但是提到這個字的時候，如果用它造句，會想到哪些？
衣服，服務，制服，服從……
我所想到的詞裏面，“服”基本都用作動詞。
回頭看“衣服”這個詞，這裡的服肯定不是地名，也不會是人牲，也不會是捂住耳朵吧。
從字面上看，大家都會覺得，這個服不就是衣服的意思嗎？
可是在我看來，這是可拆分的一個詞。甚至是一句話。

現在看“衣”字的解釋，把“服”放下。

        


這是衣字的三個甲骨文。看看文資源流給出的解釋：



非常明顯，第一個字中非常像漢服中的交領特點。
二通觀全文，這分明就是一件曲裾制式的漢服。當然，這個也值得商榷，畢竟我個人認為文字出現的應該比曲裾要早，但是最早出現的漢服制式應該就已經是交領了。


衣的其他方面給出的解釋：
衣
yī
<名>
(象形。甲骨文字形。上面象领口，两旁象袖筒，底下象两襟左右相覆，为上衣形。“衣”是汉字的一个部首。从“衣”的字与衣服有关。本义:上衣)
同本义 [upper garment jacket]
衣，所以蔽体者也。上曰衣，下曰裳。——《说文》
一戎衣。——《书·武城》。传:“服也。”
薄澣我衣。——《诗·周南·葛覃》
东方未明，颠倒衣裳。——《诗·齐风·东方未明》
绿衣黄裳。——《诗·邶风·绿衣》
荀九家乾为衣。——《易·说卦》
夜披衣坐。——唐·李朝威《柳毅传》


好的，“衣”字作為一個名詞，服如果看成一個單獨的動詞而不是看做衣的附屬的話。
上文提到的一句話我自己理解為：衣者，服于身。

而中國的傳統服飾，種種看似寬鬆的設計卻正是服于身啊！無論你彈琴聞香插花還是掛畫，習武還是打坐。都與自身貼合，隨身而動，隨身而做褶皺。

西方的服飾呢？個人淺見是服于眼。
當然，對於這些也只是現階段的探討而已，等觀過更多書后，或許有全新的想法也未可知。
衣者服于身只是對於“衣服”二字的字面理解。因為我腦中還有一個課題尚未明確，就是師者出的題目啊！

慚愧。等想明再來匯抱吧！



首发于新浪博客。