10月27日更新：因技术问题导致收录的页面被当作Spam删除，现已经恢复。 http://www.baidu.com/s?wd=site:douban.com 而 Google 上有八百万条： http://www.google.com/search?&q=site:douban.com 百度居然几乎屏蔽了豆瓣的所有内容，真小人，自己技术不过关就用这种下三滥的做法，鄙视之。
为何屏蔽？
查了一下，的确~ 你们豆瓣应该给百度搞一个竞价， 得交点保护费钱啊。
百度说豆瓣上某些页面有一些没有版权内容的下载链接，而他们自己又没法识别和过滤，只能一锅端了。。
不排除有其他险恶用心。。
豆瓣上没有版权的下载内容难道不是最少的么？相比于其他网站？....无语了
电话声……嘟……嘟…… 阿北：hello 李彦宏：豆瓣网负责人吗，我们这里有“豆瓣”词根打算竞价出售，请问你买不买？ 阿北：你丫勒索吗？去你大爷的！不买 李彦宏：…… %&^%$$@^*#@￥…… 许多天之后，LZ上来豆瓣写日记
楼上应该改成，“当天，LZ上来都不写日记。” 要相信百度屏蔽网页的实力，不用那么多天。。。
百度就是流氓……
好吧，我终于觉的百度恶心了
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=site%3Adouban.com&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%B6%B9%B0%EA&ct=0
用百度，变脑残
1. 百度对豆瓣的成就功不可没吧，如果说百度是流氓。。。。 2.不排除有啊会做商品SNS社区的可能性。 3. 前几天的一篇文章：百度用户学历低 导致百度股价崩盘?（donews的链接已经被删除了） http://blog.sina.com.cn/s/blog_4999ff430100be1p.html 嗯，这些用户对豆瓣没有价值，不要也罢。 4. 让我想起挽韩信的一副对联：生死一知己; 存亡两妇人（改为一妇人吧）
我不希望我能被搜索到~~
无语了…… http://www.baidu.com/s?wd=site%3Asina.com.cn http://www.baidu.com/s?wd=site%3A163.com http://www.baidu.com/s?wd=site%3Agoogle.com 按照lz的说法，baidu同时也屏蔽了sina, 163, google.com，反正是个网站基本就被屏蔽了 不懂搜索别乱×
2008-10-26 15:33:01 kbtrace 无语了…… http://www.baidu.com/s?wd=site%3Asina.com.cn http://www.baidu.com/s?wd=site%3A163.com http://www.baidu.com/s?wd=site%3Agoogle.com 按照lz的说法，baidu同时也屏蔽了sina, 163, google.com，反正是个网站基本就被屏蔽了 不懂搜索别乱× ------------------------------------------ 你确定你不是来搞笑的？
---------------------------------------------------------- 2008-10-26 15:33:01 kbtrace 无语了…… http://www.baidu.com/s?wd=site%3Asina.com.cn http://www.baidu.com/s?wd=site%3A163.com http://www.baidu.com/s?wd=site%3Agoogle.com 按照lz的说法，baidu同时也屏蔽了sina, 163, google.com，反正是个网站基本就被屏蔽了 不懂搜索别乱× ---------------------------------------------------------- 感谢楼上的link，我实际连了下 ----------------新浪的对比数据------------------ http://www.baidu.com/s?wd=site%3Asina.com.cn 百度一下，找到相关网页约25,100,000篇， http://www.google.cn/search?q=site%3Asina.com.cn Google约有 120,000,000 项符合 sina.com.cn 的查询结果 ----------------163的对比数据------------------ http://www.baidu.com/s?wd=site%3A163.com 百度一下，找到相关网页约23,100,000篇 http://www.google.cn/search?q=site%3A163.com Google约有 39,200,000 项符合 163.com 的查询结果 奇怪楼上觉得“是个网站基本就被屏蔽了 ”？？是真的搜索了么... ----------------豆瓣的对比数据------------------ http://www.baidu.com/s?wd=site:douban.com 百度一下，找到相关网页约2,380篇 http://www.google.com/search?&q=site:douban.com 约有 7,160,000 项符合 douban.com 的查询结果 ----------------------------------------------------
lz不够专业。。。。。
http://www.douban.com/people/2602242/ 居然还有人会特意用kbtrace这样的马甲帐号上来发言要求“不懂搜索别乱x”...
百度越来越过分了，哎。。。
Null很严谨。。。专业人士。。。
2008-10-26 10:41:28 Davies (北京) 百度说豆瓣上某些页面有一些没有版权内容的下载链接，而他们自己又没法识别和过滤，只能一锅端了。。
丫那谁就是一百度用多了的煞笔，甭理丫的
这次不是这个原因 “Davies (北京) 百度说豆瓣上某些页面有一些没有版权内容的下载链接，而他们自己又没法识别和过滤，只能一锅端了。。”
俺觉得是因为豆瓣用户大多使用google 对百度也没啥好感 百度这公司本来就是小肚肠。。 而且很有可能百度也想利用庞大滴百度空间用户群体 来发展类似douban的系统。。
百度知道里面搜豆瓣，很好玩的
其实就是他们技术bug了
不过既然百度上搜索不到特定滴个人帐户了 这点也还不错。。囧 唉 百度啊百度。。到底是给自己开路还是给自己挖坟哪。。
警察问一个强奸犯：“从实招待作案理由！” 犯人说：“我这次的理由跟以前都不一样。”
http://www.baidu.com/s?wd=site%3Atieba.baidu.com 百度一下，找到相关网页约1,500,000篇，用时0.001秒 http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=site%3Atieba.baidu.com&btnG=Google+Search Results 1 - 10 of about 61,900,000 from tieba.baidu.com. (0.06 seconds) 是不是也可以解释为：baidu把自己的贴吧也封了？Google能搜出的结果比baidu多一个数量级啊。 http://www.baidu.com/s?wd=site%3Apost.baidu.com 百度一下，找到相关网页约601,000篇，用时0.001秒 http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=site%3Apost.baidu.com Your search - site:post.baidu.com - did not match any documents. 这是不是又可以解释为：Google把baidu贴吧封了？ 1、技术上看，baidu显然比Google弱太多了，但也并不是说Google搜的就是准确的，各施各法，各庙各菩萨，不同的去重算法，各有各的策略而已。 2、douban本身对baidu的业务没有什么冲突，做这行业的都知道，用douban的一般不用baidu吧？baidu没必要傻到和几十万活动用户的小站来计较。 3、从baidu搜‘site:douban.com’搜索结果上看，更大的可能是后台的技术问题，不太像有意为之。 4、即便是有意为之，也没有必要jjww，都是商业公司，大家又不是第一天出来混，谷歌干的丑事也多了去了。再说，反正又不用baidu，baidu爱索引谁索引谁，没有任何规定说baidu必须索引哪家。 还有些不说了，自己判断吧
估计会对豆瓣流量的影响比较大吧，豆瓣来自搜索引擎的流量中，baidu能占多少？80%？
lss的kbtrace貌似说滴也有些道理~ 用户群体确实交集不大。。
就算不屏蔽，那么多网页也看不完，KB分析的有道理
豆瓣来自百度的流量，也就 10% 左右，呵呵
“baidu爱索引谁索引谁，没有任何规定说baidu必须索引哪家。” 就冲这点觉悟，能相信它给的结果是中立和可信的么？ 但愿只是技术出问题了，老实承认不就得了
baidu说过它是中立的？你信？ 为什么你只是看最后一句，不解释一下前面的问题呢？ 我知道你在水木的id，觉得你技术很不错，也从你的blog学习到很多东西，多说两句
to kbtrace: 1，2，3 说得中肯，呵呵，只说事实吧
随便，豆瓣与百度没有互相依赖生存的关系。
丫那谁犯起煞笔来还他妈的没玩了，姥姥的
http://search.live.com/results.aspx?q=site%3Adouban.com&form=QBRE 11万，比起GOOGLE的八百万也少了很多。
不是能搜的嘛。。。。
要看豆办 有没有屏baidu的蜘蛛.
百度就是个流氓，经常被他电话骚扰！无休止的让你做广告！
潘海东三问李彦宏，说出了百度一直在打压新网站的行径 http://www.williamlong.info/archives/2458.html
> Davies的日记
为何屏蔽？
查了一下，的确~
你们豆瓣应该给百度搞一个竞价，
得交点保护费钱啊。
百度说豆瓣上某些页面有一些没有版权内容的下载链接，而他们自己又没法识别和过滤，只能一锅端了。。
不排除有其他险恶用心。。
豆瓣上没有版权的下载内容难道不是最少的么？相比于其他网站？....无语了
电话声……嘟……嘟……
阿北：hello
李彦宏：豆瓣网负责人吗，我们这里有“豆瓣”词根打算竞价出售，请问你买不买？
阿北：你丫勒索吗？去你大爷的！不买
李彦宏：……
%&^%$$@^*#@￥……
许多天之后，LZ上来豆瓣写日记
楼上应该改成，“当天，LZ上来都不写日记。”
要相信百度屏蔽网页的实力，不用那么多天。。。
百度就是流氓……
好吧，我终于觉的百度恶心了
http://www.baidu.com
用百度，变脑残
1. 百度对豆瓣的成就功不可没吧，如果说百度是流氓。。。。
2.不排除有啊会做商品SNS社区的可能性。
3. 前几天的一篇文章：百度用户学历低 导致百度股价崩盘?（donews的链接已经被删除了）
http://blog.sina.com
嗯，这些用户对豆瓣没有价值，不要也罢。
4. 让我想起挽韩信的一副对联：生死一知己; 存亡两妇人（改为一妇人吧）
我不希望我能被搜索到~~
无语了……
http://www.baidu.com
http://www.baidu.com
http://www.baidu.com
按照lz的说法，baidu同时也屏蔽了sina, 163, google.com，反正是个网站基本就被屏蔽了
不懂搜索别乱×
2008-10-26 15:33:01 kbtrace 无语了……
http://www.baidu.com
http://www.baidu.com
http://www.baidu.com
按照lz的说法，baidu同时也屏蔽了sina, 163, google.com，反正是个网站基本就被屏蔽了
不懂搜索别乱×
------------------------------------------
你确定你不是来搞笑的？
----------------------------------------------------------
2008-10-26 15:33:01 kbtrace
无语了……
http://www.baidu.com
http://www.baidu.com
http://www.baidu.com
按照lz的说法，baidu同时也屏蔽了sina, 163, google.com，反正是个网站基本就被屏蔽了
不懂搜索别乱×
----------------------------------------------------------
感谢楼上的link，我实际连了下
----------------新浪的对比数据------------------
http://www.baidu.com
百度一下，找到相关网页约25,100,000篇，
http://www.google.cn
Google约有 120,000,000 项符合 sina.com.cn 的查询结果
----------------163的对比数据------------------
http://www.baidu.com
百度一下，找到相关网页约23,100,000篇
http://www.google.cn
Google约有 39,200,000 项符合 163.com 的查询结果
奇怪楼上觉得“是个网站基本就被屏蔽了 ”？？是真的搜索了么...
----------------豆瓣的对比数据------------------
http://www.baidu.com
百度一下，找到相关网页约2,380篇
http://www.google.co
约有 7,160,000 项符合 douban.com 的查询结果
----------------------------------------------------
lz不够专业。。。。。
http://www.douban.co
居然还有人会特意用kbtrace这样的马甲帐号上来发言要求“不懂搜索别乱x”...
百度越来越过分了，哎。。。
Null很严谨。。。专业人士。。。
2008-10-26 10:41:28 Davies (北京) 百度说豆瓣上某些页面有一些没有版权内容的下载链接，而他们自己又没法识别和过滤，只能一锅端了。。
丫那谁就是一百度用多了的煞笔，甭理丫的
这次不是这个原因
“Davies (北京) 百度说豆瓣上某些页面有一些没有版权内容的下载链接，而他们自己又没法识别和过滤，只能一锅端了。。”
俺觉得是因为豆瓣用户大多使用google 对百度也没啥好感 百度这公司本来就是小肚肠。。
而且很有可能百度也想利用庞大滴百度空间用户群体 来发展类似douban的系统。。
百度知道里面搜豆瓣，很好玩的
其实就是他们技术bug了
不过既然百度上搜索不到特定滴个人帐户了 这点也还不错。。囧
唉 百度啊百度。。到底是给自己开路还是给自己挖坟哪。。
警察问一个强奸犯：“从实招待作案理由！”
犯人说：“我这次的理由跟以前都不一样。”
http://www.baidu.com
百度一下，找到相关网页约1,500,000篇，用时0.001秒
http://www.google.co
Results 1 - 10 of about 61,900,000 from tieba.baidu.com. (0.06 seconds)
是不是也可以解释为：baidu把自己的贴吧也封了？Google能搜出的结果比baidu多一个数量级啊。
http://www.baidu.com
百度一下，找到相关网页约601,000篇，用时0.001秒
http://www.google.co
Your search - site:post.baidu.com - did not match any documents.
这是不是又可以解释为：Google把baidu贴吧封了？
1、技术上看，baidu显然比Google弱太多了，但也并不是说Google搜的就是准确的，各施各法，各庙各菩萨，不同的去重算法，各有各的策略而已。
2、douban本身对baidu的业务没有什么冲突，做这行业的都知道，用douban的一般不用baidu吧？baidu没必要傻到和几十万活动用户的小站来计较。
3、从baidu搜‘site:douban.com’搜索结果上看，更大的可能是后台的技术问题，不太像有意为之。
4、即便是有意为之，也没有必要jjww，都是商业公司，大家又不是第一天出来混，谷歌干的丑事也多了去了。再说，反正又不用baidu，baidu爱索引谁索引谁，没有任何规定说baidu必须索引哪家。
还有些不说了，自己判断吧
估计会对豆瓣流量的影响比较大吧，豆瓣来自搜索引擎的流量中，baidu能占多少？80%？
lss的kbtrace貌似说滴也有些道理~ 用户群体确实交集不大。。
就算不屏蔽，那么多网页也看不完，KB分析的有道理
豆瓣来自百度的流量，也就 10% 左右，呵呵
“baidu爱索引谁索引谁，没有任何规定说baidu必须索引哪家。”
就冲这点觉悟，能相信它给的结果是中立和可信的么？
但愿只是技术出问题了，老实承认不就得了
baidu说过它是中立的？你信？
为什么你只是看最后一句，不解释一下前面的问题呢？
我知道你在水木的id，觉得你技术很不错，也从你的blog学习到很多东西，多说两句
to kbtrace:
1，2，3 说得中肯，呵呵，只说事实吧
随便，豆瓣与百度没有互相依赖生存的关系。
丫那谁犯起煞笔来还他妈的没玩了，姥姥的
http://search.live.c
11万，比起GOOGLE的八百万也少了很多。
不是能搜的嘛。。。。
要看豆办 有没有屏baidu的蜘蛛.
百度就是个流氓，经常被他电话骚扰！无休止的让你做广告！
潘海东三问李彦宏，说出了百度一直在打压新网站的行径
http://www.williamlo
> 我来回应