这个标题的前两句，并不暗示我认为人种在退化，而是说媒体和网络在进一步演化，观众可以图省事，随便甚至胡乱联系都不算错，因为联想的尺度和比例伸缩性很大。以前没有看过方舟子写的文章，听说过他打假很有效率，也没看过韩寒的小说，但读过他到处转载的博文。这次终于在微博上看了方舟子的文章，刚好批的是我一贯支持的韩寒。

鲁迅是一个人在战斗吗，当然不是。他化身好多人，笔名一大把，麾下的青年小将前赴后继，攻击别人的时候自己常有破绽，打击敌人的兴头上也误伤友军。此外，五四那批干将互相当托，演双簧的，基本都是学优才高的大家，否则运动也搞不起来。

公众人物背后有个团队很正常，大众也可以建立参与感，这是一种参与性的社会行为，重点在于见者有份。媒体把他们推到你面前，你要么支持，要么反对，要么无所谓，总之你不选也等于选了。在这种情况下，我支持韩寒，因为图省事。更因为中国需要这样的人，不管是怎么炒作的，去跟他们计较一些细节，那叫不识大体。

这次看了方舟子的文章，感觉这个理科生就是胡适附体，狙击了鲁迅。我觉得韩寒身边的人有很大的责任，这次纯属没保护好韩寒，搞包装炒作之类的书商毕竟层次有限，一定要他维护每行字的纯洁性高达2千万块的处女形象，结果反而显得心虚。韩寒本来应该是演圣斗士的，他用各种手段去保卫的才是雅典娜，要他自己当雅典娜，纯属馊主意。

方舟子加上韩寒，我觉得他们的组合是网络媒体的王道。韩寒负责提供酸甜适中的健胃片似的博克，方舟子清理过分膨胀，导致蠕动困难的媒体肠胃，加起来起到健胃消食的作用。在这方面，比起十多年前余秋雨的那时候，时代还是进步了一些。

不过，柏桦曾经有句诗，稍微了解当代诗的人应该知道，“而冬天也可能正是春天，而鲁迅也可能正是林语堂。” 时代给人提供的本来就是大量错觉的叠合，时文千篇，不及柏桦一句诗。