你也有个反馈比较好，何况我一看选上的文章都好严肃

不要啊，没人投递的话以后我在厕所里看什么！一天保持更新10篇左右就刚好

一天两篇。

汗...上班下班的话最少也要四篇才够啊

其实 早中晚 各一篇量算比较好
中间那篇得靠投递量补上一些才行

@流来游去 在“关于我们”里有列举到理论上不上小说，所以你投的那几篇小说都不幸被我溺了 ＝ ＝ 那篇张大春的 《天葬师》一看还是brant老湿趁张大春来北京讲座那会儿发的日记，这个说去来还有些渊源了...

倒不是选不选得上的问题，而是没有反馈的问题。建议搭个简单的论坛。一点互动都没有，不就和投杂志稿差不多？那样交流都没有，短了还好，长了必然流失。而且文章好坏，何必把小说推开？比如我刚刚在公开课看的《变形记》的短篇神话，一样很有力道。连载之类的也未必不可，最近看的《万物有灵且美》，由中短篇集成，也相当有意思。


若是当真论什么是核心力，那就是投递的文章的质量和有趣度。也就是投递人的眼是否“毒”。

其实我觉得在短篇里能写好一个故事，同样非常的了不起。。如果是针对版权问题的话，比如欧亨利那样已经过了版权保护的短篇小说，我相信不是人人都把他最有名的那些都看了的。同样也可以啊。

反正我认为核心是有趣，短小，容易理解。如果严肃些，不涉及版权，有点儿类似专栏。往高了提，相对起到知识文理普及的作用。

推荐一个网站arts & letters daily.文章都不错，不过就都是英文的不知道还有读者看不。