自“广场”上线一个月以来，豆瓣虽然没再出手大的动作，但仍可发觉豆瓣团队对网站UI及广场算法的微调。这种根据反馈的持续改进我认为还是很有必要、同时也符合Web2.0原则的，至少现在的广场较刚推出时已有了很大改观——推荐算法更成熟、页面分区更清晰、热点更新也更及时。但这都不是我今天要讨论的重点，下面我更倾向于通过简单对比今天豆瓣对“收藏”相关改版前后的UI，分析其易用性的改进。


       这次改版似乎只是涉及对“收藏”相关UI的微调（整体效果可对比图1和图2），试用后的总体感觉不错，个人认为改动很合理，下面重点评述如下：
1） 我一向认为对于通用性产品（包括豆瓣这样的网站）而言，修复bug（即便是那些不影响功能和使用的）应该比增添新功能具有更高优先级，因此此次改版修正 firefox3默认缩放状态下鼠标经过“增改描述、封面图片”时部分UI移位的bug（这个bug存在已久，我都曾向站务提交过）很有必要（见图3）；
2）将“想读”、“读过”、“在读”按钮提到“收藏”之外，使用户目的更加明确，避免了点错“收藏类别”的干扰（见图4、5）；









3）弱化右侧“点这儿转让”（变粉色按钮为普通链接），相对则强化了页面上“推荐”功能（见图6、7）；





4) 点击任一收藏方式后出现的弹出框能容更简洁，并且“想读”阶段不允许评星，这也算修正以前的一个逻辑错误。同时保留“标签”及“附注”功能为高级选项（google docs中应用了类似设计），符合让初学者尽可上手，中、高级用户稍加探索即获额外奖励的设计原则（见图8，9）。

       因此，总的说来，我对本次豆瓣的UI调整比较满意。保持网站的易用性对愈趋复杂的豆瓣而言至关重要，尤其怎样让豆瓣在增加功能的同时还保持简洁无疑是豆瓣团队需长期关注的议题之一。