芈兠的日记

对于一个事物或者一个问题，甲持有A观点（或者看法），乙持有B观点。

在乙看来，观点与观点都是平等的，所以他在保持B观点的同时，也可以听听A观点，即使不同意，也不去认为自己的观点就比对方的高明（或者好）。

在甲看来，自己的观点是要比别人的高明的。所以他在保持A观点的同时，还坚持A观点是比B观点高明的态度。甚至很多时候，他压根不想知道B观点是什么，讨论A观点就够了。

于是，一场本该是就A观点和B观点的交锋展开辩论或者讨论或者争论的对话，就演变成了，“观点和观点都是平等的”与“我的观点比你的高明”之间的交锋。

基本上，甲和乙就任何问题展开的任何讨论，都是在围绕“观点和观点都是平等的”与“我的观点比你的高明”这两个观点在交锋。而针对各个问题本身的ABCDEFG观点之争完全的成了副线。

而甲一直觉得，甲有甲的观点，乙有乙的观点，甲说服不了乙，乙也说服不了甲。那不如就把问题搁置好了。

乙则一直认为，就具体问题，谁说服不了谁是很正常的。但是乙希望甲能明白“观点和观点都是平等的”，所以，问题就要纠结了。

甲和乙就这么折腾了好久好久，死去活来，直到有一天，一贯喜欢纠结的乙终于想明白了这背后的症结所在，乙把上面一番话说给甲听，甲也认可了这种说法。

于是，两个人终于破天荒的第一次达成了一个共识，那就是，今后在讨论问题的时候，双方把自己的观点摆出来之后，基本上就点到即止了。

其实很多时候我是一个没有观点的人，因为对于一个问题，我总是不急于形成自己的观点，我会去了解尽量多的事实，吸收尽量多的观点。然后把这些事实和观点摆在那里，等到哪一天情况需要，或者水到渠成了，我的观点也就在这些基础之上形成了。同时，我的观点是会因此而变化的。

搞什么搞！睡觉就是正经事儿。

关于昨天的《爱国与良心》，联系一下最近越揭越深的奶粉问题，真是触目惊心，不知道这层纸最后能捅到哪一层，反正人命再大，不如乌纱帽大，不如权力大，不如面子大。我还是觉得，如果一个人选择不作为，有时候他是漠视者，有时候他是旁观者，但总有时候，他也会成为受害者。在吃饭这个小事儿上，老百姓都是受害者。不知朝中大员们的一日三餐，是否与民同飨呢？

奥运会开幕式看了，奥运会闭幕式也看了，连残奥会开幕式都看了，这残奥会闭幕式干脆也别落下，那就看全和了。老谋子，大脸子。