某句令我很动容的情话如下：
如果世界上有很多人爱着你，那我是他们/她们其中一个；
如果世界上只有一个人爱着你，那么那个人必然是我；
如果世界上没有一个人爱你了，那只有一种可能，就是我死了。

我喜欢这句话的原因（当然，这句话是我看到的，木有可能有小伙子这么对我说）有二：1.我看到第三个假设时，没猜到结局。2.我喜欢这个三段式的逻辑。第一个假设，说明了她对他的爱，是可以与无数姑娘对他的爱兼容的。兼容性，这个很重要。而且起始假设就把对方身份抬高了（有很多人爱着你，然后到1个，然后到0）这是一种pleasant的表达方式，听的人很容易就忘乎所以了。。。第二个假设，讲的是独立性，证明了她的爱，是不以其他人的爱作为前提的，是对第一个假设的补充。这一点也很重要。别人的爱可以是变量，我的爱是恒量啊。故稳定性，独立性就是这个假设的主旨。第三个假设，动之以情来了，我这个恒量竟然是以我生命为定义域的，（确切地说，是从我爱上你，到我生命终结）这个就感人了，竟然有东西敌得过函数的横轴，即使是英雄也要泪满襟了。

然后我们来讨论一下定义域,时间，横轴，自变量的关系。有一句很cliche的话，时间会让你忘了一个人。更经典的补充是，如果时间不能让你忘了他，要么就是时间不够长，要么就是新欢不够强大。但是，问题在于，时间的本质是什么？时间只是一个很无辜的横轴而已，时间是给予你足够的机会让你去遇新欢，或者遇其他人来改变你的思维路径的，而不是时间本身在起作用。就比如Y的值改变了，函数式没变，那是因为自变量变了呀，不能很偷换概念地说哦这是横轴的作用。。。同理，一个人失恋了，盆友们来安慰时间会治好你的。时间你屁！时间这么虚妄的东西，说了等于没说。当然，很多人用“时间”这个词只是代表了它能够赋予你的以上讨论过的种种变化的可能性，因为变数太不可预测了，所以我们以载体时间来代称。可我还是不喜欢这种说法，为什么要说这么不解决问题的东西，人还是少说点话比较好。

我和G君讨论到这个问题的时候，G君扯到我们幼年时期的《第一次亲密接触》这本书，这本书里有以下句子：如果将太平洋的水全都倾倒出来，也浇不息我对你爱情的火焰；全部太平洋的水能够倾倒出来么？不能，所以对不起，我不爱你。我们来分析一下，分号之前的话是在表达我的爱的热烈程度甚于全部太平洋的水力量，但这完全不等同于全部太平洋能够倾倒出来是我爱情燃烧的必要条件，更何来后面的那个狗屁所以我不爱你的逻辑呢？我知道有些人会说这个假设就是个伪命题云云，但是ladies and gentlemen大家注意了，痞子蔡的这个"如果。。。也”表达的其实是“即使。。。也"的意思，如果就句式和即使也句式是有断然的区别的啊，一个是if...then it wil/will not, 另外一个是even if...it will still/it still can't. 所以在这个例子里，你不能说因为前提是个伪命题，后面的就不作数了。举个简单的例子，我很喜欢Youtube红人Alex Day, 然后我说即使Alex和他那个五大三粗的前女友复合了，我依旧一如既往地支持他。那他们复合了么？没有，那么难道我就不支持他了么？显然我还上穷碧落下黄泉地支持啊。同理，痞子蔡最后的那个因为全部浴缸的水能倒出来，所以，是的，我爱你。也是逻辑不通的。纯粹骗骗小学女生吧（我六年级时也曾经感动得梨花带雨泣不成声。I was there, too!）。

但是，痞子蔡是个工科生啊，学水利的啊，你文才再好，也要体现你工科生的基本数理修养不是？我不是说我逻辑好，我逻辑一点都不好，我的GRE作文被老师一分析我简直想自刎仙林，扯的都是不相关的东西，跳步严重，不完全代换。当然，我不买痞子蔡的帐跟他逻辑也不是太有关系，大概只是因为我不喜欢他。如果我喜欢他，不要说他有逻辑问题，就算他说他把天上月亮摘下来给我这种傻话，我一样会高兴得屁颠屁颠的跟5岁一样。因为我就是一个女生，跟其他小女生一样。