你不仅仅是豆瓣用户,你还是摇钱树
2008-08-17 18:29:30
我这个人好奇心很强,凡事喜欢追根究底。豆瓣改版,坚持去中心化,一直是让我觉得很不可思议的一个做法,阿北到底是要干吗,难道仅仅是为了所谓理想就搁这瞎折腾吗,目的何在。于是搜索资料琢磨了一番,琢磨完毕之后,终于算是想明白了,虽然不赞成,但是对豆瓣的改版也没什么情绪可言了。反正就是这个样子吧。也算是长见识了,至少明白了什么叫做精准广告,所谓人各有志,无非如此。
和讯专访杨勃:豆瓣的去中心化之路 (节选)
盈利2.0:寄希望于精准的广告投放
对于经营,杨勃没有太大的野心,不过他表示,过去以无广告页面广受好评的豆瓣网,也许就要正式引入广告商业模式。
豆瓣网的传统盈利模式是:在每本书下悬挂不同的购书网站的logo和价钱。每次有用户通过豆瓣网的链接进入当当、卓越这样的大型网上商城购物,双方就会按照事先约定的比例进行利润分成。
这样的盈利模式满足一个小作坊的运营不成问题。但是当豆瓣规模做大了,团队扩张,成本膨胀后,如此单一的收入渠道未必能够满足它的运营成本。加强商业化,是豆瓣扩张的内在冲动。
豆瓣传统的渠道收入日益缩减。压力首先来自网民的阅读习惯的改变,越来越多的网民习惯于下载电子书,新浪、腾讯等门户网站开辟了免费在线看书的频道后,更多网民失去了对高价格的纸质书籍的购买欲望。网友阅读习惯由纸书向电子书的过度,弱化了图书分成这种商业模式。
其次各种返利网站对豆瓣网的盈利也造成了影响,许多“狡猾”的用户在豆瓣网看完翔实具有价值的书籍推荐后,通过返利网站进入网上书城,返利商城便可以得到一定百分比的提成。这些都削弱了豆瓣传统的盈利能力。
杨勃认为已经找到了一条解决途径。他认为未来豆瓣会大部分靠精准的广告投放来盈利。他透露,图书比价功能对用户来说很方便,它的收入只是水到渠成的收入,未来将不是主要的收入来源。
现在豆瓣已经开始尝试广告投放。例如《达芬奇密码》页面的右边就出现了“合作出版社推荐”《大象的眼泪》图文。杨勃称,豆瓣的广告是通过算法做到的精准投放。他介绍到,就如《大象的眼泪》新书广告绝不会出现在所有书籍的旁边,因为豆瓣事先通过算法算出《大象的眼泪》的爱好者和《达芬奇密码》爱好者的重叠度是最高的,然后将《大象的眼泪》广告投放到《达芬奇密码》页面上。
商业化与定位
广告营收的前提是广告投放流量要足够的大,豆瓣网下,书、电影、音乐的频道在豆瓣中的流量并没有期望中的大。反过来影响了精准投放的效果。如何将人气变为盈利从而收回成本,不仅涉及豆瓣的经营,同时也在影响豆瓣的定位。
一个功能很类似百度贴吧的“小组”频道,据杨勃反映,它的流量就占领了豆瓣总流量的三分之一。现蚂蚁网总裁麦田在《豆瓣的真相》一文中估计豆瓣的小组流量甚至高达全站的70%以上。
现在豆瓣网人气旺的万人小组的许多主题均是明星、养生、美容、服装等。豆瓣网的传播经理vivi小姐说,过去媒体对豆瓣的关注点集中在书、电影、音乐,近来媒体的焦点更多地集中在了小组上,上星期还有一个媒体专门做了一个 “豆瓣国货化妆品小组”的报道。这些话题和书、电影、音乐没有太大的关系,小组里的火热讨论并不能反哺书、电影、音乐的流量。
理论上说,可以将这些热门话题涉及的产品提炼出条目,然后走书、电影、音乐的的商业模式。但是杨勃表示,没有打算这些热门产品自立出类似书籍的条目,他认为这些东西种类太少了,并没有谁会从来没听说过某个手机的品牌。
因而对于百度贴吧引入了广告的做法,杨勃表示现在豆瓣还没有将这种商业模式引入小组中。因为它和豆瓣网“发现”的定位不一致。然而豆瓣要谋求发展必须解决融资的问题,因此第二次融资已经提上日程。
————————华丽分割线————————————
精准广告的基本原理:
用户PC中一种叫cookie的文件(一种记录用户上网信息的文件)可以实现跟踪分析,百度利用特征关键词对用户进行分类,同时与广告主产品的特征进行关联,匹配和排序。可以实现针对1个到1亿个网民群体的投放。
百度在7月12日为此项服务申请了专利。目前,有摩托罗拉、宝马和迪斯尼等广告主进行了投放实验,以提高广告投放的精准度。举例来说,宾利汽车如果只希望自己的广告展示给一个关联度最高的客户看,以目前的广告技术完全可以做到。
搜索引擎精准改变了以内容相关或主题相关的营销理念,以个体锁定为主要核心点,先找到目标客户,然后再针对目标客户投放广告,针对性更强。
传统门户广告也在努力寻求新的测算方法。
对于门户网站而言,理想的状态不仅是让浏览者能接触到广告,而且还要让他们花时间阅读广告,并能够将他们的意见和兴趣反馈给广告客户。这迫使广告客户转而采用最新的技术手段:
如监测鼠标的移动情况。当网络用户的光标在上面移动时,互动网幅广告会自动弹出,无需点击,有的广告甚至会弹出迷你网页。他们可以跟踪哪部分网幅广告引起了访问者的兴趣,并知道他们在那儿停留的时间。
如跟踪网络用户在线期间的活动。当他们访问代理商成千上万的附属网站中的一个时,利用cookie代码段对他们进行标记,从用户网站上浏览时的行为推断出他是否是一名潜在的购买者。
纽约的一家广告公司塔可达系统公司(TACODA Systems Inc.)正着手用大脑扫描仪对一群网络用户进行研究分析,看看哪些广告在他们的脑子里印象最深。
——————————再分割——————————
一 想赚钱,无可厚非。天经地义。
二 去中心化,原来不理解,现在看来,目的既然如此,手段也就跟着可以理解了,算是有创意,效果如何,未可知。
三 目的明确,手段新颖,但是实施的风格,四个字概括,简单粗暴。
四 对于网友来说,没啥可抱怨的。没有人天生就该是雷锋。你要觉得它还有用,就留下,没法用了,就离开,你也不用爱之深,他也不用责之切。你只是摇钱树上的一片叶子,豆瓣只是个想盈利的网站。两小无猜一起玩耍的时代已经过去了。用不着眼泪汪汪的讲感情念旧,站方怎么改都有理,这点我现在坚决支持了。
五,钱让人和人之间的关系改变了,让人和网站之间的关系改变了。既然变了,就重新彼此慢慢适应吧。豆瓣要有服务的心态。网友也用不着老占了多大便宜似的不好意思了。
六,友邻里的小盆友们就表搬来搬去了,看得我眼花缭乱滴,反正怎么都是配合数据库,你们这样不好计算。就老实的在一个地方呆着吧。
和讯专访杨勃:豆瓣的去中心化之路 (节选)
盈利2.0:寄希望于精准的广告投放
对于经营,杨勃没有太大的野心,不过他表示,过去以无广告页面广受好评的豆瓣网,也许就要正式引入广告商业模式。
豆瓣网的传统盈利模式是:在每本书下悬挂不同的购书网站的logo和价钱。每次有用户通过豆瓣网的链接进入当当、卓越这样的大型网上商城购物,双方就会按照事先约定的比例进行利润分成。
这样的盈利模式满足一个小作坊的运营不成问题。但是当豆瓣规模做大了,团队扩张,成本膨胀后,如此单一的收入渠道未必能够满足它的运营成本。加强商业化,是豆瓣扩张的内在冲动。
豆瓣传统的渠道收入日益缩减。压力首先来自网民的阅读习惯的改变,越来越多的网民习惯于下载电子书,新浪、腾讯等门户网站开辟了免费在线看书的频道后,更多网民失去了对高价格的纸质书籍的购买欲望。网友阅读习惯由纸书向电子书的过度,弱化了图书分成这种商业模式。
其次各种返利网站对豆瓣网的盈利也造成了影响,许多“狡猾”的用户在豆瓣网看完翔实具有价值的书籍推荐后,通过返利网站进入网上书城,返利商城便可以得到一定百分比的提成。这些都削弱了豆瓣传统的盈利能力。
杨勃认为已经找到了一条解决途径。他认为未来豆瓣会大部分靠精准的广告投放来盈利。他透露,图书比价功能对用户来说很方便,它的收入只是水到渠成的收入,未来将不是主要的收入来源。
现在豆瓣已经开始尝试广告投放。例如《达芬奇密码》页面的右边就出现了“合作出版社推荐”《大象的眼泪》图文。杨勃称,豆瓣的广告是通过算法做到的精准投放。他介绍到,就如《大象的眼泪》新书广告绝不会出现在所有书籍的旁边,因为豆瓣事先通过算法算出《大象的眼泪》的爱好者和《达芬奇密码》爱好者的重叠度是最高的,然后将《大象的眼泪》广告投放到《达芬奇密码》页面上。
商业化与定位
广告营收的前提是广告投放流量要足够的大,豆瓣网下,书、电影、音乐的频道在豆瓣中的流量并没有期望中的大。反过来影响了精准投放的效果。如何将人气变为盈利从而收回成本,不仅涉及豆瓣的经营,同时也在影响豆瓣的定位。
一个功能很类似百度贴吧的“小组”频道,据杨勃反映,它的流量就占领了豆瓣总流量的三分之一。现蚂蚁网总裁麦田在《豆瓣的真相》一文中估计豆瓣的小组流量甚至高达全站的70%以上。
现在豆瓣网人气旺的万人小组的许多主题均是明星、养生、美容、服装等。豆瓣网的传播经理vivi小姐说,过去媒体对豆瓣的关注点集中在书、电影、音乐,近来媒体的焦点更多地集中在了小组上,上星期还有一个媒体专门做了一个 “豆瓣国货化妆品小组”的报道。这些话题和书、电影、音乐没有太大的关系,小组里的火热讨论并不能反哺书、电影、音乐的流量。
理论上说,可以将这些热门话题涉及的产品提炼出条目,然后走书、电影、音乐的的商业模式。但是杨勃表示,没有打算这些热门产品自立出类似书籍的条目,他认为这些东西种类太少了,并没有谁会从来没听说过某个手机的品牌。
因而对于百度贴吧引入了广告的做法,杨勃表示现在豆瓣还没有将这种商业模式引入小组中。因为它和豆瓣网“发现”的定位不一致。然而豆瓣要谋求发展必须解决融资的问题,因此第二次融资已经提上日程。
————————华丽分割线————————————
精准广告的基本原理:
用户PC中一种叫cookie的文件(一种记录用户上网信息的文件)可以实现跟踪分析,百度利用特征关键词对用户进行分类,同时与广告主产品的特征进行关联,匹配和排序。可以实现针对1个到1亿个网民群体的投放。
百度在7月12日为此项服务申请了专利。目前,有摩托罗拉、宝马和迪斯尼等广告主进行了投放实验,以提高广告投放的精准度。举例来说,宾利汽车如果只希望自己的广告展示给一个关联度最高的客户看,以目前的广告技术完全可以做到。
搜索引擎精准改变了以内容相关或主题相关的营销理念,以个体锁定为主要核心点,先找到目标客户,然后再针对目标客户投放广告,针对性更强。
传统门户广告也在努力寻求新的测算方法。
对于门户网站而言,理想的状态不仅是让浏览者能接触到广告,而且还要让他们花时间阅读广告,并能够将他们的意见和兴趣反馈给广告客户。这迫使广告客户转而采用最新的技术手段:
如监测鼠标的移动情况。当网络用户的光标在上面移动时,互动网幅广告会自动弹出,无需点击,有的广告甚至会弹出迷你网页。他们可以跟踪哪部分网幅广告引起了访问者的兴趣,并知道他们在那儿停留的时间。
如跟踪网络用户在线期间的活动。当他们访问代理商成千上万的附属网站中的一个时,利用cookie代码段对他们进行标记,从用户网站上浏览时的行为推断出他是否是一名潜在的购买者。
纽约的一家广告公司塔可达系统公司(TACODA Systems Inc.)正着手用大脑扫描仪对一群网络用户进行研究分析,看看哪些广告在他们的脑子里印象最深。
——————————再分割——————————
一 想赚钱,无可厚非。天经地义。
二 去中心化,原来不理解,现在看来,目的既然如此,手段也就跟着可以理解了,算是有创意,效果如何,未可知。
三 目的明确,手段新颖,但是实施的风格,四个字概括,简单粗暴。
四 对于网友来说,没啥可抱怨的。没有人天生就该是雷锋。你要觉得它还有用,就留下,没法用了,就离开,你也不用爱之深,他也不用责之切。你只是摇钱树上的一片叶子,豆瓣只是个想盈利的网站。两小无猜一起玩耍的时代已经过去了。用不着眼泪汪汪的讲感情念旧,站方怎么改都有理,这点我现在坚决支持了。
五,钱让人和人之间的关系改变了,让人和网站之间的关系改变了。既然变了,就重新彼此慢慢适应吧。豆瓣要有服务的心态。网友也用不着老占了多大便宜似的不好意思了。
六,友邻里的小盆友们就表搬来搬去了,看得我眼花缭乱滴,反正怎么都是配合数据库,你们这样不好计算。就老实的在一个地方呆着吧。
> 水木丁的日记

怪不得每次搞新玩意都那么雷厉风行。。
豆瓣的核心是啥子,就是图书,电影,音乐的评论还比较靠谱。
赚钱不是错,这个核心不变,我就留下。广场这玩意儿乱的慌
其实,最早上豆瓣的就是搜集看书 听歌 看电影的资讯。
而现在这些功能都在。甚至更丰富。
现在只要不入住广场的就跟几年前的豆瓣一模一样。
不满足的人之所以越来越多,是因为这些不满足的人就是在针对“广场”之类的豆瓣拓展的这些功能发表各种意见,而不是针对看书、听歌、电影本身。
人的胃口都是被食物撑大的。
楼上,看书,听歌,看电影这些,将会越来越被弱化,事实上他们已经被弱化。因为这些本身是不产生效益的。我这个预言,可以放在这里。实现不实现,你可以自己等着看。
都不去加就好 呵呵
2008-08-17 23:01:33 Belial大人 都不去加就好 呵呵
其实我觉得到也不必,豆瓣如果和大家说清楚,适当的改版,尊重大家的意见,采取比较温和的方式,我相信凭豆友对豆瓣的感情,是更想让它赚钱,壮大才是。被计算一下又何妨呢。
我是计算机的外行,对于COOKIE,也就是精准广告是否涉及个人隐私。现在这个问题争议还很大。我也不大懂。不过可能在互联网上,就没什么隐私可言吧。
我竟然没大看懂。。。
cookie 是记录在用户自己电脑上的txt格式小文件,存储了相对应的网站想要保留的信息。经典的用处是购物车,记录用户的选购货物清单。cookie 里头的条目一般都会设置失效日期,比如豆瓣的自动登陆等,设置的时间似乎是一个月,如果不设置的话关闭该网站即失效。
所谓的精准广告投放,就是网站记录浏览者的浏览习惯,品味等等,对应的在页面上显示广告。Google 似乎算是鼻祖之一,它还会解析 Gmail 用户的邮件,检索用来适当投放广告的关键词。
然而 GreaseMonkey 之类的用户自定义 JavaScript 插件、AdBlock、RSS 等等的出现,也让所谓广告投放变得无所谓了…… GreaseMonky 的口号就是 Take Back Your Web。毕竟一个页面的最终显示结果,还是浏览器打开的 HTML 文件,用户大可自行对页面内容进行取舍,不管是豆瓣还是豆浆。
唯一的“问题”是,大部分人是打酱油的,一点点广告,一点点改变,他们会觉得无所谓。
当然,我觉得豆瓣的粗暴做法有些欠考虑。
楼上某天真网友,请别再提这个书影音了
豆瓣的检索系统只变得越来越弱智,而不是更强大
这个书影音的资源库,也就是靠一些老豆瓣在勤恳维持着,
站方人员为此做过什么维护和再建设,再改良呢?
精力都投入到流于形式的不断改版上了
豆瓣本来就是盈利性网站,这个没有变过吧,只是部分用户太天真地把个人的情绪和期望寄托在网站上,当然会失望
精准广告估计也是书影音方面的(否则怎么有数据来算),再怎么边缘化这些功能他们都不会和饭碗过不去
----------------------------------------------------------
2008-08-20 23:06:11 阿呆馬鹿
楼上某天真网友,请别再提这个书影音了
豆瓣的检索系统只变得越来越弱智,而不是更强大
这个书影音的资源库,也就是靠一些老豆瓣在勤恳维持着,
站方人员为此做过什么维护和再建设,再改良呢?
精力都投入到流于形式的不断改版上了
----------------------------------------------------------
MB的,添加了一条没有IMDB号的电影条目,两天了还没批下来。
LZ,我想转载你的日记,不知道可以不 subject/9191808/
http://9.douban.com/
谢谢:-)
可以
我是搞不懂广场之类的是什么意思
我认为作为一个社区网站,豆瓣唯一的核心竞争力就是以书籍电影音乐结合起来的一群人
其实这个社区的黏性并不大,如果这群人走了,那豆瓣就是不折不扣的419加装B大杂烩了
关闭浏览器即删除所有cookie和缓存,屏蔽flash和所有弹出窗口-----类似的设定很容易。
俺是来打酱油的,一切和广告有关的东西都会被干掉。从商业上讲,俺可能算肥羊一样的广告瞄准目标,但是据俺观察,同类人几乎没有不屏蔽广告的。
盈利没有问题,没有钱是做不好的,只是几次融资以后很怀疑当初建立豆瓣的人在资本力量的面前还能不能直起腰来
随着广场入住的人越来越多,细化的行为模式将会越来越明显,web2.0若想走向成功,细化受众是唯一的胜算,豆瓣琢磨的不错,就是不知道能不能熬过操作的洪流。
善于自娱自乐的人,总是要走向娱乐大众的舞台。
那位说我天真的网友,我只是想中立点陈述下事实,真不知道你哪里看出我个人对豆瓣的褒贬了。我混豆瓣没多久,知道身微言轻,资格不够老,但是无论是在哪里,依仗点资格对新来的评头论足,都是不太厚道的吧?
这嘛多功能,8会用..
暂时还停留着,搜个书,电影..
mark
> 我来回应