真爱的一种
2011-07-22 22:17:43
这篇日记的题目从《真爱》到《学者的真爱》再到《真爱的一种》，因为逐渐发现它并没有预期中的普适性。
尽管我仍然相信每个真正做到的人都会体验生命的充实和幸福，但题目还是谦虚一些吧。
确切地说，至少这是我将严格遵循的原则，因为这就是我自己写的嘛。
Whoever lives true life, will love true love. - Elizabeth Barrett Browning
持久的幸福是由充实的生活而非激情提供的，能在一起充实生活的两个人，就可以成为“真爱”。（激情方面的问题在这里没有详细阐述）
在自愿、平等的前提下，真爱至少有2个特点：深，久。
深，不仅仅是情深，还包括双方对彼此人生的理解（相对于整个人生而言，男女之情往往是不够深的），乃至双方可以相互影响对方未来的重大人生选择；
久，上一条能做到的，这个必然就做到了。
如果失去自愿、平等的前提，两个人的了解也有可能很深，关系也会维持很久，但显然至少有一个人是不幸福的，这不能称为真爱。
如何找到这个人选？
1->2->3->4
1. 相当清楚自己的人生目标与价值观，以及人生中最为重要的追求；
例如 - 因为对社会科学感兴趣，立志学习经济学，成为经济学教授.
（无清晰人生目标者，此步骤失败，但可以静下心来找）
2. 沿着自己的理想前进，逐渐融合理想与现实；
例如 - 修读经济学、数学相关课程并取得优异成绩，得到一流经济系的博士生项目全奖，通过博士资格考试，完成博士论文，取得一流经济系初级教职，在一流学术期刊发表论文，晋升为全职教授…（更有意义的当然还在后面）
（放弃理想者，此步骤失败，但可以重寻理想，没有理想就没有人生，没有人生就没有真爱）
3. 在现实生活中（即满足第2条），寻找志同道合的人选（即第1条）；
例如 - 在一流经济学系读博士的时候，周围会有很多志同道合、年龄相近的人。
（发现无人可选者，此步骤失败，有些数学家是这样的典型。真爱是人生的一部分，人生在真爱之外还有海阔天空）
4. 若人选多于1个，根据生理标准进行选择。
（这时彼此的珍重程度绝非山盟海誓可比，但真爱不过刚刚开始）
所以，单是追求真爱就已轰轰烈烈，嗯？
~~~
如果两者差异较大，是否会通过沟通成为真爱？可能，如果双方都有足够的理由说服自己不嫌累的话。
~~~
本文为《婴宁实验大纲》
~~~
关于本文的反思：
“我发现自己对真爱的看法(http://www.douban.com/note/162832005/)，其实只适合目标比较单一的人。例如有些事业心很强的人，或者学者，会把至少50%的精力放在事业上。
对于这样的人，如果不找志同道合的人，夫妻间的共同语言将很少。
但其实大多数人的追求是复杂的，既要事业混得过去，亲情友情爱情一个不能少…这样的追求更为普遍。
我之前的看法并不适合普遍情况。”
既然我的观点更适合学者，不妨参考：
Dual-Career Academic Couples: What Universities Need to Know.
(Michelle R. Clayman Institute for Gender Research, Stanford University)
该研究调查的9043名学者中，伴侣供职于学术机构的占36%，伴侣供职于非学术机构占36%，无伴侣占14%，伴侣全职在家的占13%。
一些学者夫妻，见相册 - He & She, Both PhD
~~~
本文是日记“Be Focused”的一个特例.
尽管我仍然相信每个真正做到的人都会体验生命的充实和幸福，但题目还是谦虚一些吧。
确切地说，至少这是我将严格遵循的原则，因为这就是我自己写的嘛。
Whoever lives true life, will love true love. - Elizabeth Barrett Browning
持久的幸福是由充实的生活而非激情提供的，能在一起充实生活的两个人，就可以成为“真爱”。（激情方面的问题在这里没有详细阐述）
 |
UP（movie.douban.com/subject/2129039/） |
在自愿、平等的前提下，真爱至少有2个特点：深，久。
深，不仅仅是情深，还包括双方对彼此人生的理解（相对于整个人生而言，男女之情往往是不够深的），乃至双方可以相互影响对方未来的重大人生选择；
久，上一条能做到的，这个必然就做到了。
如果失去自愿、平等的前提，两个人的了解也有可能很深，关系也会维持很久，但显然至少有一个人是不幸福的，这不能称为真爱。
如何找到这个人选？
1->2->3->4
1. 相当清楚自己的人生目标与价值观，以及人生中最为重要的追求；
例如 - 因为对社会科学感兴趣，立志学习经济学，成为经济学教授.
（无清晰人生目标者，此步骤失败，但可以静下心来找）
2. 沿着自己的理想前进，逐渐融合理想与现实；
例如 - 修读经济学、数学相关课程并取得优异成绩，得到一流经济系的博士生项目全奖，通过博士资格考试，完成博士论文，取得一流经济系初级教职，在一流学术期刊发表论文，晋升为全职教授…（更有意义的当然还在后面）
（放弃理想者，此步骤失败，但可以重寻理想，没有理想就没有人生，没有人生就没有真爱）
3. 在现实生活中（即满足第2条），寻找志同道合的人选（即第1条）；
例如 - 在一流经济学系读博士的时候，周围会有很多志同道合、年龄相近的人。
（发现无人可选者，此步骤失败，有些数学家是这样的典型。真爱是人生的一部分，人生在真爱之外还有海阔天空）
4. 若人选多于1个，根据生理标准进行选择。
（这时彼此的珍重程度绝非山盟海誓可比，但真爱不过刚刚开始）
所以，单是追求真爱就已轰轰烈烈，嗯？
~~~
如果两者差异较大，是否会通过沟通成为真爱？可能，如果双方都有足够的理由说服自己不嫌累的话。
~~~
本文为《婴宁实验大纲》
~~~
关于本文的反思：
“我发现自己对真爱的看法(http://www.douban.com/note/162832005/)，其实只适合目标比较单一的人。例如有些事业心很强的人，或者学者，会把至少50%的精力放在事业上。
对于这样的人，如果不找志同道合的人，夫妻间的共同语言将很少。
但其实大多数人的追求是复杂的，既要事业混得过去，亲情友情爱情一个不能少…这样的追求更为普遍。
我之前的看法并不适合普遍情况。”
既然我的观点更适合学者，不妨参考：
Dual-Career Academic Couples: What Universities Need to Know.
(Michelle R. Clayman Institute for Gender Research, Stanford University)
该研究调查的9043名学者中，伴侣供职于学术机构的占36%，伴侣供职于非学术机构占36%，无伴侣占14%，伴侣全职在家的占13%。
 |
斯坦佛大学Michelle R. Clayman性别研究所 - “Dual-Career Academic Couples”. |
一些学者夫妻，见相册 - He & She, Both PhD
~~~
本文是日记“Be Focused”的一个特例.
追求真爱是个及其寂寞的过程。
因为它是有理想的生活的一部分，理想主义者注定经历孤独。但才可能收获真正的幸福。
^极其
节选：
这几天我刚好在读Kelly Johnson的自传《我怎样设计飞机》。这是航空史上最最闪亮的巨星中的一颗，他是臭鼬工厂的第一代领导人，他设计过U-2和SR-71黑鸟，当他刚加入洛克希德公司的时候，那时候整个公司才200号人，还经常发不起工资，所以每当大家看见出纳员小姐（后来成了Kelly的老婆……难道是为了第一个领到工资吗……）来发工资支票的时候就无比高兴。
当我读到Kelly Johnson的这一段话时，尤其受到鼓舞：
“我在大学读书期间，只有两次外出参加社会活动。一次是去看了一场很好的电影
（已忘记是什么片名），另一次是去参加一个班级举办的舞会。所幸跳舞对我来说并非难事。这时期我哪里有时间去练跳舞呢？其实我是在中学时学会的。不仅如此，我更没时间去谈情说爱，审慎地躲开这方面的任何纠缠。因为要想达到我追求的目标，是不应该走弯路的。”
可见要想成为举世无双的人，你需要付出怎样勤奋的代价。Kelly的情感生活极其平常，就是和出纳员小姐约会了几次，发现彼此志同道合，于是就结婚了，然后就像那句老掉牙的“每一个成功男人背后”，出纳员小姐成为了贤内助，而Kelly同学成为了传奇。
~~~~~~~
以上段落来自 - http://blog.sina.com
[评] 其实，真爱就是会节省时间嘛，而且双方都会满足。
我这整篇日记，就是从一些故事开始想起的：
Gary Becker老婆自尽（后娶社会学家）；
Robert Lucas Jr. 跟原配离婚（后娶经济学家）；
《科学家和他们的伴侣》（http://blog.sina.com
马丁爷爷的原话是：“（大意）当你痴迷的时候，可能你的家人或者朋友会对你有所抱怨，但不要管他们。为了项目，不要理会你的孩子老婆”（我分明感到他在讲这一条的时候底下观众都在狂汗，都在体会着科学家的BT……）（http://blog.sina.com
如果科学家没有找到合适的伴侣，那么就只有两条路：要么把科学扔一边，要么把老婆扔一边。
一段婚姻的不幸福，不是男人的错，也不是女人的错，而是这段关系的错。
2011-02-10 14:14:06: Roger Myerboy
[女朋友]
爱情会使我产生多巴胺，但我已经明白人生不能受分泌物的控制。我已经明确了人生目标，而这种理想的生活也包括幸福的爱情与婚姻。
所以，与这种人生相容的女孩才可能成为女朋友。我们有共同的追求，我们相互鼓励并更加坚定，相互解决而不是制造难题。
想要找到目标人生中的女人，我必须按照目标人生来生活，否则我也可能遇到很好的女孩，但我的人生目标会被打乱.
2011-02-10 20:35:09: Roger Myerboy
^真爱值得我付出相当多，也会给对方的生活带来很大的正面作用。又因为我已经确定了自己的生活，所以我能够付出的也就是经济学学术相关的，而对方只有对此十分重视才会受用匪浅。反之亦然。所以我们必然会在经济学界相识相爱.
2011-02-10 21:59:54: Roger Myerboy
^我在前面两段好像忽视了对生理需求的考虑。两人相爱需要肉体和精神两个方面的深度交流才行.
2011-02-23 17:38:48: Roger Myerboy
^...[女朋友]
My dream life has already began, yet with great UNCERTAINTY. For me the uncertainty will be increasing until I get a Phd if everything goes well. After that, with less uncertainty, 我才能确定情侣关系.
如果我认为无结果的恋爱是浪费时间，显然我要等找到工作才会开始认真考虑爱情.
2011-04-14 20:03:58: Roger Myerboy
[女朋友]
两个人愿意把最要紧的事说给对方听，就可以组成牢固的家庭。
如果学者对自己的个人事务兴趣不大，只对学术问题感兴趣呢？
那就只能找学术共同语言多的伴侣。也很有可能找不到年龄相仿的、异性且有性吸引力的、学术共同语言多的那个人。
2011-04-14 20:08:33: Roger Myerboy
^一个年龄相仿、有性吸引力的女学者在家里，可以避免我成为精神病(^-^)
2011-05-29 18:37:57: Roger Myerboy
[女朋友]
选女朋友，大脑有决策权，小弟弟有否决权
~~~
《我愿意》
2010-08-09 09:05:03: Roger Myerboy
不要为美貌而追求女人，那种无聊的感觉会完全抵消生理上不可持续的快感。即便是对我这种以貌取人的人，智力和思想上的交流仍然比肉体更重要。
2010-08-09 09:36:25: Roger Myerboy
我总有种浪漫的情怀，像个女人一样渴望惊喜，比如：在豆瓣网上认识一个专心做学问的人，或者在沈阳市图书馆遇到一个有学术品位的人。女人渴望的小惊喜会有男人来满足，我渴望的惊喜没有任何人能够满足。即便是希望遇到一个brad delong这样今后会成为经济学家和co-author的室友，也不能指望在俄罗斯遇到，而要先到哈佛读书才行。加油吧，andrei shleifer属于哈佛。
~~~
《我愿意》
我发现，男女对一段感情的认识不同，很大程度上是因为对性关系的认识不同。
女人即便已经前所未有地开放，但依然对性倾注了相当多的感情成分。
男人眼中的性，娱乐成分则要多些。
2011-08-23 13:51:51 Roger Myerboy
[Love with knowledge]
我觉得自己对书很不公平，每当我不开心、失落、甚至被抛弃时，它们都会静静地陪着我，一点点安慰我，让我的生活充实起来；
每当我在现实生活中有了什么精彩的收获、爱情、友情、成功，却总是忘记跟它分享，只是把它冷落在架子上。
这种感觉多了几次，我就知道了什么是真正的朋友，什么是真正投入的事。
2011年考前我感觉自己准备得不够，想起之前的努力，感觉十分沮丧，哭得很伤心。
翻过那本微观经济理论，看着每页的笔记，我才发现自己已经倾注了很多感情在里面，而这就是我热爱做的事情。
于是对分数的担心消退了很多，因为我找到了充实的生活，如果做得不够，可以加倍努力。当过程比结果对生活的意义更加重要时，我就体会到了幸福。
由此我产生了几个想法：
优等生和学者最大的不同在于人生追求；
真爱是生活的附属品，只有找到人生理想和追求理想，才可能找到真爱。
~~~
《我愿意》
推荐 - http://9.douban.com/
---
如果你问我，你愿意为了一个人或一段感情而放弃去远方吗？我说不会。因着年轻，要出发，去远方，去看更大的世界，尝试更多的生命可能——这是我跟随内心召唤做出的选择，如果拒绝这个声音，“我”就不存在了。没有了自我，我还拿什么去爱人？没有自我的人，会有人爱吗？
---
人生追求不全是自己的梦想，人生也不全是追求自己梦想的过程。当我确定真爱(http://www.douban.co
It was not made clear that most people distribute on the axis from "not at all" to "Ms/Mr. completely Right".
The attempt to find the "exact one" must prove to be costly.
The true love is not the "exact one", but the one superior to the other options for us.
When we date we may find her/he to be "Ms./Mr. 65% Right" subjectively. And we will pay back according to the evaluation.
The most important thing for both sides is to be not lost. That is to be focused - http://www.douban.co
> 我来回应