书店读物。
2011-07-08 21:30:23
在我的豆瓣读书里,有一个标签叫“书店读物”。下面的书籍,全是在书店完成的。其实我很少去书店,偶尔去了,也从不下手购书,否则也不可能当上卓越当当双VIP了。
但是出门赴约,总有人爱迟到,而我这个急性子,还常常习惯性早到。书店当然是消除这段时差的最佳场所。刚开始逛书店,目的性很强,直接找自己在网上对上眼的书,看看外形,摸摸质感,再翻翻内容,最后拍拍屁股,回家下单。高中至今,我几乎没再在书店,原价买过一本书。
后来沙坪坝有了西西弗,环境还成。于是,每次逛三峡广场,就算不等人,我也会顺道去翻翻最近的新书。虽然它们之中,大部分都是毫无可读之处的垃圾。但即便这样,我还是在西西弗囫囵吞枣地读了不少书,最值一提的是《中央公园西路》,这本书我豆瓣给了四星,至于其他书店读物,三星已是褒奖。
比起西西弗,解放碑的精典书店,无论从书目的选择,摆放,乃至装修风格,都更合我口味。我曾经在拱廊尽头,那面很高的书墙下读了《远去的记忆》和一本LP,比起内容,那种良好的阅读体验更让我记忆深刻。同是台阶,精典的坐着屁股怎么就不像西西弗那么痛。两家书店,一个在地下室,一个在二楼,我却总觉得后者比前者更显逼仄。
有了十几本书店读物的经验后,我开始总结书店阅读的指导理论。首先,书不能太厚,以半到一个小时翻阅完毕为佳。不能太短,否则书读不完就被叫走,一整天“心欠欠”;不能太长,如果等人超过一个小时,估计也很难有心情读书了。不过,前两天,我倒有等人等了快2个小时,一口气读书2本的经历。真的读进去了,倒也察觉不到时间流逝。再者,文字要浅,趣味性要高,文字太深看着劳累,无法速览;内容无趣则不忍卒读,交叉满足两者,就会是一本很好的“书店读物”。最后,书的内容不能太对胃口,否则万一看得兴起,掏钱买了原价书,那可就亏大了。钱要用在钢刃上,宁愿不文艺点,去网上多买几本书。
不过,以上原则,要同时符合,并且被我一眼相中,也确是难事。有时候在书店里瞎逛半天,找不到一本适合的“书店读物”,那种感觉,比等人还难受。而我心目中的最佳“书店伴侣”,非梁文道莫属,那种浓浓的速食味,深得书店读物“食之无味,弃之可惜”之真谛,他的书我几乎都在书店完成。此外,谈吃、旅游类书籍及新近畅销书,也是不错的选择。
但是出门赴约,总有人爱迟到,而我这个急性子,还常常习惯性早到。书店当然是消除这段时差的最佳场所。刚开始逛书店,目的性很强,直接找自己在网上对上眼的书,看看外形,摸摸质感,再翻翻内容,最后拍拍屁股,回家下单。高中至今,我几乎没再在书店,原价买过一本书。
后来沙坪坝有了西西弗,环境还成。于是,每次逛三峡广场,就算不等人,我也会顺道去翻翻最近的新书。虽然它们之中,大部分都是毫无可读之处的垃圾。但即便这样,我还是在西西弗囫囵吞枣地读了不少书,最值一提的是《中央公园西路》,这本书我豆瓣给了四星,至于其他书店读物,三星已是褒奖。
比起西西弗,解放碑的精典书店,无论从书目的选择,摆放,乃至装修风格,都更合我口味。我曾经在拱廊尽头,那面很高的书墙下读了《远去的记忆》和一本LP,比起内容,那种良好的阅读体验更让我记忆深刻。同是台阶,精典的坐着屁股怎么就不像西西弗那么痛。两家书店,一个在地下室,一个在二楼,我却总觉得后者比前者更显逼仄。
有了十几本书店读物的经验后,我开始总结书店阅读的指导理论。首先,书不能太厚,以半到一个小时翻阅完毕为佳。不能太短,否则书读不完就被叫走,一整天“心欠欠”;不能太长,如果等人超过一个小时,估计也很难有心情读书了。不过,前两天,我倒有等人等了快2个小时,一口气读书2本的经历。真的读进去了,倒也察觉不到时间流逝。再者,文字要浅,趣味性要高,文字太深看着劳累,无法速览;内容无趣则不忍卒读,交叉满足两者,就会是一本很好的“书店读物”。最后,书的内容不能太对胃口,否则万一看得兴起,掏钱买了原价书,那可就亏大了。钱要用在钢刃上,宁愿不文艺点,去网上多买几本书。
不过,以上原则,要同时符合,并且被我一眼相中,也确是难事。有时候在书店里瞎逛半天,找不到一本适合的“书店读物”,那种感觉,比等人还难受。而我心目中的最佳“书店伴侣”,非梁文道莫属,那种浓浓的速食味,深得书店读物“食之无味,弃之可惜”之真谛,他的书我几乎都在书店完成。此外,谈吃、旅游类书籍及新近畅销书,也是不错的选择。
> 皕卅廿的日记

经典书店现在通风不好。真的太闷了。
我不热的时候喜欢吃晚饭逛去西城天界西西弗,把书读完然后回家。没读完第二天继续。哈哈。
你好方便嘛 我住的地方 最近的卖书地是图书交易中心 哈哈
也还是多远的。要走40分钟。差不多刚好消化完可以坐着看书了。
天气太热了 还是在屋头看书吧 我再书店只能翻翻如上所述的消遣书
建筑的书太贵了。买不起。
哎。
> 我来回应